A P E R D I TA D ' O C C H I O

[AarnMunro]

Sulle rive del Bodensee, lato svizzero

1 e 1 bis subito sotto



2


3


4


5


Graditi commenti

[stezan]

Mi piacciono molto quelle con la stada in prospettiva, sia nella versione sterrata che in quella asfaltata, molto scenografiche e di grande spettacolarità, è tutto talmente perfetto ed ordinato che sembrano irreali, bellissimi i colori e la nitidezza, complimenti , mi dispiace solo di non poter far parte del club "non solo elogi per Aarn", perchè non sono in grado di scovare difetti in queste foto.

[Solaxart]

la 5 ++++, le altre ottime e abbondanti, un po' meno la 1.

Andrea

[marchigiano]

ma il cielo era davvero così blu?

cavoli che strada ben asfaltata... con la tua honda sai che pieghe

[Marinelli]

Originariamente inviato da marchigiano

ma il cielo era davvero così blu?

blu + polarizzatore = blu^2

Purtroppo sul mio monitor di casa (che è un po' zoppo) si vedono un po' troppo scure... comunque direi che la mia preferita è la 5

Ciao!

[orlando_b]

Grande la 5

P.S.: 2 mesi di vacanza, in giro per boschi e monti, e hai beccato le stesse nuvole che fotografavi intorno a Milano

[AarnMunro]

Originariamente inviato da orlando_b

Grande la 5

P.S.: 2 mesi di vacanza, in giro per boschi e monti, e hai beccato le stesse nuvole che fotografavi intorno a Milano

...ma proprio le stesse! Le hai riconosciute eh?!

[orlando_b]

Originariamente inviato da AarnMunro

...ma proprio le stesse! Le hai riconosciute eh?!

Ma quelle sottili venature che ti piacciono tanto??

Nemmeno una?

[gismaster]

Mi piace moltissimo la 2). Sembra un paesaggio Americano

[mailand]

preferisco le dispari in paricolare la 5 e la 3, ottima la prospettiva creata dalla strada

la 2 però la vedo un filo scuretta...

[code010101]

io voto la terza





poi alla fine l'hai ritrovato?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da code010101

...
poi alla fine l'hai ritrovato?

L'occhio? Od il tuo brain?

[code010101]

Originariamente inviato da AarnMunro

L'occhio? Od il tuo brain?

occhio per occhio, prezzemolo e finocchio... o occhio^2 ???

[Ghiga]

Mi piacciono molto la 1 e la 4.
Ma per me sono tutte un po' troppo scurette. Cielo compreso
Ciao
Raff

[Radeon_1001]

Urka ma quanto hai polarizzato qui???
Preferisco la 2 alla 5 per quello che riguarda le strade.

Informativa su pola+wide:
Il tipo che monti è slim?? Ho letto che i pola normali con i grandangoli soffrono di vignettatura. E' così?

Ciao

[mailand]

Originariamente inviato da Radeon_1001

Informativa su pola+wide:
Il tipo che monti è slim?? Ho letto che i pola normali con i grandangoli soffrono di vignettatura. E' così?

Ciao

in teoria si, in pratica non me ne sono mai accorto. uso un pola di qualche anno fa che non è nenache un po' slim, ma non ho mai notato vignettature particolari sul 10-20... e un pola da 77 mm di diametro se riesco a non sostituirlo sono quasi contento...

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Radeon_1001

Urka ma quanto hai polarizzato qui???
Preferisco la 2 alla 5 per quello che riguarda le strade.

Informativa su pola+wide:
Il tipo che monti è slim?? Ho letto che i pola normali con i grandangoli soffrono di vignettatura. E' così?

Ciao

Non riesco a vedere l'exif delle mie foto (!!!) e non mi ricordo con cosa le ho fatte (17-50 o 10-20)
Controllate! Nel caso di 10-20 la lente era ed è nuda, nè UV nè polarizzatore.

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da mailand

in teoria si, in pratica non me ne sono mai accorto. uso un pola di qualche anno fa che non è nenache un po' slim, ma non ho mai notato vignettature particolari sul 10-20... e un pola da 77 mm di diametro se riesco a non sostituirlo sono quasi contento...

Grazie Emiliano per la spiegazione

Originariamente inviato da AarnMunro

Non riesco a vedere l'exif delle mie foto (!!!) e non mi ricordo con cosa le ho fatte (17-50 o 10-20)
Controllate!.

Mi riporta un 17, probabilmente la minima del tamron!

Originariamente inviato da AarnMunro

la lente era ed è nuda

Una lente esibizionista

[liviux]

Originariamente inviato da stezan

mi dispiace solo di non poter far parte del club "non solo elogi per Aarn", perchè non sono in grado di scovare difetti in queste foto.

Va bene, ci penso io. È un lavoro sporco ma qualcuno deve farlo.
Mi piace solo la 5. Forse sono io che in questo momento non apprezzo il minimalismo, ma le vedo troppo vuote. Nella 5 la strada fa da soggetto, ma le altre mi appaiono come sfondi senza niente davanti.
Nella 1 il blu è troppo saturo e pende vistosamente a sinistra. Pazienza per il terreno ed i tronchi, ma la base delle nuvole dovrebbe essere orizzontale. La vignettatura da polarizzatore c'è, ma personalmente non mi dà alcun fastidio.
In 2 e 3 non mi pare che la strada riesca a fare da protagonista. La 4 è la più vuota di tutte, e quella serra (o chissà cos'è) a sinistra disturba.
5 è quella col cielo più bello e, secondo me, la composizione migliore.
Tutte esposte in funzione delle nuvole, il paesaggio risulta troppo scuro.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Radeon_1001

Mi riporta un 17, probabilmente la minima del tamron!

Tamron! Quindi polarizzate.

Originariamente inviato da liviux

Nella 1 il blu è troppo saturo e pende vistosamente a sinistra. Pazienza per il terreno ed i tronchi, ma la base delle nuvole dovrebbe essere orizzontale...

Ma i paletti lato strada (estrema sinistra) sono pressochè verticali.
Riprovo ad aggiustarla...in effetti c'era un vento forte e costante da sin a des...quindi gli alberi dovrebbero essere verso destra il che riporterebbe le nubi orizzontali...ok che è facile sbagliarsi ma i paletti?
Userei come unico criterio la piacevolezza o meno dell'inclinazione (in mancanza di edifici...)
Blu. Avevo lo Style panorama inserito. CHE modifica verdi e blu!
Avevo aperto un 3d in Discussioni proprio ieri!
In effetti con il pola l'effetto è un po' eccessivo. Ieri sera ho impostato Standard (ed ho caricato CLEAR, EMERALD e Autumn!!!). Le prossime che farò (campa cavallo) avranno colori corretti, forse meno piacevoli.