Configurazione pc gaming, ma equilibrato

[funambolico85]

salve, dopo 6 anni ( ) è giunta l ora di demolire il mio vecchio pc
volevo chiedere aiuto per assemblare un nuovo computer che mi permetta di giocare con ottima fluidità ai giochi piu recenti. Oltre a giocare, navigo in internet, un po di photoshop per cazzeggiare, lavorare in 3d a livello a dir poco amatoriale e basta.
Mi sembra chiaro che dal mio vecchio pc non posso reciclare niente
non ho mai fatto oc, e non so manco cosa sia, però imparo velocemente e nn mi dispiacerebbe provare ad overcloccare qualcosa a livello moderato seguendo qualche guida (magari pensate a schede madre con bios facile e pratico da usare per un novellino come me).

il mio budget è di 1200-1400 euro. Mi serve anche un monitor da 22-24 pollici che mi permetta di sfruttare quello che mettiamo sotto

grassie

edit: mi potete spiegare cosa significa raid0 e raid1, io preferirei un solo hard disk, però se mi spiegate cosè il raid magari cambio idea

[drager]

raid0 è quando avendo 2 hard disk guali li fai riconoscere dal pc come uno solo (sommando per sempio se ne hai 2 da 160gb te ne vede uno da 500 con maggiori prestazioni) il tutto impostando il raid0 nel bios..

cmq ecco la miglior configurazione che si puo fare secondo me........... fatta sul sito prokoo (il più conveniente):


1x Samsung LCD 24" SyncMaster T240 Rose Black € 350.00

1x COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX € 69.00

1x Corsair CMPSU-650TXEU 650W € 77.00

1x GIGABYTE 775 EX38-DS4 € 140.00

1x INTEL Core 2 Duo E8400 3GHz 6MB BOX € 120.00

1x DDR2 800Mhz 4GB G.Skill F2-6400CL4D-4GBPK € 75.00

2x SAMSUNG 160GB HD161HJ 7200rpm 8MB € 68.00

1x Western Digital 500GB WD5000AACS 7200rpm 16MB GP € 60.00

2xATI HD4870 Sapphire 512MB (PCI-E,2xD,T,A) € 400.00

1xDVD-RW NEC AD-7200S-0B NERO SATA € 20.00

1xArctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775 € 15.00




Sub-Totale: € 1,394.00

[gertuzz]

Originariamente inviato da drager

raid0 è quando avendo 2 hard disk guali li fai riconoscere dal pc come uno solo (sommando per sempio se ne hai 2 da 160gb te ne vede uno da 500 con maggiori prestazioni) il tutto impostando il raid0 nel bios..

cmq ecco la miglior configurazione che si puo fare secondo me........... fatta sul sito prokoo (il più conveniente):


1x Samsung LCD 24" SyncMaster T240 Rose Black € 350.00

1x COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX € 69.00

1x Corsair CMPSU-650TXEU 650W € 77.00

1x GIGABYTE 775 EX38-DS4 € 140.00

1x INTEL Core 2 Duo E8400 3GHz 6MB BOX € 120.00

1x DDR2 800Mhz 4GB G.Skill F2-6400CL4D-4GBPK € 75.00

2x SAMSUNG 160GB HD161HJ 7200rpm 8MB € 68.00

1x Western Digital 500GB WD5000AACS 7200rpm 16MB GP € 60.00

2xATI HD4870 Sapphire 512MB (PCI-E,2xD,T,A) € 400.00

1xDVD-RW NEC AD-7200S-0B NERO SATA € 20.00

1xArctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775 € 15.00




Sub-Totale: € 1,394.00

2x160gb fanno 320, ma forse stavi pensando a 2x250gb . il raid0 cmq ti da circa il 50% di prestazioni in piu' in lettura e scrittura, però la probabilità di perdita di dati è proporzionale al numero di dischi in raid in quanto se ti si rompe uno perdi tutti i dati, visto che i dischi sono configurati come se fosse uno solo.
alla tua configurazione cambierei solo il settore grafico con 2x4850 che sono la migliore scelta come rapporto prezzo prestazioni.

[emb]

Originariamente inviato da gertuzz

2x160gb fanno 320, ma forse stavi pensando a 2x250gb . il raid0 cmq ti da circa il 50% di prestazioni in piu' in lettura e scrittura, però la probabilità di perdita di dati è proporzionale al numero di dischi in raid in quanto se ti si rompe uno perdi tutti i dati, visto che i dischi sono configurati come se fosse uno solo.
alla tua configurazione cambierei solo il settore grafico con 2x4850 che sono la migliore scelta come rapporto prezzo prestazioni.

Quoto totalmente!
Ma io cambierei anche il monitor, non è male quello li ma io ci metterei il 2493HM se non addirittura il 2693HM. Il case poi preferisco il 590 ma ovviamente va benissimo anche il 690.

[JC LEON]

Originariamente inviato da gertuzz

2x160gb fanno 320, ma forse stavi pensando a 2x250gb . il raid0 cmq ti da circa il 50% di prestazioni in piu' in lettura e scrittura, però la probabilità di perdita di dati è proporzionale al numero di dischi in raid in quanto se ti si rompe uno perdi tutti i dati, visto che i dischi sono configurati come se fosse uno solo.
alla tua configurazione cambierei solo il settore grafico con 2x4850 che sono la migliore scelta come rapporto prezzo prestazioni.

e se prendesse adesso solo 1 4870 che riesce a far girare tutto senza problemi e si lascia il crossfire per i futuro non risparmi 200eurozzi belli che buoni?
lo chiedo perchè anche io avrei intenzione di fare cosi

[gertuzz]

Originariamente inviato da JC LEON

e se prendesse adesso solo 1 4870 che riesce a far girare tutto senza problemi e si lascia il crossfire per i futuro non risparmi 200eurozzi belli che buoni?
lo chiedo perchè anche io avrei intenzione di fare cosi

no, ne risparmia una 60-ina in cambio di un notevole calo di prestazioni, ma dipende sempre anche dal monitor.

[JC LEON]

Originariamente inviato da gertuzz

no, ne risparmia una 60-ina in cambio di un notevole calo di prestazioni, ma dipende sempre anche dal monitor.

si ok ma siccome la 4870 va più della 4850 e con la 487' attualmente gira tutto senza compromessi
pur essendo consapevole che 1 4870 va meno di 2 4850
prendendo adesso una solo 4870 in futuro avrà un crossfire più vantaggioso con 2 4870 anziche con 2 4850
..

mi sa che è tardi---vero??

[gertuzz]

Originariamente inviato da JC LEON

si ok ma siccome la 4870 va più della 4850 e con la 487' attualmente gira tutto senza compromessi
pur essendo consapevole che 1 4870 va meno di 2 4850
prendendo adesso una solo 4870 in futuro avrà un crossfire più vantaggioso con 2 4870 anziche con 2 4850
..

mi sa che è tardi---vero??

la differenza di 2x4850 con 2x4870 è poca in termini di prestazioni e tanta in termini di prezzi 250€ circa contro 400€ circa.

[funambolico85]

grazie a tutti per le risposte
mi sembra di aver capito che i dual core siano i processori migliori per giocare perche hanno a parità di prezzo una frequenza maggiore dei quad e inoltre ancora non ci sono giochi che sfruttino a dovere il quad core...e tra i dual core il processore con miglior rapporto qualità/prezzo è l 8400 che con un po di OC supera le frequenze dell 8600.
Però, che ne pensate del q9300?

[emb]

Originariamente inviato da funambolico85

grazie a tutti per le risposte
mi sembra di aver capito che i dual core siano i processori migliori per giocare perche hanno a parità di prezzo una frequenza maggiore dei quad e inoltre ancora non ci sono giochi che sfruttino a dovere il quad core...

Purtroppo è piu drastica la cosa, non ci sono ora e non ci saranno mai. Non si possono parallelizzare i giochi in quanto la maggior parte delle istruzioni per essere eseguita ha bisogno del risultato di quella precedente, ergo è impossibile farla in parallelo.
Solo una minima parte del codice potrà essere ottimizzata, nulla di eclatante (mentre la frequenza serve sempre).

e tra i dual core il processore con miglior rapporto qualità/prezzo è l 8400 che con un po di OC supera le frequenze dell 8600.

Aggiungi l'E7200 che è un po' il "re" degli overcloccabili.

Però, che ne pensate del q9300?

Pessimo, tra tutti i quad è uno dei peggiori, ha un rapporto fsb moltiplicatore antipaticissimo, frequenza bassa, cache dimezzata (ma quello incide poco) e non si presta per nulla all'overclock. Va bene solo se a uno serve un quad e con le SSE4.1 e non vuole overcloccare accontentandosi di una frequenza relativamente bassa.

[funambolico85]

piu chiaro di cosi quindi punto forte sul dual

si leggendo qua e la nei vari forum ho sentito parlare dell E7200 e della sua fama però visto che inizierei soltanto ora a fare un po di OC penso che sia sconsigliabile andare troppo in la con le frequenze, prima devo fare un po di pratica. preferisco l E 8400 che di base ha una frequenza un po piu alta, se non sbaglio

ok non fate caso al Q9300


qualche altra valida scheda madre oltre a quella consigliata da drager?(a proposito grazie per la configurazione). considerando il mio budget, la volontà di mettere due 4850 in CF e il fatto che sono alle prime armi con l overclock(ma ho la forte volontà di iniziare) che modelli e chipset dovrei tenere presente?

[drager]

in effetti anchio vorrei sapere se c'è una scheda madre sempre su quel prezzo migliore della gigabyte che ho scelto:

e poi per esempio non andrebbe bene una asus p5q pro??
il suo chipset p45 in CF va tanto peggio del x38 della gigabyte..??

perchè sto sempre a consigliare la gigabyte ma se c'è un'altra mobo più conveniente e all'altezza della ds4 lo vorrei sapoere anchio

[emb]

Originariamente inviato da funambolico85

si leggendo qua e la nei vari forum ho sentito parlare dell E7200 e della sua fama però visto che inizierei soltanto ora a fare un po di OC penso che sia sconsigliabile andare troppo in la con le frequenze, prima devo fare un po di pratica.

Il bello dell'E7200 sta proprio li, metti l'fsb di uno step intero sopra (passi da 1066 a 1333) e null'altro. Tutto il resto rimane in specifica, ram comprese.
Ovviamente si può salire ancora facendo un po' di tuning, ma gia questo è un ottimo overclock e a prova di niubbo.

preferisco l E 8400 che di base ha una frequenza un po piu alta, se non sbaglio

No, non sbagli. Ottima cpu senza discussione, ha la cache piena anche se le differenze sono risibili. Ma pur essendo bene overcloccabile anche questo con l'E7200 è addirittura piu facile

qualche altra valida scheda madre oltre a quella consigliata da drager?(a proposito grazie per la configurazione). considerando il mio budget, la volontà di mettere due 4850 in CF e il fatto che sono alle prime armi con l overclock(ma ho la forte volontà di iniziare) che modelli e chipset dovrei tenere presente?

X38 o X48 per forza se non vuoi limitarti il crossfire a 8X (e allora tanto vale non farlo anche se con il PCI2.0 si ha lo stesso una buona banda passante).
Su X38 la migliore e quella che ti straconsiglio è la Abit IX-38 QuadGT, se no una DFI.
Su X48 se puoi arrivare a prendere la asus rampage formula non ti sbagli davvero (per quanto non abbia simpatia per il marchio asus questa è fatta davvero bene).

[JC LEON]

Originariamente inviato da drager

in effetti anchio vorrei sapere se c'è una scheda madre sempre su quel prezzo migliore della gigabyte che ho scelto:

e poi per esempio non andrebbe bene una asus p5q pro??
il suo chipset p45 in CF va tanto peggio del x38 della gigabyte..??

perchè sto sempre a consigliare la gigabyte ma se c'è un'altra mobo più conveniente e all'altezza della ds4 lo vorrei sapoere anchio

amico mio carissimo
anche io avevo optato per la ds4 ma poi
leggi qua
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1227&pageID=4505

e qua.
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1227&pageID=4496

il primo slot pci-e è praticamente inutilizzabile con le schede di nuova generazione.. l'heatsink della mobo lo blocca..


l'deale Gigabyte con DDR2 e la DQ6, specie per noi che vogliamo occare
http://www.tomshw.it/motherboard.php...rd_x38_ddr2-08


quanto al crossfire ecco qua..
http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=0

c'è circa un 10% di differenza prestazionale tra x38 e p45 il che si traduce in circa 8-10 fps di differenza ..che a volte servono a volte no..

mentre tra x38 e x48 le differenze son talmente irrsorie che non giustificano la spesa...

ma a trovarle ste benedette x38..

[drager]

quindi dovrei prendere la gigabyte dq6 a 200 euro???

una più conveniente???

ps: con l'artic freezer pro 7 porto l'e8400 a 3.5 GHz ( se non si puo a 3.5 ... a 3.4 o 3.6 ecc)senza che le temperature lasgano di molto??

alla fine mi cosnsigliate quale scheda madre per questa configurazione:
COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX € 69.00

Corsair CMPSU-650TXEU 650W € 77.00

INTEL Core 2 Duo E8400 3GHz 6MB BOX € 120.00

DDR2 800Mhz 4GB G.Skill F2-6400CL4D-4GBPK € 75.00

SAMSUNG 160GB HD161HJ 7200rpm 8MB € 68.00

Western Digital 400GB WD4000AAKS 7200rpm 16MB Blue € 49.72

2x ATI HD4850 Sapphire 512MB (PCI-E,2xD,T,A) € 260 euro

DVD-RW NEC AD-7200S-0B NERO SATA € 20.00

ps: io vorrei evitare le 4850 perchè scaldano molto... è cosi??

[emb]

Originariamente inviato da JC LEON

il primo slot pci-e è praticamente inutilizzabile con le schede di nuova generazione.. l'heatsink della mobo lo blocca..

Spett, non esagerare. Non dico che ci sta di tutto, ma le Powercolor HD4850 e le MSI 4850 ci stanno di sicuro.

ma a trovarle ste benedette x38..

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

E cmq piuttosto che quella gigabyte (DQ6) io prenderei davvero la rampage formula a sto punto.

[emb]

Originariamente inviato da drager

ps: io vorrei evitare le 4850 perchè scaldano molto... è cosi??

Scaldano ma non in maniera così assoluta... Con un buon case (tipo quello che hai selezionato) non ci sono problemi.
Magari un po' di accortezza, se fai il crossfire metti il PSU in basso ovviamente ma orienta la sua ventola verso l'alto in modo che contribuisca al riciclo di aria

[gertuzz]

infatti il case contribuisce molto alla temp. anchio ho la 4850 ma non sento tutte ste temp esagerate visto che ho come case lo stacker con cross flow fan ed altre 4 ventole.quasi quasi mi sa che si sta piu freschi dentro il case che fuori

[JC LEON]

Originariamente inviato da emb

Spett, non esagerare. Non dico che ci sta di tutto, ma le Powercolor HD4850 e le MSI 4850 ci stanno di sicuro.



http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

E cmq piuttosto che quella gigabyte (DQ6) io prenderei davvero la rampage formula a sto punto.

si ok però così si è vincolati ed in futuro non si sa mai che si voglia comprare qualcosa che poi non si può montare ed allora son dolori..e bestemmie

io per esempio vorrei prendere una sapphire 4850 e/o 4870 e non posso stare con la speranza che ci stia..e se poi non ci sta??

e cmq quella mobo da quel (poco) che ho capito mi sa che ha un fsb wall più basso rispetto alle altre mobo con cui si fa overclock. qundi meglio purgarsi in salute e andare sul sicuro

quanto a trovarle..francamente vorrei evitare di prendere componenti un pò qua un po la per via delle spese ss etc..meglio tutto in un posto

[JC LEON]

Originariamente inviato da drager

quindi dovrei prendere la gigabyte dq6 a 200 euro???

una più conveniente???

??

non ho detto che devi prendere quella.. anche io ci sto "lavorando" ma semplicemente che la DQ6 si confà meglio a ciò che cerchiamo noi..
tutto quì

sta di fatto che come te non vorrei spendere 200euro ma stare al max sui 150