LinPack : Il nuovo re x testare Stabilità ?

[mazzy]

Nessuno di voi ha provato Linpack per testare la stabilita' ?
sotto SO a 64-bit scalda la cpu come nessuno 10 C piu' di prime95 in small/large-fft e trova problemi in minuti non ore.
Dove prime95 non fallisce linpack trova problemi, provato sulla mia pelle, ho dovuto ritocare qualche voltaggio nonostante tutto il resto girava perfettamente.

Su http://www.xtremesystems.org/Forums/...d.php?t=197835 trovate una mod che semplifica l'uso e una breve spiegazioni del funzionamento.

Se siete interessati alla stabilita' questo e' una gemma.

[okorop]

Originariamente inviato da mazzy

Nessuno di voi ha provato Linpack per testare la stabilita' ?
sotto SO a 64-bit scalda la cpu come nessuno 10 C piu' di prime95 in small/large-fft e trova problemi in minuti non ore.
Dove prime95 non fallisce linpack trova problemi, provato sulla mia pelle, ho dovuto ritocare qualche voltaggio nonostante tutto il resto girava perfettamente.

Su http://www.xtremesystems.org/Forums/...d.php?t=197835 trovate una mod che semplifica l'uso e una breve spiegazioni del funzionamento.

Se siete interessati alla stabilita' questo e' una gemma.

io sono interessato e ti pongo questa domanda visto che l'hai gia usato, quanti treads utilizza? 2 oppure 4? va da winsows o da dos?

[okorop]

è veramente molto utile come test....migliore di molti altri e molto veloce a trovare gli errori........

[shamata]

Lo sto provando. Si chiama IntelBurnTest, giusto?
Ho i core a 127 gradi!!!
Ma è possibile?? Sensori sballati?

[shamata]

Posso dire che sono rock solid dopo 5 passate in modalità "maximum stress"?

[Capellone]

io uso abitualmente OCCT e lo considero uno stress test più severo di Prime95 e Orthos.
e sapevo già da tempo che i sistemi a 64 bit limitano l'overclock rispetto a quelli a 32 bit perchè stressano maggiormente la cpu.
ora vedrò un po' di provare anche questa novità

[mirco2034]

Azz se stressa!!!

Ho visto la cpu a 68°, mai arrivata a quella temperatura

[mazzy]

Se avete letto stressa le cpu Intel veramente come nessun altro, prima di tutto perche' e' costruito come bechmark per mostrare le capacita' in GFlops delle cpu... ma torna utile per altri scopi.

Ovviamente usa tutti i core disponibili, se ne avete 4 ne usa 4, con 8 non so ma credo non cambi, dovrebbe usarerne 8.

5 passate non sono abbastanza, direi almeno una ventina ripetute un paio di volte non si sa mai.. attenzione che in modalita' max a volte occupa troppa memoria e non porta la cpu al massimo ve ne accorgete dal lungo tempo che ci mette a finire, e dal basso numero in GFlops finale. meglio una custom e fare delle prove per trovare ottimo.

in 64-bit e' tutta un altra storia contro 32-bit. Se volete essere sicuri dovete testare in 64-bit.

[shamata]

20 volte? ma non sono un po' troppe?

[simoorta]

interessante...ora provo..

[Asa60]

Originariamente inviato da mazzy

Se avete letto stressa le cpu Intel veramente come nessun altro, prima di tutto perche' e' costruito come bechmark per mostrare le capacita' in GFlops delle cpu... ma torna utile per altri scopi.

Ovviamente usa tutti i core disponibili, se ne avete 4 ne usa 4, con 8 non so ma credo non cambi, dovrebbe usarerne 8.

5 passate non sono abbastanza, direi almeno una ventina ripetute un paio di volte non si sa mai.. attenzione che in modalita' max a volte occupa troppa memoria e non porta la cpu al massimo ve ne accorgete dal lungo tempo che ci mette a finire, e dal basso numero in GFlops finale. meglio una custom e fare delle prove per trovare ottimo.

in 64-bit e' tutta un altra storia contro 32-bit. Se volete essere sicuri dovete testare in 64-bit.

come si testa a 64bit ?

[Capellone]

lo esegui sotto un sistema operativo a 64 bit

[TheDarkAngel]

appena provato incredibile @_@ +12°c rispetto al prime95 sarei curioso a che wattaggi riesce a far arrivare la cpu °_°

[Mafio]

più che altro sarei curioso di sapere l'utilità di codesti test...

[baila]

Avevo già aperto una discussione parecchi tempo fa ma era stata praticamente snobbata!Cmq è veramente tosto come test!

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Mafio

più che altro sarei curioso di sapere l'utilità di codesti test...

−273,15 °C

[raph45]

L'ho provato, mettendo custom e utilizzando quasi tremila mega di ram, lui me ne vedeva disponibili solo 2800 e passa, contro i 4096 che ne ho fisicamente installati, ebbene la temp rispetto al prime95 è salita di 2-3 gradi, niente di così eccezionale pero' stressa molto di meno il chipset tanto che la temp del chipset stava a 41 contro i 43-44 di prime95. provato 20 volte con q9450 a 3200 mhz e vcore 1.21875 da bios.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da raph45

L'ho provato, mettendo custom e utilizzando quasi tremila mega di ram, lui me ne vedeva disponibili solo 2800 e passa, contro i 4096 che ne ho fisicamente installati, ebbene la temp rispetto al prime95 è salita di 2-3 gradi, niente di così eccezionale pero' stressa molto di meno il chipset tanto che la temp del chipset stava a 41 contro i 43-44 di prime95. provato 20 volte con q9450 a 3200 mhz e vcore 1.21875 da bios.

il tutto su vistax64?

[raph45]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

il tutto su vistax64?

Si, l'unica cosa mi sono dimenticato di dire che io ho una differenza in idle e con prime95 di 4 o 5 gradi tra core 0 e core 1 ie 6 e 7 con gli altri core dal core 0, con questo test le temp sono molto ravvicinate, specie tra il core 0 e core 1.

[Mafio]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

−273,15 °C