Roma primae lux

[LUVІ]

Le prime luci dell'alba su Roma.
1) HDR alle 5.40

2) Io sono leggenda

3)Il Pantheon

4)MAGRIP

5)Man at work


Tutte senza alcuna correzione, jpg basic, poi le sostituirò appena avrò il tempo di sviluppare i raw

LuVi

[Meloria]

stupenda la 1. Ciao!

[LUVІ]

Originariamente inviato da Nikka93

piazza di spagna è un pò sottoesposta il manatttuorc se vede poco

le altre spettacolari

Prossima volta le faccio tutte HDR

[homeless in rome]

forse alcune composizioni non mi convincono, le trovo poco pulite, ma non importa queste foto hanno tutte una fantastica atmosfera!!!!

proprio per questi due motivi la mia preferita la 2!!forse sfilettare una fettina in basso dov'è troppo scura darebbe piu luce a tutta l'immagine....forse....ma a me piace tanto anche così...


ps: riguaradandola..tagliare una parte in basso della 2 renderebbe meno equilibrata la bella e profonda prospettiva che hai catturato.....quindi retifico, bella così!!!

[marklevi]

tutte belle tranne, nella 1, il cielo grigiato

[LUVІ]

Originariamente inviato da marklevi

tutte belle tranne, nella 1, il cielo grigiato

Mmhh, in che senso "rigato"?
Era proprio così.

[marklevi]

non ho detto rigato

non mi dire che c'era veramente l'alone intorno all'anfiteatro Flavio

[edridil]

l'aura carismatica

[kaysersoze]

Belle Luvi, mi piacciono molto la 1 e la 2, puoi dirmi con che macchina e obiettivo le hai scattate??? Manuale??? Diaframma e Tempi,???

[AarnMunro]

Originariamente inviato da edridil

l'aura carismatica

Tutte belle...gli HDR invece li lascerei perdere...devono essere usati senza renderli manifesti.
Complimenti!

[LUVІ]

Originariamente inviato da marklevi

non ho detto rigato

non mi dire che c'era veramente l'alone intorno all'anfiteatro Flavio

Ah scusa, avevo letto di fretta, si, un po di alone da hdr infatti non ne faccio mai, ma ho preferito così, piuttosto che recuperare un po di ombre con il Dlighting

Originariamente inviato da kaysersoze

Belle Luvi, mi piacciono molto la 1 e la 2, puoi dirmi con che macchina e obiettivo le hai scattate??? Manuale??? Diaframma e Tempi,???

Nikon D200 + AF-S 16-85 VR, tempi e diaframmi sono nelle info dettagliate su flickr

LuVi

[angelodn]

un filo a piombo la prossima volta.

[LUVІ]

Originariamente inviato da angelodn

un filo a piombo la prossima volta.

Dove?

[kaysersoze]

Originariamente inviato da LUVІ

Ah scusa, avevo letto di fretta, si, un po di alone da hdr infatti non ne faccio mai, ma ho preferito così, piuttosto che recuperare un po di ombre con il Dlighting



Nikon D200 + AF-S 16-85 VR, tempi e diaframmi sono nelle info dettagliate su flickr

LuVi

Scusa ma non le vedo le info di diaframmi e tempo devo essere registrato per vederle o sono cieco????

[LUVІ]

Originariamente inviato da kaysersoze

Scusa ma non le vedo le info di diaframmi e tempo devo essere registrato per vederle o sono cieco????

La 1 è un HDR di tre scatti:

:
Make : NIKON CORPORATION
Model : NIKON D200
Orientation : top-left (1)
X-Resolution : 300
Y-Resolution : 300
Resolution unit : Centimeter
Software : Ver.2.00
Date modified : 2008:08:17 06:15:03
WhitePoint : 313/1000
Primary chromaticities : 64/100
YCbCr-Coefficients : 299/1000
YCbCr-Positioning : 2
Exif offset : 352
GPS info : 28164
:
Exposure time [s] : 10/60 -> 10/30 -> 10/16
F-Number : F11.0
Exposure program : 3
ISO speed ratings : 200
EXIF version : 02.21
Date taken : 2008:08:17 06:15:03
Date digitized : 2008:08:17 06:15:03
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 1
Exposure bias value : -6/6
Max aperture value : F2,8 (3)
Metering mode : Center weight (2)
Light source : Unknown (0)
Flash : Not fired
Focal length [mm] : 16.0000
User comment : ASCII
SubSecTime : 16
SubSecTimeOriginal : 16
SubSecTimeDigitized : 16
FlashPix Version : 01.00
Colour space : Uncalibrated
Image width : 3872
Image length : 2592
Interoperability offset : 28134
Sensing method : One-chip color area sensor (2)
File source : DSC
Scene type : A directly photographed image
:
IOP index : R03
IOP version : 0100
:
:
Compression : 6
X-Resolution : 300
Y-Resolution : 300
Resolution unit : Centimeter
Thumbnail length : 10874
YCbCr-Positioning : 2


Le altre le trovi nelle info, come, ad esempio, per la 2: http://www.flickr.com/photos/luvi/27...in/photostream

Fotocamera: Nikon D200
Esposizione: 0,033 sec (1/30)
Aperture: f/3,5
Lente: 16 mm
ISO: 200
Exposure Bias: 0/6 EV
ISO: 200

La 3:

Fotocamera: Nikon D200
Esposizione: 0,1 sec (1/10)
Aperture: f/5,6
Lente: 16 mm
ISO: 100
Exposure Bias: -2/3 EV
ISO: 100

La 4: (Con l'AF-D 80-200)

Fotocamera: Nikon D200
Esposizione: 0,022 sec (1111111/50000000)
Aperture: f/2,8
Lente: 200 mm
ISO: 100
Exposure Bias: 0/6 EV
ISO: 100

La 5:
Fotocamera: Nikon D200
Esposizione: 0,033 sec (1/30)
Aperture: f/3,5
Lente: 16 mm
ISO: 200
Exposure Bias: 0/6 EV
ISO: 200

[kaysersoze]

grazie

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da LUVІ

Dove?

Ti ha detto di usare un filo a piombo (per determinare la verticale) perché secondo lui, nelle foto, l'orizzonte non è...orizzontale

P.S: a me non sembrano storte, comunque.

[LUVІ]

Boh, sarà l'effetto del 16 mm ovviamente fuori dal centro... sono un po storte, ma non mi piace raddrizzarle in sw

Ve ne propongo una bianconerizzata con il nuovissimo Nik SilverFx, veramente ottimo.



LuVi