Nikon P6000...Canon risponderà G10?

Magnus81 · 14-08-2008, 11:01

E' stata annunciata la commercializzazione per Settembre 2008 della P6000, la nuova compatta evoluta di casa Nikon.

L'aspetto ricorda molto la G9 e pare proprio una evoluzione della P5100.

Le caratteristiche tecniche sembrano interessanti

* 13.5 megapixel CCD (effective)
* 4x wide-angle zoom lens (28 - 112 mm equiv.) with optical stabilization
* 2.7" LCD monitor (230,000 pixels)
* ISO 64 - 1600 at full resolution (3200 and 6400 at three megapixels)
* NRW RAW format
* Built-in GPS receiver records location (latitude and longitude for automatic geotagging)
* External flash and lens accessories
* Wired LAN port
* Face-priority AF
* D-Lighting

E, gps integrato a parte, sono curioso di vedere qualche sample ad iso elevati, per capire quanto rumore può generare questo nuovo sensore con densità di 33 mpx/cm^2, rispetto al già rumoroso sensore della G9 che porta 28 mpx/cm^2.

Dai samples che sono stati presentati, qualità di dettaglio a ISO 80 è veramente ottima, e le dimensioni delle immagini cominciano ad essere importanti (oltre i 5 megabyte) per una compatta, nonstante rispetto alla concorrente G9 il peso sia molto inferiore quasi a parità di dimensioni.

Qui un confronto di caratteristiche tecniche - clicca

L'annuncio su Dpreview.com - clicca

Altre foto e samples - clicca

Sul fronte Canon, come da tradizione e secondo gli ultimi rumors che circolano in rete, l'erede della G9 avrà queste caratteristiche:

* Risoluzione: 14 megapixel
* LCD: 3 pollici VGA
* Video: HD (720p)
* Processore: DIGIC III
* Obiettivo: 28-220 (8x)
* Tipo Memoria: SD
* ISO: 80-1600
* Flash esterno: opzionale
* Prezzo: 499$

E' chiaro che le due case abbiano finalmente accolto l'appello degli utenti riguardo al wide 28 mm, ma per il resto, GPS della nikon a parte, non pare che ci sia stata vera innovazione.

Quando si fermerà la corsa ai megapixel a favore di una resa fotografica degna di questo nome? Non resta che andare in vacanza ed aspettare settembre per saperne di più.

Buone Vacanze a tutti.

marchigiano · 14-08-2008, 12:43

due pessime fotocamere, ottiche sempre più chiuse, sensori sempre più rumorosi (la 5100 già faceva peggio della 5000...). di sicuro ne venderanno grazie allo zoom OTTOPER o al GPS così risparmi sul tomtom... ma canon si è dimenticata quando faceva la G6 con ottica f2-3? vai a vedere a quanto le vendono usate su ebay... insomma per me sono

Magnus81 · 14-08-2008, 13:08

sono perfettamente d'accordo con te, e ritorniamo sempre al solito discorso come nel topic dell'altro giorno...

manca totalmente il rispetto dei principi fondamentali della fotografia vecchio stile: si segue la strada diametralmente opposta. Peccato.

Quand'è che ci sarà la vera svolta???

L'unica scossetta degli ultimi tempi l'ha data solo Olympus con il micro fourthirds...per il resto N.P. a tutti i maggiori produttori digitali.

marchigiano · 14-08-2008, 13:41

oly non so se sarà una scossetta, tutto dipenderà dalle ottiche che userà davanti alle micro 4:3, e poi ho paura che i prezzi saranno allineati alle reflex canon e nikon entry level...

la LX3 invece se sarà un successo di vendite (non ci spero tanto però) potrebbe dare una svegliata alle altre, cioè non dico che deve vendere come una fotocamera da 100€, però se per dire vende più di una G10 o una P6000 allora potrebbe suonare un campanellino d'allarme...

da parte mia di sicuro consiglierò la LX3 al posto delle varie G9-G10-P5100-P6000, chi ha bisogno di zoom la TZ5 o una bridge, chi vuole scattare di notte e spendere meno una f50 o f100.

quello che mi fa incavolare di canon è che fa la A590 a f2.6-5.5 e la A720 a f2.8-4.8, la G9 che costa il doppio/triplo perchè non ci metti un ottica più aperta?

marchigiano · 01-10-2008, 21:39

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...0/02/9357.html

primi scatti della P6000

lente vomitevole, morbida in molti punti e parecchie distorsioni

NR e compressione jpg maciullano le foto già a iso 64, inoltre la diffrazione è evidente già a F7...

guardate che schifo gli alberi specie ai bordi delle foto

giusto in raw penso si potrebbe tirare fuori qualcosa di meglio

iso elevati nella media delle scarse

14-08-2008, 11:01	#1
Magnus81 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: La Spezia Messaggi: 529	Nikon P6000...Canon risponderà G10? E' stata annunciata la commercializzazione per Settembre 2008 della P6000, la nuova compatta evoluta di casa Nikon. L'aspetto ricorda molto la G9 e pare proprio una evoluzione della P5100. Le caratteristiche tecniche sembrano interessanti * 13.5 megapixel CCD (effective) * 4x wide-angle zoom lens (28 - 112 mm equiv.) with optical stabilization * 2.7" LCD monitor (230,000 pixels) * ISO 64 - 1600 at full resolution (3200 and 6400 at three megapixels) * NRW RAW format * Built-in GPS receiver records location (latitude and longitude for automatic geotagging) * External flash and lens accessories * Wired LAN port * Face-priority AF * D-Lighting E, gps integrato a parte, sono curioso di vedere qualche sample ad iso elevati, per capire quanto rumore può generare questo nuovo sensore con densità di 33 mpx/cm^2, rispetto al già rumoroso sensore della G9 che porta 28 mpx/cm^2. Dai samples che sono stati presentati, qualità di dettaglio a ISO 80 è veramente ottima, e le dimensioni delle immagini cominciano ad essere importanti (oltre i 5 megabyte) per una compatta, nonstante rispetto alla concorrente G9 il peso sia molto inferiore quasi a parità di dimensioni. Qui un confronto di caratteristiche tecniche - clicca L'annuncio su Dpreview.com - clicca Altre foto e samples - clicca Sul fronte Canon, come da tradizione e secondo gli ultimi rumors che circolano in rete, l'erede della G9 avrà queste caratteristiche: * Risoluzione: 14 megapixel * LCD: 3 pollici VGA * Video: HD (720p) * Processore: DIGIC III * Obiettivo: 28-220 (8x) * Tipo Memoria: SD * ISO: 80-1600 * Flash esterno: opzionale * Prezzo: 499$ E' chiaro che le due case abbiano finalmente accolto l'appello degli utenti riguardo al wide 28 mm, ma per il resto, GPS della nikon a parte, non pare che ci sia stata vera innovazione. Quando si fermerà la corsa ai megapixel a favore di una resa fotografica degna di questo nome? Non resta che andare in vacanza ed aspettare settembre per saperne di più. Buone Vacanze a tutti.

14-08-2008, 12:43	#2
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18614	due pessime fotocamere, ottiche sempre più chiuse, sensori sempre più rumorosi (la 5100 già faceva peggio della 5000...). di sicuro ne venderanno grazie allo zoom OTTOPER o al GPS così risparmi sul tomtom... ma canon si è dimenticata quando faceva la G6 con ottica f2-3? vai a vedere a quanto le vendono usate su ebay... insomma per me sono __________________ Wind3 4G CA

14-08-2008, 13:41	#4
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18614	oly non so se sarà una scossetta, tutto dipenderà dalle ottiche che userà davanti alle micro 4:3, e poi ho paura che i prezzi saranno allineati alle reflex canon e nikon entry level... la LX3 invece se sarà un successo di vendite (non ci spero tanto però) potrebbe dare una svegliata alle altre, cioè non dico che deve vendere come una fotocamera da 100€, però se per dire vende più di una G10 o una P6000 allora potrebbe suonare un campanellino d'allarme... da parte mia di sicuro consiglierò la LX3 al posto delle varie G9-G10-P5100-P6000, chi ha bisogno di zoom la TZ5 o una bridge, chi vuole scattare di notte e spendere meno una f50 o f100. quello che mi fa incavolare di canon è che fa la A590 a f2.6-5.5 e la A720 a f2.8-4.8, la G9 che costa il doppio/triplo perchè non ci metti un ottica più aperta? __________________ Wind3 4G CA

01-10-2008, 21:39	#5
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18614	http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...0/02/9357.html primi scatti della P6000 lente vomitevole, morbida in molti punti e parecchie distorsioni NR e compressione jpg maciullano le foto già a iso 64, inoltre la diffrazione è evidente già a F7... guardate che schifo gli alberi specie ai bordi delle foto giusto in raw penso si potrebbe tirare fuori qualcosa di meglio iso elevati nella media delle scarse __________________ Wind3 4G CA Ultima modifica di marchigiano : 01-10-2008 alle 21:46.

14-08-2008, 13:08	#3
Magnus81 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: La Spezia Messaggi: 529	sono perfettamente d'accordo con te, e ritorniamo sempre al solito discorso come nel topic dell'altro giorno... manca totalmente il rispetto dei principi fondamentali della fotografia vecchio stile: si segue la strada diametralmente opposta. Peccato. Quand'è che ci sarà la vera svolta??? L'unica scossetta degli ultimi tempi l'ha data solo Olympus con il micro fourthirds...per il resto N.P. a tutti i maggiori produttori digitali.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email