4850 o 4870 per 1920x1080

[lucanonno]

Buona sera a tutti,
avendo una ati x800 gto 256 Mb vorrei finalmente cambiarla, ma sono indeciso:

4870 512 Mb a 200 euro
4870 1024 Mb a 230 euro
4850 512 Mb a 125 euro
4850 1024 Mb a 160 euro

Premetto che non gioco solo e che la risoluzione è 1920x1080 (un 40")
Ho letto del "bandwith limited" e vorrei capire se detto limite arriva facilmente oppure è sporadico?? Se abasso il Texture filtering features 2x/4x/8x/16x posso giocare comunque decentemente?
L'alternativa è, a mio giudizio
- 4850 512 Mb a 125 euro
o
- 4870 1024 Mb a 230 euro............anche perchè a questo punto ne metto 2 di 4850 in parallelo per 260 euro

solo che 100 euro (tra 4850 e 4870 con 1024 Mb) sono tanti rispetto al reale incremento delle prestazioni che sarà in media del 20-30 % (secondo me)

Che ne pensate? Cosa mi consigliate? Con 1920x1080 sono obbligato alla 4870 1024 Mb o posso risparmiare e prendere una 4850 512 Mb ( e magari coi 100 euro risparmiati buttare un occhio sul Core2 Quad Q6600 a 130 euro?)

Grazie

[TheShadow909]

Bhe, come dici tu, sarebbe "meglio" mettere 2 4850 in crossfire che sicuramente vanno + veloci di una 4870 (ho visto alcuni test e il cross supera la 280gtx...).

Poi ovviamente se vuoi risparmiare per prendere anche il quad core quella è una tua scelta, ma cmq se riesci fai un cross e sei a posto

[lucanonno]

Ma prendere una 4850 512 mb su un monitor così penalizza il gioco di molto o comunque si gioca tranquillamente? Solo se tiro tutto al massimo, filtri compresi ho problemi o la scheda è sottodimensionata per il 1920x1080?
Da un lato non vorrei prendere una scheda non adatta, dall'altra non necessito di enormi potenze. Vorrei il giusto equilibrio.... Grazie

[@mattste]

dipende da che giochi...consiglio cmq di investire di piu su scheda video in assoluto rispetto ad altri hardware

[lucanonno]

Ma sicuramente giochi di ultimissima uscita, oltre ad alcuni titoli che con la x800 non potevo neanche far partire.

[TheShadow909]

Originariamente inviato da lucanonno

Ma prendere una 4850 512 mb su un monitor così penalizza il gioco di molto o comunque si gioca tranquillamente? Solo se tiro tutto al massimo, filtri compresi ho problemi o la scheda è sottodimensionata per il 1920x1080?
Da un lato non vorrei prendere una scheda non adatta, dall'altra non necessito di enormi potenze. Vorrei il giusto equilibrio.... Grazie

BHe... dai test non sembra che faccia fatica a reggere i game a quella risoluzione, ma dipende dai giochi ovviamente..

[lucanonno]

Ma questa "bandwith limited" penalizza molto la fluidità del gioco oppure sono sporadici rallentamenti e scatti che non danno più di tanto fastidio?
Siccome non trovo riscontri diretti in giro, non riesco a valutare se è un discorso strumentale o realmente penalizza.....grazie

[TheShadow909]

Originariamente inviato da lucanonno

Ma questa "bandwith limited" penalizza molto la fluidità del gioco oppure sono sporadici rallentamenti e scatti che non danno più di tanto fastidio?
Siccome non trovo riscontri diretti in giro, non riesco a valutare se è un discorso strumentale o realmente penalizza.....grazie

MA cosa è sto bandwith limited?

[lucanonno]

Dovrebbe essere che i 512 Mb di ram non bastano a gestire tutti i dati video del gioco.
Ciò dovrebbe avvenire alle alte risoluzioni (tipo 1920x1080 o superiori) e quando si mettono i filtri al massimo (tipo a 8x o 16x, cioè il tutto alla massima qualità.
Credo che questo comporti una perdita di prestazioni rilevante, che vorrei evitare: il dubbio è se questo è puramente strumentale (in laboratorio) o reale, cioè penalizza i giochi attualmente in commercio, di ultima generazione.
Dai test non si vede molto perchè ti danno i fotogrammi al secondo, ma non dicono come...

[OverClocK79®]

dipende dai giochi ovviamente
ma 1920 è una bella risoluzione
io ci gioco con una sola GTX280 sul 24"
ma ci sono giochi in cui posso usarla
anche con filtri
altri in cui devo usarla senza filtri
altra in cui sono costretto a scendere a 1280 con filtri tipo 4x

per te la soluzione migliore non è UNA singola scheda ma il crossfire tra 2
tipo x4850
o aspetti la 4870x2 ma credo costerà parecchio

il discorso dei MB è relativo se usato in modalità Crossfire
venendo il carico suddiviso tra le 2 schede pure le texture vengono suddivise
è un po come avere 1Gb

BYEZZZZZZZZZ

[lucanonno]

Sospettavo!!
la 4870x2 la vendono in Germania a 400 (troppo) anche se meglio di 2 4870 in parallelo
con 2 4850 in parallelo avrei 1024 Mb e il tutto si risolve...
Grazie veramente perchè dovevo capire...

PS la 280 è con 1024 Mb? vero?

[shamata]

Originariamente inviato da TheShadow909

MA cosa è sto bandwith limited?

Vuol dire limitazione di banda e non c'entra nulla con la quantità di memoria on board.
Prendi la 4870 che ha le GDDR5!

[lucanonno]

Originariamente inviato da shamata

Vuol dire limitazione di banda e non c'entra nulla con la quantità di memoria on board.
Prendi la 4870 che ha le GDDR5!

Cioè........ aspetta... vuol dire che strutturalmente non gestisce una banda dati così alta? Cioè per la scelta ddr3?
Spiegami per cortesia meglio....grazie

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da lucanonno

PS la 280 è con 1024 Mb? vero?

si 1Gb a 512Bit
2214Mhz 141.7GB/s di Bandwith

la 4850 versione 512Mb (256Bit)
2000mhz 64Gb/s di Bandwith

la 4870 versione 512 (256bit)
3600Mhz a 115.2Gb/s

se ne metti 2 in parallelo il carico minore per scheda
fa si che diciamo questa differenza con i filtri non si senta
un po come avere 64+64=128Gb/s di Bandwith sommando le schede

alla fine dalla 4870 alla 4850
la differenza maggiore è data appunto dalla bandwith delle memorie (oltre che a qualche punto in + di frequenza della GPU....625mhz per la 4850........750mhz per la 4870)
il chip è sempre RV770 non è una sua versione castrata

BYEZZZZZZZZZZZ

[Ale985]

Originariamente inviato da lucanonno

Sospettavo!!
la 4870x2 la vendono in Germania a 400 (troppo) anche se meglio di 2 4870 in parallelo
con 2 4850 in parallelo avrei 1024 Mb e il tutto si risolve...
Grazie veramente perchè dovevo capire...

PS la 280 è con 1024 Mb? vero?

Sì

[shamata]

Originariamente inviato da lucanonno

Cioè........ aspetta... vuol dire che strutturalmente non gestisce una banda dati così alta? Cioè per la scelta ddr3?
Spiegami per cortesia meglio....grazie

Esatto la 4850 è una scheda video fortemente "bandwidth limited", ma questo non significa che non sia in grado di gestire fluidamente i giochi anche più esigenti.
Se giochi coi filtri o a risoluzioni elevate ti consiglio la 4870.

[shamata]

Originariamente inviato da OverClocK79®

si 1Gb a 512Bit
2214Mhz 141.7GB/s di Bandwith

la 4850 versione 512Mb (256Bit)
2000mhz 62Gb/s di Bandwith

se ne metti 2 in parallelo il carico minore per scheda
fa si che diciamo questa differenza con i filtri non si senta

alla fine dalla 4870 alla 4850
la differenza maggiore è data appunto dalla bandwith delle memorie (oltre che a qualche punto in + di frequenza della GPU)

BYEZZZZZZZZZZZ

Quoto.

[Ale985]

Originariamente inviato da OverClocK79®

dipende dai giochi ovviamente
ma 1920 è una bella risoluzione
io ci gioco con una sola GTX280 sul 24"
ma ci sono giochi in cui posso usarla
anche con filtri
altri in cui devo usarla senza filtri
altra in cui sono costretto a scendere a 1280 con filtri tipo 4x

per te la soluzione migliore non è UNA singola scheda ma il crossfire tra 2
tipo x4850
o aspetti la 4870x2 ma credo costerà parecchio

il discorso dei MB è relativo se usato in modalità Crossfire
venendo il carico suddiviso tra le 2 schede pure le texture vengono suddivise
è un po come avere 1Gb

BYEZZZZZZZZZ

Perdona l'ignoranza, però due schede video da 512 Mb in Crossfire (o in SLI) non equivalgono ad una sola con 1 GB di RAM, ma bensì sempre a 512 con il clock teoricamente raddoppiato....o sbaglio?

[OverClocK79®]

se vuoi avere un'idea sommaria di come vanno le 2 4850 dai una letta a questo articolo ^^

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...edition_6.html

credo faccia al caso tuo

BYEZZZZZZZZZZ

[lucanonno]

Quindi bastano le ddr5 per risolvere il problema, non serve avere 1024 Mb di ram.... se ho capito bene.

Vi ringrazio, ora mi è tutto più chiaro...... grazie per l'aiuto.

PS...interessante il grafico delle prestazioni!!