|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Napoli
Messaggi: 2724
|
Nuovi filtri P2P di libero anche in ULL!!!
Erano mesi che non scaricavo + da eMule e guardate qui che bella sorpresa...
![]() Ho libero mini in adsl2+ (4797/383), ID-Alto, offuscamento abilitato, porte 1755/1756, 4000 fonti in coda. Non ho mai avuto problemi in adsl2+, adesso xò c'è qualcosa che non va...
__________________
AAAAAHHHHH come gioca HAMSIK!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ho trattato positivamente con oldfield. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
Mmmm...aspetta a gridare al lupo...dopo un tot di tempo i crediti che hai guadagnato e che sono memorizzati nei computer degli altri condivisori si azzerano. Quindi forse devi ancora "rifarti una reputazione"
Altra cosa...da quanto tenevi aperto il mulo? Si sa che per sua natura ha bisogno di tempo per sfogarsi. Insomma non mi pare che ci sia un filtraggio della linea vero e proprio...anche perchè la velocità a cui scarichi (pur bassa in confronto alle capacità della tua linea) è più alta di quella che mostravano utenti chiaramente filtrati come quelli di tele2. E in upload hai la banda piena. Anzi forse tieni pure troppa banda disponibile in upload considerata la tua linea...considera che devi pure lasciare un minimo per navigare su internet e quando la banda in upload è esagerata rispetto alle capacità della linea il mulo non risponde troppo bene. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Backnang
Messaggi: 4494
|
Quote:
__________________
bah.... no comment |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Napoli
Messaggi: 2724
|
Quote:
L'upload è anche troppo basso, in genere lo metto a 30 e va cmq benissimo, in ogni caso ho provato ad abbasarlo ancora e nisba, sempre uguale. Lo so che tutto sommato è una velocità accettabile, ma su rete infotrada mica potevano limitare a 20KB/s Proverò ancora
__________________
AAAAAHHHHH come gioca HAMSIK!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ho trattato positivamente con oldfield. Ultima modifica di daxino : 11-08-2008 alle 19:09. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
Abbi pazienza...però per me la prova regina in fatto di filtraggio p2p è torrent. Scarica con utorrent (o un altro client) una distro di linux con molti seed. Lì si vede se c'è filtraggio o no. Ah mi raccomando apri le porte del router e controlla che siano correttamente inoltrate (lo so che è banale...ma non si sa mai
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
io in settimana ho azzerato tutto (identità, file vari) e mi sono riconnesso ad un nuovo ip, ho cercato un file (circa di 420 MB), l'ho trovato, messo in download, trovata una sola fonte completa (poi altre non) e download partito subito: velocità media di download? 500KBps, con punte di 790KBps (e ho una 7 Mbps) e solo da quella fonte. meno di 15 minuti ed avevo il file (e anche le altre fonti, vedevo che avanzavano molto velocemente, anche se da me prendevano ben pochi KBps).
caso negativo: avevo (perchè mi sono stufato e ho mollato) in coda due file da 80 e 15 MB, in coda da giugno e ancora incompleti (4 e 1 parte) perchè l'unica fonte completa non so cosa facesse (anche gli altri in coda, circa 15, erano nelle mie stesse condizioni di attesa) ogni volta che uno si avvicina alla testa della coda (dopo giorni e giorni) la fonte spariva, per ricomparire poi, e come minimo ci si ritrovava scesi a 3000. e a quella fonte avevo dato vari centinaia di MB, mentre avevo preso meno di un decimo di quello dato. Insomma, per me i crediti non valgono niente, quello che conta è come è stato impostato emule (o le mod, ma senza ban ratio, che migliorano la gestione dell'upload), la priorità ai file e quanti uno ne sta uppando, e la banda in upload (e quella fonte "divina" indicata all'inizio, aveva un up che quasi mi saturava la banda che ho io in download, e mi sa anche di più.) Ultima modifica di strassada : 11-08-2008 alle 20:53. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 4879
|
Quote:
Per Daxino: se confermi lo stesso problema con i torrent, cade anche l'ultimo baluardo degli "scaricatori", ovvero niente filtri in ULL Ciao |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
no no, era un cinese, poi da quando ho Alice (circa 18 mesi) prendo poco dalle fonti fastweb, anzi, a volte è difficile anche vederle, anche per i loro ovvi motivi di nat, però a suo tempo con Libero li vedevo più spesso, oltre che in upload anche in download (diretto a me) anche se mai a quel livello di generosità (che inceve è molto frequente, con fonti dell'est asiatico, anche se non da una sola, magari sono in 20 tutte in contemporanea).
Ultima modifica di strassada : 11-08-2008 alle 21:22. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Napoli
Messaggi: 2724
|
Quote:
__________________
AAAAAHHHHH come gioca HAMSIK!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ho trattato positivamente con oldfield. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Terraferma
Messaggi: 1958
|
Se fossi filtrato, non arriveresti neanche a 30-40 KB/s, cioè metà della tua velocità.
Ricordo quando 3 anni fa filtrarono massicciamente la rete e in quella occasione si arrivava al massimo ai 20 KB/s.
__________________
Il sangue è vita: donalo se puoi! www.avis.it Trattative positive con: Obelix-it "The only reason Jimi died was the god wanted him to play in heaven"
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Napoli
Messaggi: 2724
|
Allora con torrent nessun problema, ho saturato la banda
Ma con eMule è sempre la stessa storia e la senzazione che ci siano dei filtri e fortissima. La velocità di download varia dagli 80KB/s agli 85KB/s indipendentemente dal numero di file in download @sauro82 Ci sono passato anch'io per i filtri a 20KB/s, ma li ero in wholesale e cmq cambiando le porte non c'erano + problemi. Adesso sono in adsl2+, non è pensabile che limitino a 20KB/s.
__________________
AAAAAHHHHH come gioca HAMSIK!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ho trattato positivamente con oldfield. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
su torrent non ci sono code, e perciò il download parte subito (anche se c'è una fonte sola), su emule invece, devi quasi sempre aspettare, anche diverse ore).
se non ci sono restrizioni del tracker, o dei client delle varie fonti (es. un ratio minimo da rispettare), non è difficile avere diverse fonti in contemporanea che danno tot KBps l'una (da 1 alla massima capacità di upload che hanno dato al file). E poi chi usa torrent tiene pochi file attivi in contemporanea, sicuramente molti di meno della media dell'utilizzatore di emule (e si tende a toglierli dalla condivisione molto prima). emule, diverso per concezione, filosofia e protocolli, ha incluso molte restrizioni per costringere a restare con i file in condivisione. la coda è uno di questi, e poi i crediti, e poi ci sono quelli (soprattutto i releaser di materiale pirata) che utilizzano mod con ban ratio anche piuttosto restrittivi (e li usano anche se sono unica fonte completa). Ci sono mod leecher (con varie opzioni, tipo ruba identità, niente upload e altro ancora), ma sono bannate un po' da tutti gli altri client. I filtri dei provider ci sono, soprattutto contro emule, ma nel tuo caso hai una ottima velocità media (e se non sbaglio, è considerata buona, una velocità media attorno ai 30 KBps, come vedi non ha alcuna importanza la banda dell'adsl che uno ha, ad esempio con Alice Free, 80KBps, per 2 mesi ho avuto una velocità media più alta dei primi mesi che ho fatto dopo che sono passato alla 2 Mbps, confrontando gli screenshoot delle statistiche), con ottime punte massime, solo scaricando fake e pornazzi potresti andare, forse, a velocità medie e di punta più elevate, ma non perchè in quei file (o su quelle fonti) non agiscono i filtri dei provider, ma perchè chi ha quei file ha impostato alta priorità e alta banda in upload (solo per fare crediti con i poveretti che si mettono in coda per poi sperare di salire la coda più velocemente in altri file che in futuro quelle fonti potrebbero avere). |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
Quote:
Comunque ti consiglio di fare come me, abbandona emule e utilizza torrent P.S. Chiaramente scherzo eh...ognuno usa il client che preferisce....ma sinceramente doversi districare tra i fake mi aveva un po' stancato !
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Napoli
Messaggi: 2724
|
Ma non c'è nessuno che ha libero in adsl2+ e può provare a scaricare?
Ormai conosco eMule come le mie tasche e vi dico che c'è qualcoa che non va. Come vedete, sembra proprio esserci una limitazione
__________________
AAAAAHHHHH come gioca HAMSIK!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ho trattato positivamente con oldfield. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
ma che impostazioni hai messo? abbassa un po' alcuni valori io ho 250 fonti per file (se occorre alzo o abbasso il numero dal menu di ogni file) e 150 connessioni massime (si può scendere anche a 80, visto che un valore così alto lo si ha solo quando emule contatta le fonti per ogni file, ma poi durante il normale uso sono molte di meno). cala un po' anche l'upload, provando a scendere, di volta in volta, fino a 15 KBps, per un po', oppure a salire di qualche KB.
Anche un numero elevato di file in condivisione può influire, per cui se hai troppi file da completare, fermane qualcuno, oppure se hai diversi file completati e vedi che non hanno nessuna richiesta, spostali momentaneamente dalla cartella \Incoming (li puoi sempre rimettere, se non cambi nome fuori da emule mantengono lo stesso hash, e emule fa il controllo sul file quando clicchi su Aggiorna in Fili Condivisi). se hai altre cartelle condivise, disabitale momentaneamente. Come porte usate, io mi trovo bene con 9800, 8008 e 27015, oltre che con 1755 (che però ora uso solo con utorrent, anche in contemporanea a emule). Di quella mod che usi, esiste una recente versione beta 1.9.4 beta 1 (basata però su 0.49a), per cui se la vuoi provare, occhio a fare il backup (dei file in \config) e a seguire guide per l'aggiornamento. Se passi ad altre mod, cercane una che ha l'suqwt come la tua (la versione ufficiale non ce l'ha) per importare il file dei tempi dei client che sono in coda ai tuoi file. anche connettersi ad un determinato server spesso non fa bene (se è fake) e visto che hai detto che è da molto che non usavi emule, di server prima buoni, ne sono spariti diversi, e altri ne sono venuti o hanno cambiato ip, come si sono trovati altri fake. meglio lasciare disattivata l'opzione che aggiunge un nuovo server, quando ci si commette ad una fonte. Se non sbaglio non ce ne sono più di 15 buoni (almeno sulla lista peerates.net, anzi, alcuni server.met ne hanno anche di meno. poi in questo perido ci sono continui attacchi (di cracker, oltre di chi è contro il p2p) sia a server che agli utenti emule, quindi anche avendo solo il kad attivo, ci possono essere problemi alla rete. con l'ultima versione di emule 0.49b hanno risolto, forse, o per il momento, alcuni di questi problemi. Poi forse è anche il router che non gestisce tutte le connessioni che si aprono (però mi pare che hai alti valori di connessioni riuscite, quindi non è questo) Non so se hai un firewall software, ma penso che sia configurato a dovere. anche il TCPIP di Windows, a volte è necessario riconfigurare alcuni parametri (oltre ai classici rwin mtu) - trovi guide sul sito MS - che in standard vanno bene per un po' per tutto, ma da un 56K a una 4-8 o 20MB ce ne passa. Se poi hai un solo hard disk, tutte quelle operazioni di lett/scrittura (e più file hai in up/down, più ce ne sono) potrebbero influire sulla velocità di trasferimento dati. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:37.





















