|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 757
|
Fsb ram e frequenza Cpu
in vista di un upgrade, avevo pensato ad un e8400 e ad una scheda madre p5q pro per un eventuale "fuoco incrociato"...
solo ke, pensando all'fsb della cpu (1333) e la scelta della ram sn rimasto molto perplesso... considerando ke nn voglio x adesso overcloccare nulla allora: fsb 1333 (quad pumped bus) 333x4 ram: se prendo delle normali ddr2 a 800mhz la sincronia se ne va(333vs400) se prendo delle veloci ocz pc8500 a 1066mhz mi avvicino all'fsb del procione ma la sincronia nn c'è = quindi a qst punto, se uno vuole semplicemente stare in sincronia con l'fsb di default cosa deve fare? essendo tutti i processori a 1333? prendere le ddr3 a 1333? o addirittura le ddr2 a 667? non c'è altra soluzione? se prendo le pc6400 a 800mhz, quanto perdo in prestazioni nn avendo la sincronia? e se invece prendo quelle a 1066 ci guadagno qualcosina? il tutto ricordando senza alzare neake di mezzo herz... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
La sincronia serve a poco.
Meglio avere sottistema RAM (produttore) sottoutilizzato perche' potenzialmente piu' performante del processore (consumatore). Quindi una qualsiasi RAM DDR-2 667 in su', purche' montata in dual channel, permetterebbe di saturare la massima banda richiesta da quel processore. Ogni MHz in piu' sarebbe sprecato (ma male non fa).
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 757
|
allora credo ke delle normali ed economiche corsair ad 800mhz siano + ke sufficenti...
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:12.



















