E8400 o q6600?devo decidere entro domani

[19Dante86]

Salve ragazzi,come vedete in firma ho questi componenti,ma il q9450 per ovvi motivi economici non l'ho potuto prendere,per completare la config devo tagliare sul procio,quale prendo?io gioco,uso internet,office,musica,queste cose normali,non uso programmi particolari,nulla di ciò,quale prendo grazie

[F1R3BL4D3]

Per quanto intendi tenere la CPU? Se te la tieni per circa un anno/un anno e mezzo vai pure su un dual per poi pensare ad un quad in tempi di software più "maturi".

[19Dante86]

non so quanto tempo,credo massimo 2 anni

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da 19Dante86

non so quanto tempo,credo massimo 2 anni

Secondo me fai ancora in tempo a restare su un ottimo dual. Poi magari più avanti ti capiteranno occasioni interessanti con i quad 775 e si vedrà.

[pgp]

Anche secondo me è preferibile overcl... comprare un dual


pgp

[Barky]

ma scusate, anche nell'utilizzo quotidiano, tenendo più programmi aperti, il quad non dovrebbe essere avvantaggiato?
P.S. Si vede che devo decidere anche io...

[19Dante86]

fra due anni gireranno ancora quad su socket 775?

[pgp]

Originariamente inviato da Barky

ma scusate, anche nell'utilizzo quotidiano, tenendo più programmi aperti, il quad non dovrebbe essere avvantaggiato?
P.S. Si vede che devo decidere anche io...

Se utilizzi Internet, ascolti musica, ed hai office aperto basta anche solo un celeron single core, mentre se vuoi giocare a Crysis e fare na conversione video contemporaneamente il quad è l'unica scelta possibile.

In sostanza dipende da quali programmi utilizzi


pgp

[pgp]

Originariamente inviato da 19Dante86

fra due anni gireranno ancora quad su socket 775?

Imho qualcosa si troverà ancora, e comunque la fascia medio bassa di Intel rimarrà su socket 775, perchè il costo di una nuova scheda madre + quello di 4 o 8gb di ram DDR3 sarà ancora alto.


pgp

[19Dante86]

l'e8400 lo posso portare tranquillamente a 3,6ghz,ma il q6600 a 3,2 e oltre farei cmq fatica

[PhoEniX-VooDoo]

Io ho un Q6600 (1.2125 VID) che scala cosi:

3.4 @ 1.200V
3.6 @ 1.300V
3.8 @ ~1.420V
4.0 @ ~1.520V

(RS chiaramente)


Nonostante ciò, dopo qusti mesi di utilizzo (faccio pressoche le tue stesse cose, ad eccezione del fatto che ogni tanto faccio multitasking pesantello) penso che preferirei avere un E8500 > 4Ghz


io quindi direi E8400, pero da spingere da 3.6Ghz in su, altrimenti il [email protected] è meglio...

[Fire Hurricane]

Q6600. con quel che cosat, al massimo se non ti va bene upgrade in futuro.

[michelgaetano]

Il q6600 è ottimo, ma devi avere un buon dissi per arrivare a frequenze alte.

Col dissi stock puoi arrivare sui 3 ghz o poco più.

[PaVi90]

Q6600; prezzo molto appetibile.

Mi raccomando ad evitare il B3 e a considerare il G0. Gli piazzi sopra un Ultra 120 Extreme e lo porti a 3.6GHz

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Q6600. con quel che cosat, al massimo se non ti va bene upgrade in futuro.

Qua da me costano praticamente uguale (+6 EUR il Q6600), però se ci mettiamo 0.8~1Ghz di differenza sul clock finale (in oc), per gli usi dichiarati e la maturità multi-core del sw attuale secondo me è meglio l'E8400.

Poi se gli va male e si becca un Q6600 sfigatello (ne ho visti a valanghe nel forum) si ferma sui 3Ghz altrimenti scalda e consuma un casino, mentre un E8400 mediamente dovrebbe garantire un overclock piu facile (anche per il sistema di alimentazione della mobo) e meno dispendioso permettendo l'agevole sorpasso dei 3.5~3.6 Ghz.


Chiaro che ad un analisi superficiale uno dice 4 Core Vs 2 Core [stesso prezzo], è scemo a prendere il 2

[madeofariseo]

q6600 senza dubbio

[19Dante86]

il resto della config è in firma,monto uno zerotherm zen,come ram le crucial ballistix da 1066mhz che nei test hanno sempre beccato 10,mobo p5q deluxe,il mio timore è che cmq alla ris di 1680 x 1050 la differenza tra dual e quad sia pressochè misera,quindi il quad mi darebbe più sicurezza in un ampio ambito,anche se magari ora non lo sfrutto,ma tra un anno non posso cambiare procio non vorrei rimanere in(_._)ato

[Franx1508]

bench a parte nei giochi un quad a 3,2 è pure troppo, io gioco con tutti i giochi al max senza problemi e il pc nn si intoppa mai.è inutile nei giochi avere 4ghz di cpu.

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Franx1508

bench a parte nei giochi un quad a 3,2 è pure troppo, io gioco con tutti i giochi al max senza problemi e il pc nn si intoppa mai.è inutile nei giochi avere 4ghz di cpu.

eggià...






Chiaro, salendo di risoluzione la differenza si affivolisce, ma parlare di NON-differenze non è corretto.

[Franx1508]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

eggià...






Chiaro, salendo di risoluzione la differenza si affivolisce, ma parlare di NON-differenze non è corretto.

si infatti perchè tu noti differenze di giocabilità tra 180 190 o 220 frames...per favore..ho detto bench a parte...