|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Canon e Fuji: dimensioni sensore e qualità immagine.
Sto guardando la dimensione dei sensori delle fotocamere compatte:
f100fd 12MP - 1/1.75 " (7.36 x 5.52 mm, 0.4 cm²) ixus 970 10MP - 1/2.3 " (6.16 x 4.62 mm, 0.28 cm²) IXUS 860 IS 8MP - 1/2.5 " (5.75 x 4.31 mm, 0.24 cm²) IXUS 80 IS 10MP - 1/2.3 " (6.16 x 4.62 mm, 0.28 cm²) ixus 970 12MP - 1/1.7" (7.60 x 5.70 mm, 0.43 cm²) ixus 75 7MP - 1/2.5 " (5.75 x 4.31 mm, 0.24 cm²) Ma tra una isux 970 e una 860 esiste effettivamente una rilevante differenza della qualità dell'immagine. Se ho ben capito piu il sensore e grande, migliore e la qualita delle foto. Se cosi fosse (parlo di qualita di immagine) una possibile classifica sarebbe ixus 970 12MP f100fd 12MP ixus 970 10MP IXUS 80 IS 10MP IXUS 860 IS 8MP ixus 75 (oppure sta piu su visti i 7MP)
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15117
|
Tralasci il fattore "tecnologia" ad esempio Fuji sulla f100fd usa il SUPER CCD che ha fotositi esagonali per cui a parità di superficie, la sfrutta meglio di un CCD normale con fotositi quadrati, idem per le Ixus e sensori di diverse generazioni.......sarebbe come dici tu se tutti fossero costruiti con la medesima tecnologia, ma così non è per cui l'unico modo di valutarli è quello di provarli seriamente, e comunque credo di dire il vero affermando che al momento il Super CCD di Fuji sia il miglior sensore per compatta sul mercato.
Poi le macchine sono fatte anche di lenti, di autofocus, di software........
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Ho capito, be allora e un vero problema stabilire quale ha la resa fotografica migliore (tralasciando le altre feature tipo grandanglo, zoom, video etc).
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Ma il raffronto tra canon e canon si puo fare? Adesempio tra ixsux 970 e una 860?
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1107
|
prendi la 860 che ha un pò di grandangolo, fondamentale.imho.
__________________
CS |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Il mio era un discorso sulla qualita dell'immagine, poi il tutto si valuta (che so: qualita maggiore, zoom minore e viceversa).
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
troppe le variabili in campo per poter stilare una classifica così.
certamente la dimensione del sensore è parametro fondamentale (i 1/1.7" hanno meno problemi di rumore rispetto ai "commercialissimi" 1/2.5" che sono davvero microscopici ed ai quali mettere su 10 Mpixel mi fa venire i brividi ), ma elettronica, tecnologia del sensore, software e lenti giocano tutti un ruolo importante.Una regola basica potrebbe essere la densità del sensore, ma anche questa non è un dogma |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Be la ixus 970 12MP col suo ccd da 1/1.7" sembrebbe messa molto bene. Cerco review e foto
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 20
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:05.











), ma elettronica, tecnologia del sensore, software e lenti giocano tutti un ruolo importante.







