Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 29-07-2008, 22:22   #1
El_david
Senior Member
 
El_david's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Roma
Posts: 2,108
Raptor o raid0?

Ciao, sto pensando dato che ho un hard disk un po lentuccio nn so perche magari si e rotto, cmq e WD 320 8mb 7200rpm, di comprarne un altro.
leggendo nelle varie fonti l'hard disk piu veloce al momento sembra essere il Wd velociraptor trovato al prezzo di 234euro, la mia impulsività mi spinge a comprarlo, pero ci sono delle cose che mi fermano, tipo la capienza, il surriscaldamento e il costo delle stesso, la domanda è ne vale la pena?
Per giocare gioco, non troppo ma...
in questo hard disk inserirei solo installazioni di giochi, programmi e sistema operativo, per l'archiviazione di musica, film e iso userei il mio hd esterno di 500gb
tutto fila..no?
oppure ce anche la seconda ipotesi con la metà dei soldi, potrei prendere 2x 750gb 32mb in raid 0.
avrei piu capienza(forse anche troppa) ma meno velocità (anche se non so quanto meno)...in questo caso l'hd esterno lo uso come rialzo per il tavolo

ps:un ultima cosa meglio un velociraptor singlolo da 300 o 2x150 raptor in raid0?
---
grazie molte

Last edited by El_david : 29-07-2008 at 22:32.
El_david is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2008, 10:22   #2
El_david
Senior Member
 
El_david's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Roma
Posts: 2,108
nessuno mi aiuta?
El_david is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2008, 10:52   #3
Aku
Senior Member
 
Aku's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Bologna provincia
Posts: 2,508
Per me, prendi un doppio 320Gb e fai un raid 0, risparmi. Il velociraptor si aprezza solo in ambiti ristretti, quindi passa ad altro
__________________
Fatto affari con: MaxMas, Remok e altri ...
Aku is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2008, 11:47   #4
Drakogian
Senior Member
 
Drakogian's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Milano
Posts: 14,461
Per l'uso che ne vuoi fare (S.O. - giochi) meglio un raid 0. Come hai detto: meno spesa, meno rumore, meno calore.....
__________________
ASRock Z77 Extreme4 | Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v | Corsair H100i | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB | 2x500GB Sata2 WD | Sapphire HD7950 DualX | CORSAIR HX850W | LG IPS234V LED 23" | CM690 II Ad.
Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850
Drakogian is offline   Reply With Quote
Old 30-07-2008, 22:20   #5
aladino76
Member
 
aladino76's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 65
Un raid 0 è un pò più veloce di un Raptor, ma molto meno costoso. L'ideale sarebbe un raid 0 tra due Raptor. Ma si arriverebbe a prezzi alti.
Io sto optando per un raid 0 tra due wd1600AAJS, ottimi hardisk, non scaldano, sono veloci, hanno un solo piatto e non dovrebbero essere nemmeno rumorosi.
__________________
Coolermaster Haf 912 - INTEL I5 4690K + CoolerMaster Nepton 120 con Noctua NF-f12PWM - Asus Sabertooth Z97 Mark2 - RAM 16gb G.skill RipJawsX - Sabrent Rocket M2 Nvme512 + Samsung 850 evo 250gb + 1TB SEAGATE BARRACUDA - GIGABYTE 1060 3GB WINDFORCE EDITION - DELL SE2717h - Corsair RM750x - Creative SoundBlasterX G5
aladino76 is offline   Reply With Quote
Old 31-07-2008, 19:48   #6
River Phoenix
Senior Member
 
Join Date: Jun 2007
Location: Verona
Posts: 2,299
secondo me potresti prendere 2 wd s16 da 320Gb monopiatto velocissimi.

Con circa 90 € te la cavi
River Phoenix is offline   Reply With Quote
Old 31-07-2008, 20:47   #7
Drakogian
Senior Member
 
Drakogian's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Milano
Posts: 14,461
Quote:
Originally Posted by River Phoenix View Post
secondo me potresti prendere 2 wd s16 da 320Gb monopiatto velocissimi.

Con circa 90 € te la cavi
Ottimo suggerimento...
__________________
ASRock Z77 Extreme4 | Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v | Corsair H100i | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB | 2x500GB Sata2 WD | Sapphire HD7950 DualX | CORSAIR HX850W | LG IPS234V LED 23" | CM690 II Ad.
Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850
Drakogian is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2008, 00:25   #8
El_david
Senior Member
 
El_david's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Roma
Posts: 2,108
io come hard disk ho il barracuda segate da 320gb sata 2 16mb di buffer..pero nn so sembra come che fosse zoppicante, poi cmq lo cambio da questo pc e lo metto sul muletto.per questo pc mi serve piu spazio, dato che appena installo due cosine noto dei forti rallentamenti. ( e non è il proc, ne la ram).
opterei nel fare cosi prendere inanzitutto un raid 0 di 500gb o da 750gb nel primo caso arriverei a 1tb netto, nel secondo a 1,5 TB a livello di prestazione meglio il primo o il secondo caso?
mi consigliate in assoluto il migliore har disk con tale capienza?!

successivamente vorrei togliermi il pallino di aggiungere un raptor 74gb dove installarei il sistema operativo e qualche altra cosa!

faccio bene o sarebbe una mossa inutile il S.0 sta meglio nel raid 0?

grazie
El_david is offline   Reply With Quote
Old 01-08-2008, 08:37   #9
River Phoenix
Senior Member
 
Join Date: Jun 2007
Location: Verona
Posts: 2,299
Quote:
Originally Posted by El_david View Post
io come hard disk ho il barracuda segate da 320gb sata 2 16mb di buffer..pero nn so sembra come che fosse zoppicante, poi cmq lo cambio da questo pc e lo metto sul muletto.per questo pc mi serve piu spazio, dato che appena installo due cosine noto dei forti rallentamenti. ( e non è il proc, ne la ram).
opterei nel fare cosi prendere inanzitutto un raid 0 di 500gb o da 750gb nel primo caso arriverei a 1tb netto, nel secondo a 1,5 TB a livello di prestazione meglio il primo o il secondo caso?
mi consigliate in assoluto il migliore har disk con tale capienza?!

successivamente vorrei togliermi il pallino di aggiungere un raptor 74gb dove installarei il sistema operativo e qualche altra cosa!

faccio bene o sarebbe una mossa inutile il S.0 sta meglio nel raid 0?

grazie
Il raid fatto con 2 s16 da 320 per quanto riguarda le velocità di trasferimento riusciresti a superarlo solo con un raid di 2 raptor da 74....ma di poco e anzi se partizioni il wd e usi solo quella per il so avrai velocità superiori (per l'alta densità e velocità dei settori esterni) Spesa totale 140€ = 1 raptor da 150 gb

Visto che vuoi 500-750 gb a disco a questo punto prenditi 2 WD Caviar SE16 da 640 ,hanno 2 piatti all'uno,scaldano poco,sn silenziosi e con 2 di questi in raid del raptor non saprai che fartene!! Spesa totale 140€ = 1 raptor

Last edited by River Phoenix : 01-08-2008 at 08:41.
River Phoenix is offline   Reply With Quote
Old 02-08-2008, 22:57   #10
CubeDs
Senior Member
 
CubeDs's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 3,233
Che differenze ci sono tra un WD sata 2 da 320 e il 250? Per un raid 0 di pure prestazioni non sarebbero meglio 2 hd di taglio + piccolo(ad esempio 2 hd da 160 anzichè da 320)? Grazie in anticipo per le risp.
__________________
Trattative portate a termine con: fabio536(3),biotino,yure79,riosaeba(2),shumyfast,asdasdasdasd,franco77,sbronf,felixmarra,BoogeyMan,marcus24,Fabio310, kingvisc,xketto85x,bronzodiriace,varom,flapane,lovsky,Raziel1984,deathinj,gridalo,cletopolonia,andreakog,memphis81,morpheus76,skywalker77,phantom101 ,snake0,cilikekko,[?],Spicastar,donaz13,Micene.1,IllusionTrip,deangizia e molti altri ancora .
CubeDs is offline   Reply With Quote
Old 04-08-2008, 09:20   #11
N@pster792
Senior Member
 
N@pster792's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Svizzera
Posts: 872
Quote:
Originally Posted by CubeDs View Post
Che differenze ci sono tra un WD sata 2 da 320 e il 250? Per un raid 0 di pure prestazioni non sarebbero meglio 2 hd di taglio + piccolo(ad esempio 2 hd da 160 anzichè da 320)? Grazie in anticipo per le risp.
io ho trovato due raptor per 190-200 euro (74gb) e mi sa che quasi quasi me li prendo in raid 0. sinceramnte spendo qualche eurino in piu. una configurazione raid di 2 dischi wd da 230 gb a quanto sta? per ordine di paragone.
__________________
Intel Q6600 @ 3,2 Ghz, 6 Gb Ram HyperX 800 Mhz, Asus P5k Pro, Asus EN9600, WD Raptor 74 GB Raid 0 + WD 1 TB + 160 GB P2P, 550W Super Flowers, Zalman 9700 Led, Antec Plus View II, Nec Dvd 16x, Samsung Dvd 16x LS, Skystar HD2, Sound Blaster X-Fi Fatal1ty, Giga Works S750, Logitech MX 5000, Mon1: Samsung XL2370, Mon2: Samsung 36R8 // Asus EeePC901 XP Pro
N@pster792 is offline   Reply With Quote
Old 04-08-2008, 09:28   #12
Mafio
Bannato
 
Join Date: Apr 2007
Location: Montecarlo
Posts: 12,723
vai di singolo raptor...
Mafio is offline   Reply With Quote
Old 04-08-2008, 12:10   #13
sirioo
Senior Member
 
sirioo's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: (Na)يخةثىهؤخ
Posts: 17,751
4 raptor da 74 gb in raid0




2 raptor in raid0



diff trovare di meglio...
sirioo is offline   Reply With Quote
Old 04-08-2008, 17:55   #14
CubeDs
Senior Member
 
CubeDs's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 3,233
Indubbiamente c'è poco altro di meglio, ma il rapporto qualità/prezzo è sfavorevole e inoltre non tutti(compreso me) possono permettersi raid del genere. Fosse stato per me lo avrei fatto con 2 velociraptor il raid 0.... Tuttavia i dischi normali attuali in raid 0 costano decisamente meno ed ofrrono buone prestazioni, probabilmente anke + che sufficienti per un uso normale di un pc.

Oltre i wd come come vedete i samsung o i seagte da 250/320? Sono ankessi ad un solo piatto?
__________________
Trattative portate a termine con: fabio536(3),biotino,yure79,riosaeba(2),shumyfast,asdasdasdasd,franco77,sbronf,felixmarra,BoogeyMan,marcus24,Fabio310, kingvisc,xketto85x,bronzodiriace,varom,flapane,lovsky,Raziel1984,deathinj,gridalo,cletopolonia,andreakog,memphis81,morpheus76,skywalker77,phantom101 ,snake0,cilikekko,[?],Spicastar,donaz13,Micene.1,IllusionTrip,deangizia e molti altri ancora .
CubeDs is offline   Reply With Quote
Old 04-08-2008, 18:00   #15
sirioo
Senior Member
 
sirioo's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: (Na)يخةثىهؤخ
Posts: 17,751
i samsung sono silenziosi e costano poko con ottime prestazioni
sirioo is offline   Reply With Quote
Old 04-08-2008, 18:02   #16
CubeDs
Senior Member
 
CubeDs's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 3,233
Quote:
Originally Posted by sirioo View Post
i samsung sono silenziosi e costano poko con ottime prestazioni
Ti ringrazio, volevo prendere i wd ma non sono disp al momento al negozio dove voglio acquistarli, mi sa che ripiegherò su 2 samsung allore per un bel raid 0.
__________________
Trattative portate a termine con: fabio536(3),biotino,yure79,riosaeba(2),shumyfast,asdasdasdasd,franco77,sbronf,felixmarra,BoogeyMan,marcus24,Fabio310, kingvisc,xketto85x,bronzodiriace,varom,flapane,lovsky,Raziel1984,deathinj,gridalo,cletopolonia,andreakog,memphis81,morpheus76,skywalker77,phantom101 ,snake0,cilikekko,[?],Spicastar,donaz13,Micene.1,IllusionTrip,deangizia e molti altri ancora .
CubeDs is offline   Reply With Quote
Old 05-08-2008, 09:52   #17
N@pster792
Senior Member
 
N@pster792's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Svizzera
Posts: 872
Quote:
Originally Posted by sirioo View Post
4 raptor da 74 gb in raid0




2 raptor in raid0



diff trovare di meglio...
sorry ma come hai fatto a fare un volume di raid con due raptor da 320 gb perche la dimensione del raid e 640 g?non ce qc che on quadra?
__________________
Intel Q6600 @ 3,2 Ghz, 6 Gb Ram HyperX 800 Mhz, Asus P5k Pro, Asus EN9600, WD Raptor 74 GB Raid 0 + WD 1 TB + 160 GB P2P, 550W Super Flowers, Zalman 9700 Led, Antec Plus View II, Nec Dvd 16x, Samsung Dvd 16x LS, Skystar HD2, Sound Blaster X-Fi Fatal1ty, Giga Works S750, Logitech MX 5000, Mon1: Samsung XL2370, Mon2: Samsung 36R8 // Asus EeePC901 XP Pro
N@pster792 is offline   Reply With Quote
Old 05-08-2008, 09:54   #18
sirioo
Senior Member
 
sirioo's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: (Na)يخةثىهؤخ
Posts: 17,751
facile sono 4 raptor da 74 gb .. (la matematica non e un opinione )
sirioo is offline   Reply With Quote
Old 05-08-2008, 11:51   #19
El_david
Senior Member
 
El_david's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Roma
Posts: 2,108
Per il raid 0 quale di questi 3 Hard disk:

Samsung 500Gb F1 7200rpm SATA II 16MB o
Seagate 500GB SATA-II 7200rpm 32MB
Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB
i 32mb del segate sono rilevanti??
El_david is offline   Reply With Quote
Old 05-08-2008, 21:55   #20
N@pster792
Senior Member
 
N@pster792's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Svizzera
Posts: 872
Quote:
Originally Posted by sirioo View Post
facile sono 4 raptor da 74 gb .. (la matematica non e un opinione )
296gb si ma, poi ce sotto ce scritto raid 0 2 raptor 640 gb, i raptor da 320gb non ci sono, manco il vecloiraptor percio ce un errore (non matematico ahha
__________________
Intel Q6600 @ 3,2 Ghz, 6 Gb Ram HyperX 800 Mhz, Asus P5k Pro, Asus EN9600, WD Raptor 74 GB Raid 0 + WD 1 TB + 160 GB P2P, 550W Super Flowers, Zalman 9700 Led, Antec Plus View II, Nec Dvd 16x, Samsung Dvd 16x LS, Skystar HD2, Sound Blaster X-Fi Fatal1ty, Giga Works S750, Logitech MX 5000, Mon1: Samsung XL2370, Mon2: Samsung 36R8 // Asus EeePC901 XP Pro
N@pster792 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v