Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Dopo quasi un mese di utilizzo quotidiano e un viaggio medio-lungo in autostrada, raccontiamo pregi e limiti della Geely EX5: comfort premium, batteria LFP da 60,22 kWh, autonomia fino a 430 km e un prezzo che parte da 38.900 €
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-07-2008, 14:58   #1
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Foto non nitide

Tornando dalla gita domenicale alla festa del pizzocchero mi sono accorto che le foto fatte dalla mia D80 non erano nitide.
Premetto che sono state fatte per la maggior parte in modalità programmata, e settate per non andare mai sotto 1/40s.
La cosa strana è che anche le foto scattate con tempi moto bassi (1/200) e diaframmi abbastanza chiusi (>F10) sembrano soffrire dello stesso inconveniente.
Ho controllato l'obiettivo (18-135) e le lenti sono pulitissime, cosi come sembra perfetto lo specchio (la macchina ha 2 settimane di vita).
Riprovato oggi in pausa pranzo in condizioni di luce ottimali e spingendomi molto in la con le focali chiuse (F16/F20) e con tempi rapidi (1/200) e sembra che il problema sia abbastanza evidente.
Inutile dire che il a mirino le foto risultano perfette, cosi come lo erano anche le prime foto scattate con la macchina una volta arrivata in casa.
A qualcuno è mai capitato? Quando rientro a casa posto qualche esempio... le ferie si avvicinano e la cosa mi preoccupa non poco...
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2008, 15:19   #2
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
scusa ma perchè se le condizioni di luce erano ottimali tenevi 1/200 e soprattutto con f16-20? hai provaro a scattare a diaframmi più aperti? i risultati com'erano? per tagliare la testa al toro ti basta mettere in P e fare degli scatti di prova in modo che sia la macchina a scegliere tempi e diaframmi ideali, se le foto vengono bene così allora hai toccato qualcosa nei settaggi.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2008, 15:34   #3
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Ho provato a scattare a F16/20 per cercare di "appiattire" l'immagine e non essere ingannato da soggetti fuori fuoco.
L'ho fatto per togliermi dei dubbi.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2008, 16:04   #4
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Non si può fotografare a f/22 e non rischiare il mosso!
Riprova con un cavalletto!
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2008, 16:08   #5
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Sta sera faccio un po' di prove, sperando che la luce sia clemente altrimenti ri-tiro fuori l'alogeno da studio e testando anche il 35-70 (che non ho usato ieri e nemmeno oggi - per motivi di tempo).
Comunque ho provato diverse aperture da 3.5 a 20, e il problema sembra essere generale.
Capita anche con la macchina in Auto.
Sono il primo a sperare che il problema sia del fotografo e non della macchina
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2008, 00:01   #6
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Ho uppato qualche esempio su picasa, purtroppo per motivi ignoti mi taglia gli Exif, quindi li aggiungo qui:

DSC 61: F8, 1/200, 100ISO (35mm)
DSC 168: F8, 1/250, 100ISO (38mm)
DSC 132: F8, 1/1000, 100ISO (135mm)
DSC 56: F4,5, 1/200, 200ISO (70mm)

http://picasaweb.google.com/vendicatore/NonNitide

Ditemi voi...
Immagini allegate
File Type: jpg cactus1.jpg (24.1 KB, 31 visite)
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2008, 00:41   #7
edridil
Senior Member
 
L'Avatar di edridil
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1661
La foto del cactus () ha la messa a fuoco che non cade al centro, se guardi la cesta la vedrai perfettamente nitida.
La foto della torre non ha problemi, idem per quella del campanile, idem per la triumph(anche se la scritta non è proprio a fuoco, ma se guardi la mini vedrai che è ok), idem per il cartello del parcheggio.
Non mi sembra ci sia nulla di anomalo, se proprio ti sembrano poco "nitide" prova ad aumentare la nitidezza in macchina (se scatti in jpg), oppure con un software applichi una leggera maschera di contrasto e via.


Comunque a parte qualche problema di messa a fuoco mi sembra tutto a posto.
__________________

,,,,,;;;;; [Flickr] :::: [my site] ;;;;;,,,,,
edridil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2008, 01:02   #8
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da Vendicatore Guarda i messaggi
Ho provato a scattare a F16/20 per cercare di "appiattire" l'immagine e non essere ingannato da soggetti fuori fuoco.
L'ho fatto per togliermi dei dubbi.

se superi f11 perdi nitidezza per diffrazione
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2008, 08:02   #9
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da edridil Guarda i messaggi
La foto del cactus () ha la messa a fuoco che non cade al centro, se guardi la cesta la vedrai perfettamente nitida.
La foto della torre non ha problemi, idem per quella del campanile, idem per la triumph(anche se la scritta non è proprio a fuoco, ma se guardi la mini vedrai che è ok), idem per il cartello del parcheggio.
Non mi sembra ci sia nulla di anomalo, se proprio ti sembrano poco "nitide" prova ad aumentare la nitidezza in macchina (se scatti in jpg), oppure con un software applichi una leggera maschera di contrasto e via.


Comunque a parte qualche problema di messa a fuoco mi sembra tutto a posto.
Il punto è quello, sia il cactus, che la moto, che la torre erano i punti di fuoco (messa a fuoco singola centrale). In particolare il crop del Cactus(tm) era il punto unico di fuoco.

Gli scatti sono tutti raw, ovviamente convertiti in Jpeg da picasa.
La moto è l'unica che ha subito un filo di post produzione (serviva a un mio amico) e li la maschera di contrasto è stata già applicata... sta sera aggiungo l'originale che rende meglio l'idea.
Se guardate anche le altre foto che ho in galleria (specialmente quelle valtellinesi) non c'e n'è una perfettamente nitida (si nota anche con la foto al 25%, figuriamoci a ingrandimenti maggiori).
Per confronto mi faccio mandare alcune foto fatte da un mio amico (che era con me) con la S100, e non ci sono paragoni.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2008, 09:10   #10
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
Ma qui si sta parlando di nitidezza o problema di messa a fuoco?
La D80 con le impostazioni di default "resituisce" immagini un po' soft.
La mia è settata sempre su nitidezza very high e contrasto high, poi eventualmente durante la conversione del raw abbasso il contrasto (molto raramente).
Fai altre prove e soprattutto prova a fotografare una riga inclinata rispetto all'asse dell'obiettivo per vedere se hai problemi di fuoco.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2008, 09:34   #11
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Sembrerebbero problemi di fuoco (leggerissimo sfuocato), solo che è talmente lieve che si traduce in una sensazione di immagine poco nitida.

La torre è l'esempio lampante, il punto di fuoco poco al di sotto della gente affacciata...
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2008, 12:03   #12
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Metti un metro per terra e mira un valore con il punto di messa a fuoco. Poi osservando la foto vedi come e quanto sballi.
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2008, 12:54   #13
zakkos
Senior Member
 
L'Avatar di zakkos
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
beh... a me + che nitidezza sembra problema di messa a fuoco... proverei a fare il test che fu consigliato a me qualche giorno fa:

http://focustestchart.com/focus21.pdf
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2008, 13:40   #14
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
Quote:
Originariamente inviato da zakkos Guarda i messaggi
beh... a me + che nitidezza sembra problema di messa a fuoco... proverei a fare il test che fu consigliato a me qualche giorno fa:

http://focustestchart.com/focus21.pdf
a pag.10 c'è la prova che abbiamo detto io e Aarn.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2008, 13:40   #15
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
Quote:
Originariamente inviato da zakkos Guarda i messaggi
beh... a me + che nitidezza sembra problema di messa a fuoco... proverei a fare il test che fu consigliato a me qualche giorno fa:

http://focustestchart.com/focus21.pdf
a pag.10 c'è la prova che abbiamo detto io e Aarn.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2008, 22:27   #16
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Allarme rientrato.
Il focustestchart era perfetto.
Importando le foto con Rawtherapee con impostazioni Normal o Crisp le foto sono perfette.

Grazie a tutti per le indicazioni.
Le ferie sono salve
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Tineco presenta FLOOR ONE S11 Artist Fus...
Arriva Akamai Workforce Protector, per m...
Google cambia la Ricerca in Europa per i...
Le offerte Amazon di oggi: iPhone 17 Pro...
ECOVACS lancia DEEBOT X12S OmniCyclone: ...
Roborock Saros 20 Neo a 799€ (-500€ risp...
Inaugurato nei Paesi Bassi il più...
RTX 5090 fantasma, due acquirenti truffa...
La Cina prepara i robot umanoidi per la ...
Liquid, attacco da 4.000 bitcoin: 3.400 ...
Forza Horizon 6 arriverà ancora su PS5 e...
Google Play Store, in arrivo la gestione...
Amazon Seconda Mano: sconto extra del 20...
Audi A2 e-tron: la compatta con lo spazi...
iPhone 18 Pro: dal codice di iOS 27 emer...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v