hd2600xt 256 ddr3 agp o hd3650 512 gddr3 agp CPU LIMITED?!?!?

[BL4STER]

Salve a tutti, vorrei cambiare la mia sapphire radeon x1650pro 512mb ddr2 agp con una di queste due schede: sapphire hd 2600xt 256mb ddr3 agp , sapphire hd 3650 512mb gddr3 agp.
Chiedo il vostro aiuto per capire quale delle due sia più potente, quali incrementi prestazionali otterrei rispetto alla mia vecchia x1650pro e vorrei soprattutto capire se sono cpu limited e se ciò puo causare problemi.

Il mio sistema: pentium 4 @2,6 ghz fsb 800mhz 512 kb l2(overcloccabile)
asus p4v8x-x
1,5 gb pc3200 corsair vs( 3 x 512 400 mhz cl 2-2,5)
500 gb tot(2 x 250gb seagate barracuda sata2 16 mb buffer in raid o)
scheva video....da scegliere
case ottima ventilazione
scythe samuray z


grazie in anticipo...attendo risposte e coonsigli

[ildiavolo]

Ciao! Io ho appena messo la hd3650 agp sulla tua scheda madre e da quello che sembra, vanno in conflitto i catalyst con i driver della scheda audio. Spero di riuscire a risolvere il problema, ma per ora nn posso sentire l'audio...

[bobby10]

Ho sostituito anche io la x1650pro però ddr3 con la 3650 ddr3 agp.. A parte il fatto che non ci ho guadagnato nulla in prestazioni se non briciole,ho solo beccato problemi di driver con questa vga...tra l'altro come tanti altri utenti. La 2600xt pure da tanti problemi..

Non sostituire la x1650pro che è una signora vga..io tornerei volentieri indietro!

[Dev42]

Tieniti l'X1650 se propio vuoi meglio cerca usata la x1950....

[joko]

Forse sono controcorrente o solo fortunato, ma io, che ho installato una 3650 ddr3 della Powercolor sul PC di mio figlio, al posto di una ormai vecchiotta 8500GT, non ho avuto alcun tipo di problema.
Come prestazioni non è male, considerando il prezzo ridotto all'osso (l'ho pagata 49€...); poi certo c'è tanto, ma tanto di meglio.
Forse dipende anche dal chipset della motherboard: quella del PC suddetto ha l'infame chipset ATI 480, ben lontano dalla prestazioni di chipset Nvidia (parlo di bus transfert, per intenderci), ma migliore quanto a stabilità.

[bobby10]

Originariamente inviato da joko

Forse sono controcorrente o solo fortunato, ma io, che ho installato una 3650 ddr3 della Powercolor sul PC di mio figlio, al posto di una ormai vecchiotta 8500GT, non ho avuto alcun tipo di problema.
Come prestazioni non è male, considerando il prezzo ridotto all'osso (l'ho pagata 49€...); poi certo c'è tanto, ma tanto di meglio.
Forse dipende anche dal chipset della motherboard: quella del PC suddetto ha l'infame chipset ATI 480, ben lontano dalla prestazioni di chipset Nvidia (parlo di bus transfert, per intenderci), ma migliore quanto a stabilità.

Parlavamo di schede agp non pci-è

[king749]

Ciao!! Io ti posso rispondere per esperienza perché il mio processore come prestazioni è molto simile al tuo. Ho comprato una HD 2600 XT 256 MB agp e qualche tempo fa aveva problemi di driver, mentre ora va a meraviglia.
Comunque rispondendo alla tua domanda: si sei sicuramente CPU limited. Se monti una di queste schede video ti ritrovi in questa situazione: la maggior parte dei giochi di ultima generazione parte e fa circa i 15 fps di media che sono pochi!!! La particolarità è che li fa sia a dettagli massimi (con risoluzione nel mio caso di 1440 x 900) sia a dettagli minimi!!! In altre parole abbassando la qualità non ottieni nessun miglioramento di fluidità e questo comportamento (correggetemi se sbaglio) vuol dire appunto che il processore non regge.