non si possono più stuprare le ragazze in jeans

[sempreio]

Cassazione, violenza sessuale
anche se la vittima indossa i jeans

Cassazione, violenza sessuale anche se la vittima indossa i jeans
ROMA - "I jeans non sono paragonabili ad una specie di cintura di castità". Lo stabilisce nuovamente la Cassazione nella sentenza con cui ha confermato la condanna nei confronti di un 37enne che aveva molestato la figlia, ancora adolescente, della sua compagna infilandole le mani sotto i jeans.

La giovane aveva raccontato tutto al padre e al ragazzo. Quindi era scattata la denuncia. A maggio del 2005 il gip del tribunale di Padova aveva condannato l'uomo a un anno di reclusione per violenza sessuale. La corte d'appello di Venezia, a ottobre del 2007, aveva confermato il verdetto. Contro questa decisione l'imputato aveva fatto ricorso in Cassazione sostenendo che la ragazza era seduta sul divano con i jeans aperti e che quindi questo significava che fosse in qualche modo consenziente.

La Terza Sezione Penale respinge oggi questa tesi sostenendo che "il fatto che la ragazza indossasse pantaloni di tipo jeans non era ostativo al toccamento interno delle parti intime, essendo possibile farlo penetrando con la mano dentro l'indumento non essendo questo paragonabile ad una specie di cintura di castità".

La Cassazione torna a occuparsi di violenze sessuali su donne in jeans, dopo dieci anni di sentenze controverse e di segno opposto. La pronuncia che fece più scalpore fu quella del febbraio 1999 che stabilì l'impossibilità di parlare di violenza nel caso in cui la vittima portasse i blue-jeans. L'indossare l'indumento significava "essere consenziente" a causa della difficoltà di sfilare i pantaloni "senza la fattiva collaborazione di chi lo porta". Da allora una serie di marce indietro: la prima due anni dopo quella pronuncia, ora l'ultima.

(21 luglio 2008)


attenti ragazzi

[ferste]

Originariamente inviato da sempreio

Cassazione, violenza sessuale anche se la vittima indossa i jeans
ROMA - aveva molestato la figlia, ancora adolescente, della sua compagna

la ragazza era seduta sul divano con i jeans aperti e che quindi questo significava che fosse in qualche modo consenziente.


(21 luglio 2008)

ma roba da matti, io vorrei davvero conoscere l'avvocato difensore di questo personaggio.

[Naufr4g0]

Vale anche per i jeans a vita bassa e i perizomi che escono di fuori? :'D
Cmq se teniamo conto che il 90% delle ragazze va in giro con i jeans, mi sembra giusta questa scelta della cassazione.
Certo che se le ragazze fossero in genere più consenzienti, ci sarebbero meno strupratori in giro... ehhehe Sto scherzando!

[lowenz]

Adolescente di quanti anni? 17,9 o 13?

[Squilibrì]

Siamo nel 2008...apperò il progresso che avanza...

meglio tardi che mai...

k0nn1ch1wa

[dantes76]

déjà vu

[cocis]

nooooooooo.. che peccato .. tutta colpa dei jeans..

[12pippopluto34]

Certo che se l'abito indossato puo' essere tecnicamente una discriminante per lo stupro stiamo messi proprio bene!


Ma certe leggi le trovano scritte sul Cucciolone???

[Anodaram]

Originariamente inviato da ferste

ma roba da matti, io vorrei davvero conoscere l'avvocato difensore di questo personaggio.

e ti stupisci???guarda la gente che scrive in sto 3d:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1786599

[lowenz]

Originariamente inviato da Anodaram

e ti stupisci???guarda la gente che scrive in sto 3d:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1786599

Flame?

Cosa c'è di complicato ne "i problemi a volte se li si cerca da soli" ?
Anche io posso girare coperto di bombe a mano innescate perchè sono "libero" di farlo, ma se una esplode e ci lascio le penne la colpa non è certo della bomba.

[hibone]

Originariamente inviato da sempreio

---cut---
attenti ragazzi

giustamente le sentenze si adeguano al cambiare dei tempi...

visto che oggi non vanno più i jeans a vita bassa ma direttamente la natica scoperta anche un tessuto robusto come la cotta di maglia protegge quanto la carta di riso...


il punto è fino a che punto è lecito portare quel tipo di jeans?
perchè se vado a cena fuori sinceramente dover vedere la fossa delle chiappe di quella al tavolo davanti al mio, per bella che sia rompe un pochino le scatole...

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da hibone

il punto è fino a che punto è lecito portare quel tipo di jeans?
perchè se vado a cena fuori sinceramente dover vedere la fossa delle chiappe di quella al tavolo davanti al mio, per bella che sia rompe un pochino le scatole...

Pensa poi quando sei costretto a vedere quello dei ragazzi.. bleahhhh

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da hibone

giustamente le sentenze si adeguano al cambiare dei tempi...

Beh, di strada bisogna farne ancora parecchia se la Cassazione si masturba mentalmente su fantomatiche tecniche di stupro, non ragionando invece sul fatto che per violentare una donna puo' bastare la violenza psicologica.

visto che oggi non vanno più i jeans a vita bassa ma direttamente la natica scoperta anche un tessuto robusto come la cotta di maglia protegge quanto la carta di riso...

Puo avere anche la cintura di castita', ma se io minaccio di morte una donna penso sia abbastanza facile poterla "possedere".

il punto è fino a che punto è lecito portare quel tipo di jeans?

...sicuramente la pena non puo' essere lo stupro!

perchè se vado a cena fuori sinceramente dover vedere la fossa delle chiappe di quella al tavolo davanti al mio, per bella che sia rompe un pochino le scatole...

Difatti questa e' la volgarita' dei nostri tempi, dove anche le minorenni scimmiottano i troioni di Striscia, del GF, di Amici, dei video su MTV, ecc...

Forse punirei con lo stupro i genitori che non danno un bel ceffone pedagogico alle loro figlie!

[gigio2005]

Originariamente inviato da Anodaram

e ti stupisci???guarda la gente che scrive in sto 3d:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1786599

cosa non ti e' chiaro del concetto "sbronzarsi e andare nei boschi col primo che capita non e' da furbi"?

[Sirio]

azz...1 anno per una palpata al culo!!!

[hibone]

Originariamente inviato da 12pippopluto34

Beh, di strada bisogna farne ancora parecchia se la Cassazione si masturba mentalmente su fantomatiche tecniche di stupro, non ragionando invece sul fatto che per violentare una donna puo' bastare la violenza psicologica.




Puo avere anche la cintura di castita', ma se io minaccio di morte una donna penso sia abbastanza facile poterla "possedere".



...sicuramente la pena non puo' essere lo stupro!





Difatti questa e' la volgarita' dei nostri tempi, dove anche le minorenni scimmiottano i troioni di Striscia, del GF, di Amici, dei video su MTV, ecc...

Forse punirei con lo stupro i genitori che non danno un bel ceffone pedagogico alle loro figlie!

per stuprare una donna basta la parola...

la sua...

[a2000.1]

Originariamente inviato da sempreio

non si possono più stuprare le ragazze in jeans

ah! buono a sapersi.

e quelle con le gonne plissettate ?

[Xilema]

Originariamente inviato da Anodaram

e ti stupisci???guarda la gente che scrive in sto 3d:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1786599

Spiegami cosa c' entra !
Non ho davvero parole...