ATi 4870 vs GTX 260

[Demx]

Ciao a tutti... Visto l'abbassamento del prezzo delle schede Nvidia sono adesso indeciso tra Ati 4870 e Nvidia GTX 260. Potrei avere un vostro consiglio su quale delle due è migliori?

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da Demx

Ciao a tutti... Visto l'abbassamento del prezzo delle schede Nvidia sono adesso indeciso tra Ati 4870 e Nvidia GTX 260. Potrei avere un vostro consiglio su quale delle due è migliori?

Sono pressoché identiche come prestazioni. La GTX consuma e scalda un po' meno e ha il supporto physics. E se giochi ad alte risoluzioni quei 384mb in più di ram fanno sempre comodo con i futuri giochi.

[laico79]

Originariamente inviato da Demx

Ciao a tutti... Visto l'abbassamento del prezzo delle schede Nvidia sono adesso indeciso tra Ati 4870 e Nvidia GTX 260. Potrei avere un vostro consiglio su quale delle due è migliori?

Hd 4870 secondo me ha il potenziale maggiore nel futuro, senza contare che come si sta abbassando la 260gtx anche ati abbassera per cui resterà un gap economico fra le due (vedi 9800gtx, dovrebbe costare teoricamente lo stesso rispetto alla 4850 ma nella realtà costa 40 euro in più).

[Dev42]

Aspetta fine agosto per comprare e vedrai che i prezzi si abbassano ancora....

[michelgaetano]

La HD4870 continua a vantare il supporto alle dirx 10.1 (diablo III, STarcraft II tra i titoli pesanti in arrivo), e dalle recensioni va in media sul 5 % in più.

Continuando a costare meno.

A vantaggio della gtx 260 ci son le temperature (che nella HD4870 migliorano regolando la ventola) ma non i consumi: le recensioni finora avute sono state fatte senza veri drivers ufficiali, e manca quindi il Power Play. La HD4870 in full consuma leggermente meno.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Demx

Ciao a tutti... Visto l'abbassamento del prezzo delle schede Nvidia sono adesso indeciso tra Ati 4870 e Nvidia GTX 260. Potrei avere un vostro consiglio su quale delle due è migliori?

Le schede piu' o meno si equivalgono, a seconda dei giochi prevale l'una o l'altra...

GTX 260:

- consumi inferiori in Idle
- temperature di funzionamento minori
- supporto Physics (non sfruttabile a breve, e forse mai)
- elevati margini di OC


HD 4870:

- mediamente meno costosa
- supporto dx10.1 (non sfruttabile a breve, e forse mai)
- minore ingombro (23cm)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

La HD4870 continua a vantare il supporto alle dirx 10.1 (diablo III, STarcraft II tra i titoli pesanti in arrivo)

Diablo 3 da quello che si sa ora è Dx9, mentre starcraft si vociferava di dx10 ma non è certo (team has not yet decided whether to add exclusive DirectX 10 graphic effects).

[Gabriyzf]

entrambe ottime, va abbastanza "a gusti"

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Kharonte85

Diablo 3 da quello che si sa ora è Dx9, mentre starcraft si vociferava di dx10 ma non è certo (team has not yet decided whether to add exclusive DirectX 10 graphic effects).

SOno confermati dirx 10.1, informati.

Originariamente inviato da Kharonte85

Le schede piu' o meno si equivalgono, a seconda dei giochi prevale l'una o l'altra...

GTX 260:

- consumi inferiori in Idle
- temperature di funzionamento minori
- supporto Physics (non sfruttabile a breve, e forse mai)
- elevati margini di OC


HD 4870:

- mediamente meno costosa
- supporto dx10.1 (non sfruttabile a breve, e forse mai)
- minore ingombro (23cm)

Indubbiamente la 260 si overclocka, ma chi dice che la 4870 non lo fa?

Nel topic ufficiale ho già visto un esemplare a 890 (750 di partenza) di core.

[althasius]

io dico 4870 (per questioni di simpatia), ma costa ancora troppo rispetto alle 4850 andando al max un 25/30 % in più.
Imho, oggi come oggi, la scelta più azzeccata è un cf di 4850.
Con 260 € si hanno prestazioni ben superiori alle 4870 e 260 singola.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

SOno confermati dirx 10.1, informati.

Link?

Originariamente inviato da michelgaetano

Indubbiamente la 260 si overclocka, ma chi dice che la 4870 non lo fa?

Nel topic ufficiale ho già visto un esemplare a 890 (750 di partenza) di core.

certamente che si occano entrambe (mi riferisco a OC senza cambiare i voltaggi), eppure i margini di gtx 260 sono superiori (in %, perche' le frequenze complessive sono <), ovviamente, essendo la versione meno tirata della gtx 280...mentre la hd4870 è gia' la versione "tirata" della hd4850

[michelgaetano]

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...-nvidia-diablo

750 -> 900 è un 20 % di OC.

Alla faccia che si overclocka poco in % ed è già tirata.

Vi divertite a sminuire Ati o cosa?

[-Feanor-]

Originariamente inviato da Kharonte85

Link?

http://www.nordichardware.com/news,7904.html

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...-nvidia-diablo

http://www.planetdiablo.com/features...s/d3-04012008/

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...-nvidia-diablo

750 -> 900 è un 20 % di OC.

Alla faccia che si overclocka poco in % ed è già tirata.

Vi divertite a sminuire Ati o cosa?

Nessuno sminuisce nessuno, il fatto che un esemplare di hd4870 abbia raggiunto quelle frequenze non significa nulla, come ti ho gia' spiegato ci sono dei motivi validi per cui i margini di OC [non solo, anche gli incrementi prestazionali sono piu' evidenti] di gtx 260 sono > e se prendi tutte le recensioni ufficiali del web che hanno valutato questo aspetto te ne rendi conto.

Poi se non interessa l'OC pazienza, ma per chi è interessato, visto che le schede sono pressoche' equivalenti potrebbe essere un elemento in piu' per poter decidere...

Originariamente inviato da -Feanor-

http://www.nordichardware.com/news,7904.html

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...-nvidia-diablo

http://www.planetdiablo.com/features...s/d3-04012008/

THX, ma la cosa non pare affatto sicura al 100%...quelle di nordichardware sono speculazioni che sostengono che blizzard vista la partnership con AMD potrebbe inserire qualche effetto dx10.1 per farle un piacere...the inquirer fa riferimento alle Faq (le quali pero' non fanno menzione delle dx10 ne' dx10.1) mentre l'ultima è una notizia vecchia...comunque vedremo...le dx10.1 sono features al pari del Physics per nvidia, gireranno solo su giochi particolari, ma saranno superflue...ecco perche' è bene valutare ben altro per capire quale scheda prendere.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Kharonte85

Nessuno sminuisce nessuno, il fatto che un esemplare di hd4870 abbia raggiunto quelle frequenze non significa nulla, come ti ho gia' spiegato ci sono dei motivi validi per cui i margini di OC [non solo, anche gli incrementi prestazionali sono piu' evidenti] di gtx 260 sono > e se prendi tutte le recensioni ufficiali del web che hanno valutato questo aspetto te ne rendi conto.

Poi se non interessa l'OC pazienza, ma per chi è interessato, visto che le schede sono pressoche' equivalenti potrebbe essere un elemento in piu' per poter decidere...

Non capisco, una 4870 arriva lì e non conta? E chi mi dice che tutte le 260 facciano quell overclock (come per la 4870, sicuramente) - quale peraltro?

Linkami queste recensioni, e che non siano 2 o 3 per favore.

Per Diablo III è sicura 100 %. Tra i titoli precedenti c'è anche AC.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non capisco, una 4870 arriva lì e non conta? E chi mi dice che tutte le 260 facciano quell overclock (come per la 4870, sicuramente)?

Non capisco perche' ti incaponisci tanto , è logico che la gtx 260 essendo il modello meno spinto del gt200 abbia piu' margini di OC...

L'unica cosa che si overclocca tanto nella hd4870 sono le memorie, che pero' non portano ad incrementi prestazionali (da 3600 @ 4400), in quanto la scheda non è limitata dalla bandwith

Originariamente inviato da michelgaetano

Linkami queste recensioni, e che non siano 2 o 3 per favore.

stesso sito:

HD 4870@ 790/4400

http://www.guru3d.com/article/radeon...eview--asus/14

GTX 260@ 653/1408/1289

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-260-review/14

Nota come le performance si avvicinano alla gtx 280 (merito della frequenza degli SP)

Anche la review della zotac AMP presente su questo sito è indicativa:





In piu' i partner piu' perfidi presentano guardacaso versioni spinte in modo simile, a dimostrazione del fatto che la scheda ben tollera quelle frequenze, mentre per la hd4870 al momento ho visto solo un timido 780/4000 di MSI

le altre cercatele, ho anche una vita

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

Per Diablo III è sicura 100 %. Tra i titoli precedenti c'è anche AC.

leggi qua:

http://www.fudzilla.com/index.php?op...8245&Itemid=34

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...-far-done-deal

in tal caso è vero, ma avremo già in mano schede dx11...

in AC il supporto alle dx10.1 è stato disabilitato a causa delle pressioni di nvidia.

[michelgaetano]

Non mi hai dimostrato niente però.

Nella rece di HWU la 4870 è @ default

Guru 3d da un OC di 790/1100 che è quello schifo permesse dal CCC, e che viene già sorpassato tramite software alternativo.

È come se la 260 la overclockassi a 620 di core, non potendo andare oltre causa software: a che serve?

Sulle dirx 11: abbiamo le 10 da 3 anni e oltre e non le usiamo. Sarò felice di utilizzare le 10.1, dal momento che saranno implementate.

Non mi "incaponisco", semplicemente troppi vanno inventando che la gtx 260 si overclocka e la 4870 no, e ovviamente la cosa non sta bene in quanto disinformazione (vedi il 790/1100 limitato da software).

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non mi hai dimostrato niente però.

Nella rece di HWU la 4870 è @ default

Guru 3d da un OC di 790/1100 che è quello schifo permesse dal CCC, e che viene già sorpassato tramite software alternativo.

È come se la 260 la overclockassi a 620 di core, non potendo andare oltre causa software: a che serve?

Non mi "incaponisco", semplicemente troppi vanno inventando che la gtx 260 si overclocka e la 4870 no, e ovviamente la cosa non sta bene in quanto disinformazione (vedi il 790/1100 limitato da software).

le versioni oc della hd4870 dei partner latitano e questo è parecchio indicativo, la gtx 260 ovviamente ha maggiori margini di OC [anzi, sarebbe piu' corretto dire che ha maggiori margini di miglioramento] ,tu pensa quello che ti pare ma questo è un dato inconfutabile e sarebbe impossibile l'inverso, per il resto lasciamo decidere a chi di dovere...io le mie considerazioni documentate le ho fatte.

le dx10.1 rimarranno una features superflua fino a che anche nvidia non le implementera' (e probabilmente non lo farà, passando direttamente a dx11)

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Kharonte85

le versioni oc della hd4870 dei partner latitano e questo è parecchio indicativo, la gtx 260 ovviamente ha maggiori margini di OC [anzi, sarebbe piu' corretto dire che ha maggiori margini di miglioramento] ,tu pensa quello che ti pare ma questo è un dato inconfutabile e sarebbe impossibile l'inverso, per il resto lasciamo decidere a chi di dovere...io le mie considerazioni documentate le ho fatte.

C'è ben poco di inconfutabile, bastano le prove degli utenti che vanno ben oltre quelle misere frequenze.

Ti sei piuttosto chiesto perchè il limite del CCC (quindi scelto da Ati) sia a 790/1100? Penso dovresti rispondere a questo, prima di giudicare un tuo pensiero come inconfutabile. (Ti do un hint, non è perchè non vanno oltre ma perchè dovrebbe esserci altro in uscita)

(Ah, fino a prova contraria le verisoni OC delle schede sono solo un modo per spillare soldi ai poveracci che non hanno voglia di perdere mezz'ora per leggersi una guida e mezza giornata per fare test)

Sicuramente deciderà chi di dovere, 3 bench a caso non provano nulla.

Salut.