dubbio overclock

[Leonarth]

ragazzi ho il pc in firma. è da un po che tengo il pc a default e con l' estate mi prende sempre la voglia di clockarlo un pò xcio sto facendo vari tentativi...
ma ho un dubbio su queste due configurazioni:

clock 300mhz
molti 8x
divisori 133mhz
freq ram 200,00mhz
cpu freq 2400mhz


clock 240mhz
molti 10x
divisori 166mhz
freq ram 200,00 mhz
cpu freq 2400mhz

il risultato è lo stesso ossia i 2400mhz raggiunti però con diversi moltiplicatori e divisori, mentre la freq di lavoro delle ram in entrambi i casi è di 200 mhz, cioè la frequenza di lavoro standard e ottimale (credo)

prima di provarle entrambe volevo un parere dai piu esperti...
la mia domanda è : qual è migliore tra queste 2 opzioni?? sono uguali??

grazie in anticipo

[Mafio]

pci-e a 101mhz e pci a 33mhz

[Leonarth]

Originariamente inviato da Mafio

pci-e a 101mhz e pci a 33mhz

??

se ti riferisci ai parametri che di solito si lasciano cosi di default nn li ho toccati np

risp al primo postt

[Leonarth]

possibile che nn sapete dirmi nulla?

[Mafio]

Originariamente inviato da Leonarth

possibile che nn sapete dirmi nulla?

è che di solito la gente fa anche altro e non sono tutti qui sul forum apposta per rispondere a te.

comunque dicevo che prima di iniziare a cloccare bisogna impostare pci-e a 101mhz e pci a 33mhz.

[Leonarth]

Originariamente inviato da Mafio

è che di solito la gente fa anche altro e non sono tutti qui sul forum apposta per rispondere a te.

comunque dicevo che prima di iniziare a cloccare bisogna impostare pci-e a 101mhz e pci a 33mhz.

ricordo che tempo fa questa sezione pullulava di gente e quindi le risposte erano pressochè immediate vabbe altri tempi

cmq si sono settati cosi

xcio rimane da sapere quale delle 2 configurazioni è la migliore e perchè

[Lino P]

Originariamente inviato da Leonarth

ricordo che tempo fa questa sezione pullulava di gente e quindi le risposte erano pressochè immediate vabbe altri tempi

cmq si sono settati cosi

xcio rimane da sapere quale delle 2 configurazioni è la migliore e perchè

ad occhio nudo non cambia niente, non ti accorgi di nulla.
In teoria la soluzione con molty + basso ed fsb maggiore è da preferire, ma avere le ram in asincrono non è mai un piacere, specie su AMD.
Hai scalato il il molty HT a 4x?

[Leonarth]

Originariamente inviato da Lino P

ad occhio nudo non cambia niente, non ti accorgi di nulla.
In teoria la soluzione con molty + basso ed fsb maggiore è da preferire, ma avere le ram in asincrono non è mai un piacere, specie su AMD.
Hai scalato il il molty HT a 4x?

si...

cmq ora come ora tengo il pc a qst configurazione:

clock 250
molti 10x
divisori 166mhz
freq ram 208,00mhz
cpu freq 2500

e oggi ha retto circa 2 ore con orthos (mentre c' èrano msn, emule e mozilla aperti... xcio ancora piu stressato)...

non credo che cmq con qste ram posso fare di più

[Lino P]

semplice, testale.

[Leonarth]

Originariamente inviato da Lino P

semplice, testale.

c' è un modo x testare SOLO le ram e a uale frequenza potrebbero lavorare al massimo, o devo x forza testarle con l' overclock generale?

[Lino P]

Originariamente inviato da Leonarth

c' è un modo x testare SOLO le ram e a uale frequenza potrebbero lavorare al massimo, o devo x forza testarle con l' overclock generale?

devi farlo con tutto il resto occato, perchè a differenza di quanto accade con le recenti piattaforme, non puoi impostare l'asincrono verso l'alto, dunque scendi con l'fsb intorno ai 205 - 210, con le ram in sincrono e di lì sali testando con prime 95, in blend. Se hanno cas 2.5, alle brutte vediamo dove arrivano col 3.

[isomen]

Certo, fsb alto con ram in sincrono e timings bassi é da preferire, ma sevivano ram con i mitici BH5 e mobo che permettevano grossi overvolt sulle dimm... adesso trovare ram con quei chip é un'impresa e nn sò se ci sono altre DDR con le stesse performance, cmq si overclocka anche con ram "normali" e con l'asincrono la perdita prestazionale é minima con queste cpu... anzi direi che si perde maggiormente alzando le latenze (personalmente preferisco tenerle alla frequenza massima che raggiungo con cas 2,5, anche quando devo alzare il vdimm, ritengo il cas 3 più penalizzante).

CIAUZ

[Lino P]

Originariamente inviato da isomen

Certo, fsb alto con ram in sincrono e timings bassi é da preferire, ma sevivano ram con i mitici BH5 e mobo che permettevano grossi overvolt sulle dimm... adesso trovare ram con quei chip é un'impresa e nn sò se ci sono altre DDR con le stesse performance, cmq si overclocka anche con ram "normali" e con l'asincrono la perdita prestazionale é minima con queste cpu... anzi direi che si perde maggiormente alzando le latenze (personalmente preferisco tenerle alla frequenza massima che raggiungo con cas 2,5, anche quando devo alzare il vdimm, ritengo il cas 3 più penalizzante).

CIAUZ

quoto. del resto il cas 3 è proprio l'ultima spiaggia per il sincrono, però se si vuole l'1:1 non c'è altra alternativa, tranne quella di cambiare ram. Lui poi ha 2 gb, un kit 2*1 gb di DDR performanti costa tutt'ora un occhio della testa.

[Leonarth]

Originariamente inviato da Lino P

devi farlo con tutto il resto occato, perchè a differenza di quanto accade con le recenti piattaforme, non puoi impostare l'asincrono verso l'alto, dunque scendi con l'fsb intorno ai 205 - 210, con le ram in sincrono e di lì sali testando con prime 95, in blend. Se hanno cas 2.5, alle brutte vediamo dove arrivano col 3.

così non arriverò mai alla frequenza che ho ora xke le ram non reggerebbero di sicuro... ma è meglio x esempio un 2100mhz con ram in sincrono o 2400mhz con ram in asincrono?

[Leonarth]

ps

cas latency 3.0

ras to cas delay 4 clocks
ras precharge 4 clocks
cycle times 8 clocks (tras)
bank cycle times (trc) 11 clocks
command rate 2T
dram idle timer 16 clocks

[isomen]

Noi parliamo di stare circa alla stessa frequenza in sincrono e asincrono, con 300/400 mhz in più il dubbio nn esiste, io ad esempio ho un kit 2*1 Gb di corsair value e sono a 300 di fsb... nn posso certo stare in sincrono, ma ho preferito (naturalmente questa é una scelta personale) impostarle con divisore a 133 e timings 2,5-3-3-6, piuttosto che divisore a 166 e timings 3-3-3-8.
Vorrei precisare che la differenza prestazionale fra le 2 configurazioni é visibile al Spi, ma nell'uso quotidiano é quasi impercettibile.

PS
ho appena visto il tuo post sopra, cerca d'impostare il command rate a 1T (per le prestazioni é più penalizzante del cas 3) con 2 banchi nn dovresti avere la necessità di metterlo a 2

CIAUZ

[Lino P]

Originariamente inviato da isomen

Noi parliamo di stare circa alla stessa frequenza in sincrono e asincrono, con 300/400 mhz in più il dubbio nn esiste, io ad esempio ho un kit 2*1 Gb di corsair value e sono a 300 di fsb... nn posso certo stare in sincrono, ma ho preferito (naturalmente questa é una scelta personale) impostarle con divisore a 133 e timings 2,5-3-3-6, piuttosto che divisore a 166 e timings 3-3-3-8.
Vorrei precisare che la differenza prestazionale fra le 2 configurazioni é visibile al Spi, ma nell'uso quotidiano é quasi impercettibile.

PS
ho appena visto il tuo post sopra, cerca d'impostare il command rate a 1T (per le prestazioni é più penalizzante del cas 3) con 2 banchi nn dovresti avere la necessità di metterlo a 2

CIAUZ

quoto...

[isomen]

Originariamente inviato da Lino P

quoto...

Grazie...
ci facciamo una vodka ghiacciata? tanto poi vado a fare un giro in moto

CIAUZ

[Lino P]

Originariamente inviato da isomen

Grazie...
ci facciamo una vodka ghiacciata? tanto poi vado a fare un giro in moto

CIAUZ

non me ne parlare.. ieri sera serata di fuego... basta vodka...
ultimo giro dai.. alla nostra....

[Leonarth]

mentre voi vi ubriacavate, io ho provato qlk altra configurazione:

-----------------------------------

clock 306
molti 8,5x
divisori 133
freq ram 200
cpu freq 2600

schermo nero! nemmeno si avvia windows e tocca x forza riavviare

------------------------------------

clock 300
molti 8,5x
divisori 133
cpu freq 2550

schermo nero al primo tentativo, poi ho cambiato l' hyper transport frequency da 4x a 5x e ho riavviato : SISTEM BOOT FAILURE (almeno qlks è apparso )

------------------------------------

perciò ho rimesso la configuraz di prima

cioè

clock 250
molti 10x
div 166mhz
freq ram208
freq 2500

ma ho alzato il voltaggio delle ram, anzi nn so se l' ho alzato visto che era settato su "auto", cmq l' ho settato a 2,85volt (su una scala da 2,60 a 3,00)


a qst punto ho altre domande:

1)hyper transport frequency: come lo devo settare??
2)il voltaggio delle ram com è??