TOUR: anche Riccò positivo?

[bixio73]

Notizia fresca:dall'Equipe si parla di Riccò positivo all'epo (trovate alcune traccie nelle urine)...ma possibile con tutta la campagna antidoping che si sta facendo e con i rischi che ne conseguono? O è ancora una "canagliata" dei francesi? Spero di no,ne sarei molto deluso...

[fab77]

sono anni ormai che dico che il ciclismo è un finto sport....

[zanardi84]

Curiosamente i casi di doping sono usciti tutti sino al 98 e dal 2005 in poi, casualmente proprio quando il tour lo vinceva quella farmacia ambulante di un americano.
Detto questo, è chiaro che ormai il ciclismo è diventato una vera e propria farsa. Se già ai tempi di Coppi c'erano i beveroni, oggi esistono veri e propri laboratori specializzati nella preparazione di sostanze dopanti e mascheranti per sfuggire ai controlli. Vince la squadra che ha il chimico migliore.

[cOREvENICE]

Niente di ufficiale ancora...

[manurosso87]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Niente di ufficiale ancora...

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Prim...cco_1707.shtml

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da manurosso87

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Prim...cco_1707.shtml

si è anche ritirata tutta la squadra....

[federico89]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Niente di ufficiale ancora...

Les points comptant pour le classement du meilleur grimpeur ont tous été enlevés par les échappés dans l’étape d’hier. La formation Saunier-Duval s’étant retirée de la course, Sebastian Lang occupe maintenant la tête du classement. Aucun coureur ne porte toutefois le maillot à pois sur l’étape du jour.
Riccardo Ricco était également le meilleur jeune du Tour 2008 au soir de l’étape 11. C’est maintenant Vincenzo Nibali qui se trouve en tête du classement spécifique, et porte aujourd’hui le maillot blanc.
Le Team CSC Saxo Bank occupe toujours la première place du classement par équipes, avec 4’49’’ d’avance sur AG2R - La Mondiale.

non so il franceso ma capisco che la sounier duval si è ritirata e la maglia bianca è sulle spalle di nibali...
il testo è tratto dalla cronoca della corsa presa dal sito ufficiale del tour

[zanardi84]

Che poi si sarebbe dopato nella cronometro in cui prese mi pare 4 minuti dal primo.. se non si fosse dopato che ritardo avrebbe preso, 20 minuti???

Poi che strano al Giro non l'hanno preso e ha sfiorato la vittoria, per un pelo. Proprio al Giro, dove i blitz sono quasi all'ordine del giorno.. e mi suona abbastanza strano che la farmacia americana ambulante non abbia mai partecipato, se non quando era un signor nessuno, anzi, un mediocre corridore.

Il Tour è una farsa, già dall'organizzazione che nel 2003 escluse la squadra di SuperMario Cipollini fresco campione del mondo solo per aver dichiarato di ritirarsi dalla corsa non appena sarebbero iniziate le montagne... gli altri velocisti si ritiravano ma senza dihiarare niente prima con la scusa della scarsa condizione fisica. Cioè, si escludeva il campione del mondo!!!! Vi rendete conto??
E poi come dicevo sopra, dal 99 al 2005 non sono mai stati registrati casi di corridori dopati.. casualmente eh.. proprio quando vinceva la farmacia americana ambulante che non voglio nemmeno chiamare per nome.

[Jollyroger87]

Originariamente inviato da fab77

sono anni ormai che dico che il ciclismo è un finto sport....

Diciamo che lo è in tutti gli sport, ma il ciclismo è l'unico dove ci sono controlli "seri", dopo l'apoteosi del caso Festina, del caso Fuentes, Pantani ecc ecc.
Se si iniziassero a fare controlli a sorpresa anche nel calcio (dopo tutto in Italia, ma non solo, negli anni 70 / 80 / 90, il calcio era praticamente gestito dalle farmacie, basterebbe anche andare a vedere di cosa sono morti certi giocatori all'età di 38 anni...realtà troppo dura da accettare) e in tutti gli altri sport


Fuentes controllava intere squadre da calcio, tennisti, nuotatori...nell'atletica chi arriva a fare i recordo al 100% è un doppato (il limite umano è già stato raggiunto, tenuto conto che chi faceva i precedenti record è stato anche beccato con le mani in pasta), nel nuoto si usa come scusa le nuove Tute.... Ma per favore....

[cOREvENICE]

Adesso capisco perchè la seconda tappa vinta l'ha dedicata alla ragazza

[Jollyroger87]

Originariamente inviato da zanardi84

Che poi si sarebbe dopato nella cronometro in cui prese mi pare 4 minuti dal primo.. se non si fosse dopato che ritardo avrebbe preso, 20 minuti???

Poi che strano al Giro non l'hanno preso e ha sfiorato la vittoria, per un pelo. Proprio al Giro, dove i blitz sono quasi all'ordine del giorno.. e mi suona abbastanza strano che la farmacia americana ambulante non abbia mai partecipato, se non quando era un signor nessuno, anzi, un mediocre corridore.

Il Tour è una farsa, già dall'organizzazione che nel 2003 escluse la squadra di SuperMario Cipollini fresco campione del mondo solo per aver dichiarato di ritirarsi dalla corsa non appena sarebbero iniziate le montagne... gli altri velocisti si ritiravano ma senza dihiarare niente prima con la scusa della scarsa condizione fisica. Cioè, si escludeva il campione del mondo!!!! Vi rendete conto??
E poi come dicevo sopra, dal 99 al 2005 non sono mai stati registrati casi di corridori dopati.. casualmente eh.. proprio quando vinceva la farmacia americana ambulante che non voglio nemmeno chiamare per nome.

Al Giro di quest'anno i controlli son stati ridicoli...RIDICOLI. Non ci son stati controlli a sorpresa, non veniva controllato il passaporto biologico. Solo controlli dopo l'arrivo, che ormai non servono piu' a niente. La farmacia ambulante di Armstrong in Francia sono quasi sicuri che fosse dopato, mancano solo le prove schiaccianti (un corridore italiano le stava fornendo, tant'è che si è beccato anche denunce dall'americano),...nell'analisi del sangue fatte nel '98 ad Armstrong sono state trovate tracce di Epo.

Il tour sta cercando di cambiare, vorrei anche far notare che di ciclisti francesi di alto livello oramai non c'è piu' nessuno, segno che qualcosa da loro sta cambiando. In Spagna e Italia invece siamo recidivi, in particolare la Spagna, ma da loro la farsa è in tutti gli sport, se solo ci fossero i controlli...

Il Giro d'Italia invece no, c'è il patron della Gazzetta che va al brogesso a dichiarare che quest'anno il Giro è ad un livello superiore rispetto al tour, per corridori e squadre (fu invitata l'ASTANA, squadra conosciuta lo scorso anno al tour come fornitrice ufficiali di dopati). Di Luca fu ammesso nonostante lo scandalo OIL for DRUG dimostrasse che nelle intercettazioni parlava di doping con un medico...finito tutto in prescrizione.


Comunque non serve a niente cercare di cambiare il mondo dei professionisti, senza prima cambiare il mondo degli juniores, dove i giovani vengono instradati alla via del doping da DS e medici.

[dario2]

è un laboratorio chimico il ciclismo, altro che sport, oramai non fanno nemmeno più audience ste notizie lo si da per scontato...

[Qwertid]

Per quanto se la pensa Riccò non mi stupirei proprio se fosse dopato..

E poi si parla di assunzione di CERA, che non funziona proprio come l'Epo (in cui quando serviva, si faceva la siringhetta). Qui la siringa è preventiva e dura nel tempo...

E guarda caso Riccò, professionista da pochissimo, dopo un grande Giro d'Italia sta facendo anche un grande Tour, (tranne la cronometro ma lì non è questione di gambe, è questione di ritmo: o ce l'hai o non ce l'hai) cosa che da anni non vedevamo fare a nessuno


Per quanto riguarda chi accusa il ciclismo in generale dovrebbe prima documentarsi e poi parlare per luoghi comuni, facendo solo magre figure.

[plutus]

cos'e' il "CERA"?
cmq provo più che altro vergogna...Già i francesi non aspettavano altro :/

[dario2]

Originariamente inviato da Qwertid

Per quanto riguarda chi accusa il ciclismo in generale dovrebbe prima documentarsi e poi parlare per luoghi comuni, facendo solo magre figure.

eh beh si vede ogni tot ne spunta uno , il problema è che come se in una gara motoristica partecipasse gente con motori e\o altre parti che non rispettano il regolamento e che la passano liscia (perchè ogni volta che cambiano i test s'inventano nuove robe non rilevabili) falsando in toto la competizione che dovrebbe avvenire in base a un regolamento appunto...cosi non è una competizione di pari livello, ma è una gara a chi sa fregar meglio il sistema...che poi ci sian i fenomeni niente da dire, ma che loro vengano sminuiti dai furbi è imho certo...

[redegaet]

Originariamente inviato da Jollyroger87

Diciamo che lo è in tutti gli sport, ma il ciclismo è l'unico dove ci sono controlli "seri", dopo l'apoteosi del caso Festina, del caso Fuentes, Pantani ecc ecc.
Se si iniziassero a fare controlli a sorpresa anche nel calcio (dopo tutto in Italia, ma non solo, negli anni 70 / 80 / 90, il calcio era praticamente gestito dalle farmacie, basterebbe anche andare a vedere di cosa sono morti certi giocatori all'età di 38 anni...realtà troppo dura da accettare) e in tutti gli altri sport


Fuentes controllava intere squadre da calcio, tennisti, nuotatori...nell'atletica chi arriva a fare i recordo al 100% è un doppato (il limite umano è già stato raggiunto, tenuto conto che chi faceva i precedenti record è stato anche beccato con le mani in pasta), nel nuoto si usa come scusa le nuove Tute.... Ma per favore....

Concordo su tutto ma non sul caso Pantani. E mi fa incaxxare che si continui a tirarlo in ballo quando si parla di doping, e a sproposito.
1) Pantani non è mai risultato positivo a nessun controllo antidoping a cui si sia sottoposto.
2) Mi potresti ribadire che anche se non è mai stato trovato positivo, nel 99 però aveva un valore d'ematocrito sospetto. Ti rispondo dicendo che il controllo di Madonna di Campiglio è chiaro e limpido come l'abbattimento del DC9 di Ustica, il sequestro Moro, l'uccisione di Kennedy.
Non ci furono controanalisi, e quel modo di fare i controlli era così poco attendibile, che dopo 6 mesi cambiarono le regole. E con le nuove regole Pantani non sarebbe stato fermato a Madonna di Campiglio.

[redegaet]

Originariamente inviato da plutus

cos'e' il "CERA"?
cmq provo più che altro vergogna...Già i francesi non aspettavano altro :/

Beata ingenuità. Forse han cercato di non stare troppo ad aspettare.
Come dice qualcun altro in questo thread, chissà come mai Armstrong non ha mai messo piede in Italia. E chissà come mai han trovato tracce di Epo nel suo sangue del '99, 7 anni dopo, quando ormai si era ritirato....
Non si può parlare di doping in generale e nel ciclismo banalmente come si parla di bene e di male nei film o nelle fiabe per bambini. La situazione è molto più controversa di quanto si creda. E avviene molto più dietro le quinte, di quanto non avvenga pubblicamente.

[zanardi84]

Di Fuentes e del chimico di Bologna (mi pare) che notizie si hanno?
Uno a quanto pare riforniva Jan Ullrich, l'altro a Bologna si dava da fare con la farmacia americana..
Ah, poi strano che due ex gregari del texano dopato siano poi stati presi con le mani sporche: Landis che avrebbe vinto il tour 2006 e Beltran

[Qwertid]

Originariamente inviato da dario2

eh beh si vede ogni tot ne spunta uno , il problema è che come se in una gara motoristica partecipasse gente con motori e\o altre parti che non rispettano il regolamento e che la passano liscia (perchè ogni volta che cambiano i test s'inventano nuove robe non rilevabili) falsando in toto la competizione che dovrebbe avvenire in base a un regolamento appunto...cosi non è una competizione di pari livello, ma è una gara a chi sa fregar meglio il sistema...che poi ci sian i fenomeni niente da dire, ma che loro vengano sminuiti dai furbi è imho certo...

I furbi esistono dappertutto e non solo nel ciclismo (come non solo negli sport!).
Le generalizzazioni non servono proprio a niente, definire il ciclismo come il male del mondo/farmacia ambulante/mille roboanti definizioni è utile? Ma sopratutto è giusto? In ogni casa ci stanno i puliti e gli "sporchi".

Con lo stesso discorso in Italia dovremmo essere tutti mafiosi/camorristi/maleducati/disonesti/e in tutti i modi in cui ci appellano

Ci stai?

[Jollyroger87]

Originariamente inviato da zanardi84

Di Fuentes e del chimico di Bologna (mi pare) che notizie si hanno?
Uno a quanto pare riforniva Jan Ullrich, l'altro a Bologna si dava da fare con la farmacia americana..
Ah, poi strano che due ex gregari del texano dopato siano poi stati presi con le mani sporche: Landis che avrebbe vinto il tour 2006 e Beltran

Fuentes riforniva quasi tutti i ciclisti spagnoli, piu' altri come Ulrich, Basso ecc ecc. La specialità era l'autoemotrasfusione.

Il chimico di Bologna era il medico della squadra di Armstrong. Fu medico anche di altri corridori, prima di armstrong....