Svanendo nel buio!

Xoom83 · 14-07-2008, 14:52

Campanile di duomo.....

Click on the picture for bigger version

AarnMunro · 14-07-2008, 15:25

Fenomeno85 · 14-07-2008, 16:17

non si vede nulla troppo sottoesposta.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Duce · 14-07-2008, 17:30

Secondo me non è sottoesposta, al contrario l'esposizione mi sembra molto buona. Direi piuttosoto che questa era la luce in quel momento. Se aumentava la luce avresti avuto un cielo diverso e perso le ombre sulla torre. L'avrei solo postata in un formato più grande per poterla osservare meglio. Ciao

tonike · 14-07-2008, 17:45

ora o ho il monitor tarato male io o è chiaramente TROPPO sottoesposta...

a stamparla sta foto si vedrebbe si e no un po di campanile

liviux · 14-07-2008, 17:49

Sul mio monitor lo stacco fra il campanile e lo sfondo blu uniforme è perfetto. Scura, indubbiamente, ma i dettagli che si perdono sono solo quelli che si intendeva perdere (gli alberi e il tetto, ridotti a sagoma nera). Riuscita.

buondiavolo · 14-07-2008, 19:26

Sottoesposta o no...c'è poco da ammirare, non si vede che ombre.

tonike · 14-07-2008, 20:54

Quote:

Originariamente inviato da liviux

Sul mio monitor lo stacco fra il campanile e lo sfondo blu uniforme è perfetto. Scura, indubbiamente, ma i dettagli che si perdono sono solo quelli che si intendeva perdere (gli alberi e il tetto, ridotti a sagoma nera). Riuscita.

la differenza tra il cielo e il campanile la vedo pure io... mica so cecato!!!

il fatto è che secondo me è talmente "sottile" sto stacco che l'occhio fatica e la composizione ne perde... poi andando a stampare una foto del genere si scurirebbe ancora di più il tutto (tenete conto che stiamo sempre guardando una foto come se ci fosse una luce dietro ad illuminarla

) da rendere ancora meno...

Secondo me però se hai scattato in raw è recuperabilissima... basta alzare di mezzo stop l'esposizione

Xoom83 · 15-07-2008, 08:48

Quote:

Originariamente inviato da tonike

la differenza tra il cielo e il campanile la vedo pure io... mica so cecato!!!

il fatto è che secondo me è talmente "sottile" sto stacco che l'occhio fatica e la composizione ne perde... poi andando a stampare una foto del genere si scurirebbe ancora di più il tutto (tenete conto che stiamo sempre guardando una foto come se ci fosse una luce dietro ad illuminarla

) da rendere ancora meno...

Secondo me però se hai scattato in raw è recuperabilissima... basta alzare di mezzo stop l'esposizione

Si lo scatto è stato fatto in raw. Per quanto riguarda lo stacco non saprei,io lo avevo lasciato a questo livello perchè sul mio monitor si vedeva bene,cmq proverò a rifarla....

liviux · 15-07-2008, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da tonike

il fatto è che secondo me è talmente "sottile" sto stacco che l'occhio fatica e la composizione ne perde...

Sì, l'occhio fatica perché è costretto a scrutare attentamente anziché farsi una distratta impressione d'insieme. Questo potrebbe anche essere un pregio, no? Un po' come certi tagli "fastidiosi" con dettagli sul bordo, che catturano l'attenzione esattamente dove vuole l'autore.
Che poi in stampa verrebbe più scura è un altro paio di maniche: io valuto quel che vedo sul mio monitor (e quasi ogni monitor è tarato a modo suo, purtroppo).

tonike · 15-07-2008, 17:22

indipendentemente dal monitor, in stampa si perde molta "retroluminosità" che il monitor garantisce e il tutto si scurisce ancora di più

Cemb · 15-07-2008, 19:08

Ma non è che hai usato qualche profilo colore strano convertendo dal raw?
Sul pc del lavoro la vedevo pessima, quasi completamente nera. Sul mac, con safari (che gestisce anche i profili colore), la vedo benissimo, con un bello stacco tra il blu di fondo ed i colori del campanile.

Ciao!

Xoom83 · 16-07-2008, 16:42

Mah che sappia io no, ho semplicememente esportato da lightroom dopo aver aggiustato la luminosità e da photoshop salvato in jpg

tonike · 16-07-2008, 16:58

forse è proprio colpa dei browser che non gestiscono bene i colori (io ho firefox), dato che per certo so che safari li gestisce bene

Xoom83 · 16-07-2008, 17:03

non saprei anche io uso firefox....

Xoom83 · 17-07-2008, 22:29

Questo è l'originale

14-07-2008, 14:52	#1
Xoom83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1087	Svanendo nel buio! Campanile di duomo..... Click on the picture for bigger version __________________ Sport per disabili. εїз My flickr space

14-07-2008, 16:17	#3
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8897	non si vede nulla troppo sottoesposta. ~§~ Sempre E Solo Lei ~§~ __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

14-07-2008, 17:30	#4
Duce Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1374	Secondo me non è sottoesposta, al contrario l'esposizione mi sembra molto buona. Direi piuttosoto che questa era la luce in quel momento. Se aumentava la luce avresti avuto un cielo diverso e perso le ombre sulla torre. L'avrei solo postata in un formato più grande per poterla osservare meglio. Ciao __________________ “Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare)

14-07-2008, 17:45	#5
tonike Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Roma\Cervaro (FR) Messaggi: 921	ora o ho il monitor tarato male io o è chiaramente TROPPO sottoesposta... a stamparla sta foto si vedrebbe si e no un po di campanile __________________ Canon 400D + BG + Metz 48 \| Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC \| Tamron AF 17-50mm 2.8 \| Canon 100-300 L 5.6 Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto

15-07-2008, 17:22	#11
tonike Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Roma\Cervaro (FR) Messaggi: 921	indipendentemente dal monitor, in stampa si perde molta "retroluminosità" che il monitor garantisce e il tutto si scurisce ancora di più __________________ Canon 400D + BG + Metz 48 \| Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC \| Tamron AF 17-50mm 2.8 \| Canon 100-300 L 5.6 Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto

14-07-2008, 15:25	#2
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12849

14-07-2008, 17:49	#6
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4780	Sul mio monitor lo stacco fra il campanile e lo sfondo blu uniforme è perfetto. Scura, indubbiamente, ma i dettagli che si perdono sono solo quelli che si intendeva perdere (gli alberi e il tetto, ridotti a sagoma nera). Riuscita.

14-07-2008, 19:26	#7
buondiavolo Junior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 13	Sottoesposta o no...c'è poco da ammirare, non si vede che ombre.

15-07-2008, 19:08	#12
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Ma non è che hai usato qualche profilo colore strano convertendo dal raw? Sul pc del lavoro la vedevo pessima, quasi completamente nera. Sul mac, con safari (che gestisce anche i profili colore), la vedo benissimo, con un bello stacco tra il blu di fondo ed i colori del campanile. Ciao! __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

16-07-2008, 16:42	#13
Xoom83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1087	Mah che sappia io no, ho semplicememente esportato da lightroom dopo aver aggiustato la luminosità e da photoshop salvato in jpg __________________ Sport per disabili. εїз My flickr space

16-07-2008, 16:58	#14
tonike Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Roma\Cervaro (FR) Messaggi: 921	forse è proprio colpa dei browser che non gestiscono bene i colori (io ho firefox), dato che per certo so che safari li gestisce bene __________________ Canon 400D + BG + Metz 48 \| Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC \| Tamron AF 17-50mm 2.8 \| Canon 100-300 L 5.6 Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto

16-07-2008, 17:03	#15
Xoom83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1087	non saprei anche io uso firefox.... __________________ Sport per disabili. εїз My flickr space

17-07-2008, 22:29	#16
Xoom83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1087	Questo è l'originale __________________ Sport per disabili. εїз My flickr space

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email