70-300 o 75-300 canon?

[Kajok]

Ciao a tutti.
Ho un problemino: che obiettivo scelgo? Cercavo un is – usm fino al 300. Zoom.
Ho notato che canon produce questi 2 molto simili
70 – 300 f4 - 5.6 IS USM e un
75 – 300 f4 – 5.6 IS - USM

Sono praticamente identici…
Cosa mi sfugge?

grazie a tutti

[red.hell]

le due versioni che ho visto (su uno shop) di 75-300 non sono IS (uno è usm e l'altro no)

poi c'è il 70-300 IS USM e poi il 70-300 IS USM DO (compatto)

i prezzi sono (indicativamente allo shop, ovviamente con trovaprezzi ce ne saranno anche di migliori):
75-300 III -> 244€
75-300 III USM -> 292€
70-300 IS USM -> 576€
70-300 IS USM DO -> 1267€

[marklevi]

Originariamente inviato da Kajok

Cosa mi sfugge?

grazie a tutti

che il 75-300is è un cesso.
anche peggio di un sigma 70-300apo dg
molto peggio del 55-250ef.s is

[hayden69]

il 70-300 is usm è un buon obiettivo.
tutte le recensioni ne parlano molto bene e lo trovi a 450 euro.
lo consiglio.

[Beppe3000]

Lascia perdere il 75-300.
Tutta la vita 70-300 IS USM altrimenti puoi guardare il 70-200 F4 USM.

[lalage74]

proprio ieri ho acquistato il canon 70-300 is usm...
non l'ho provato ancora e non sono un'esperta ma avevo chiesto consiglio su questo forum qualche giorno fa e me lo avevano consigliato. Io, per motivi economici, ero orientata sul nuovo 55-250 is...ma è introvabile in tempi umani e mi serviva subito un tele per lavoro-studio.
Costicchia è vero ma me lo hanno consigliato anche in negozio (più d'uno), non ho preso quello della serie L che hai indicato causa prezzo molto fuori budget per una principiante come me che magari non apprezza nemmeno la differenza (che di prezzo fa invece circa 300 euro)
ciao

[Beppe3000]

70-200 L è vero che è leggermente più nitido (ha anche l'autofocus più veloce), ma non ha lo stabilizzatore che a quelle focali è molto utile ed ha ovviamente meno zoom. In sostanza la scelta dipende dall'uso che devi farne

[Kajok]

Originariamente inviato da hayden69

il 70-300 is usm è un buon obiettivo.
tutte le recensioni ne parlano molto bene e lo trovi a 450 euro.
lo consiglio.

Grazie a tutti, penso che la scelta cadrà su questo quando ci saranno i $€$€ in tasca.

il do sarebbe figo ma costa troppo

[marklevi]

Originariamente inviato da Kajok

il do sarebbe figo ma costa troppo

lassa stare il DO, a meno di trovarlo a meno di 700€ non vale la pena... otticamente è peggiore sia del 70-300is che del 70-200Lf4.
è solo costruito bene e compatto. stop vantaggi