t5750 vs t8300

[rupa]

Ciao a tutti,

vorrei comprare un notebbok acer 8920g dato che ha loschermo da 18.4 e a me serve uno schermo particolarmente grande.
L'unico dubbio che ho dopo aver letto le caratteristiche dei due processori su wikipedia è se ci sono notevoli differenze in termini di prestazioni o meno.

Premetto che non userò ne programmi pesanti e neanche giochi (quelli praticamente mai)

Graize

[brainticket]

L'8300 fa parte della nuova categoria di processori con istruzioni SS4.
E' in pratica il futuro e fossi in te sceglierei l'8300.
Inoltre tali processori con schede video di base(tipo X3100) dovrebbero garantire una maggiore autonomia della batteria del notebook.Con schede "più performanti" non vi è una grossa autonomia.
Io ad esempio ho provato un T8100 con una 8600 GS 256 mb ddr2 e ti assicuro che non va oltre le due ore di autonomia.Con una X3100 di sicuro avrei superato le 3 ore o almeno è quello che è scritto sulla carta.

[rupa]

la mia scelta è tra due acer aspire 8920.
Ci sono 200 € di differenze e uno monta il t5750 e l'altro il t8300, per il resto sono equipaggiati in maniera identica.
Vale spendere 200 € in pià?

[blindwrite]

Originariamente inviato da rupa

la mia scelta è tra due acer aspire 8920.
Ci sono 200 € di differenze e uno monta il t5750 e l'altro il t8300, per il resto sono equipaggiati in maniera identica.
Vale spendere 200 € in pià?

no se non usi applicazioni processor intensive

[rupa]

addirittura il 5750 l'ho trovato a 1169€.
Ultima domanda come notebook è una discreta/buona scelta?

[marklevi]

anche io mi sto interessando all'8920 come sostituto del vecchio desktop ingombrante....

leggendo qui e la sembra che gli acer siano abbastanza criticati per la qualità in generale ma la nuova serie gemstone blu è un po migliore.

io lo userei per fotoritocco (con lcd calibrato con Spyder) ed internet. prenderò la versione full hd. devo scegliere fra t9300 o t8300 con un discreto risparmio...

ciao, teniamoci informati...

[rupa]

quello che mi interessa sulla qualità è il fatto se è mediocre come costruzione o come prestazioni.
nel caso fosse la prima magari posso soprassedere ma se siamo anche scarsi a livello di prestazioni mi disturberebbe.

Qulacuno di esperto può spiegarmi meglio in merito a cosa arrivano le critiche all'acer

Grazie

[fritzstoka]

Originariamente inviato da rupa

quello che mi interessa sulla qualità è il fatto se è mediocre come costruzione o come prestazioni.
nel caso fosse la prima magari posso soprassedere ma se siamo anche scarsi a livello di prestazioni mi disturberebbe.

Qulacuno di esperto può spiegarmi meglio in merito a cosa arrivano le critiche all'acer

Grazie

l'acer è costruito a risparmiare, la plastica sembra quella dei bambini e dà una sensazione di grand precarietà nella costruzione, il servizio, dicono, è scarso..... per me l'acer è ottimo per acquisti low coast, se vuoi spendere una cifra importante oltre i 1000 euro non è il prodotto che fa per te.... anche perché prodotti con una nomina simile non è facile venderli a buon prezzo di seconda mano..... insomma si svaluta rapidamente nel mercato dell'usato a differenza di altri prodotti che tengono bene... quando vai a vendere un sony o un dell i tuoi soldini ce li fai sempre