|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 532
|
esiste una cosa simile anche per nikon ?
Salve, esiste anche che per nikon un obiettivo simile ?
Lo Trovato sui sui 350 euro e per canon, mi cheidevo se esiste anche per nikon ci sono obbiettivi tele e lunghi cosi grandi, o le nikon non vanno oltre i 300mm. Io non ho trovato obiettivi superiori ai 300mm e sto cercando da ieri . ![]() e un 650-1300 Inoltre volevo cheidervi se esistono moltiplicatori di focale per le nikon, se si esistono solo i 2x o si trovano in giro anche i 3x ? Ultima modifica di DISTRUCTOR_ITA : 09-07-2008 alle 11:57. |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1990
|
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15102
|
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15102
|
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
Quote:
![]() quindi: tu metteresti quel coso davanti ad una macchina fotografica? non per scoraggiarti, ma 1. sono bui e hanno il diaframma fisso (come i catadiottrici) 2. qualità ottica pessima, che rende una qualità di immagine atroce 3. ingombranti si costano poco, ma in cambio danno meno... se cerchi su ebay ne trovi anche per nikon... se non sbaglio hanno schemi ottici simili a quelli dei telescopi... piuttosto un catadiottrico MTO... per i moltiplicatori, cerca teleconverter, per la d60 li producono nikon stessa, kenko, sigma... calcola che un moltiplicatore 2x raddoppia la lunghezza focale ma indicativamente dimezza la luce in entrata, e comunque la qualità di immagine tende a degradare... ma poi scusa la domanda, che te ne fai di un 1200? hai mai usato un teleobiettivo 300mm? perchè su una d60 diventano 450 equivalenti e non mi sembrano pochi... e quoto:
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 532
|
Quote:
Inoltre penso che il prezzo sia superiore, questo per canon lo trovato sui 340/350 euro . Mi sa che forse prendo canon per via degli obiettivi piu spinti . |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
Quote:
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Nikon 1200-1700 f/5,6 ...
![]() ... Sigma 200-500 f/2,8 ![]() Ti bastano ? Devi aggiungere qualche zero però ...
__________________
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
Quote:
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15102
|
Quote:
Si vede che sei niubbo e hai voglia di fare a chi ce l'ha più lungo, comunque un obiettivo come questo 650-1300 è praticamente inutilizzabile per avere un tempo di sicurezza dovresti scattare a mano libera con tempi fra 1/1000 e 1/2000 che con diaframma fisso a f8-f16 non sono possibili nemmeno in pieno sole se non con sensibilità molto alte, escludendo pertanto l'uso a mano libera anche per questioni di ingombri resta la necessità di portarsi dietro il treppiedi che a questo punto è obbligatorio, va a finire che spendi di più in un buon treppiedi che per l'ottica
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1990
|
Quote:
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15102
|
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
ti prego distructor mandaci una tua foto con uno di questi cosi quando l'avrai comprato
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x Ultima modifica di WildBoar : 09-07-2008 alle 12:31. |
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Però fossi in te ne prenderei uno originale Canon, magari questo EF 1200mm f/5.6L USM ![]() Non costa poi molto, l'ho visto a "soli" $ 99,000 dollari di recente su un sito online http://www.lensesforhire.co.uk/ekmps...B+H%201200.PNG Chissà poi perchè? |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077
|
Io spero per lui che ci stia prendendo per il c**o, e si stia facendo più risate di noi.
Se così non fosse , ti consiglierei di buttarti sul digiscoping. |
|
|
|
|
#16 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
, per il resto non posso che essere d'accordo con Nicola quando dice:Quote:
Fanno anche delle sagome di cartapesta bianche con anello rosso in cui si infila un normale sigma 70-300 ma lo fa diventare lungo 4 metri , a quanto pare regalano anche il supporto per fissare il tutto alle barre dell' auto ![]() ahahahhaha come siamo messi male ![]() Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
||
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 532
|
Quote:
ieri sono stato al concerto di pino daniele ed alcuni fotografi con la canon usavano cannoni simili a quello, erano lunghi almeno 40 50 centimetri chiusi aperti penso erano ancora di piu , quindi penso li usano ed erano fotografi profestionisti , una cosa che ho notato quasi tutti usavano nikon contro le canon ( che bello ) molti stavano li con le d300 e le d3 ma tante erano ancvhe le d70 e le d200. su ebay ho controllato tutta la mattinata ma niente, infatti cercando qualcosa per nikon ho trovato quello solo su ebay, quel link viene proprio da una foto presa su ebay . |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 532
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 532
|
Ovviamente oltre che fare foto da lontano lo userei anche piu per fare lo sborrone , se prendo una d200 o una 40d la prendo solo perche sono piu grandi e posso sboronegiare di piu con i miei amici dicendo che c'è lo piu lungo io .
( stavolta ho voluto essere ironico come voi e farvi fare 2 risate , pero se notate ho modificato e coretto il messaggio iniziale e sto usando puntegiatura e sto cercando di scrivere un po in modo migliore . ) |
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
Il piu' piccolo della famiglia è il Canon 300mm F2.8 L IS e costa sui 4000€ a seguire il 500mm F4L IS che va sui 5500€ , poi il 400mmF2.8L IS che va sui 6300€ e per finire il 600mm F4 L IS sui 6500€ , recentemente presentati il 200mm F2.0 L IS che è sui 5000€ e il nuovo 800mm F5.6 L IS che è sugli 8000€. Ovviamente sono tutte ottiche fisse e non zoom quindi le dimensioni cambiano solo montando e smontando il paraluce oppure aggiungendo i TC 1.4x e 2.0x Lunghezza e dimensioni non sono ragguardevoli solo per il tiraggio ma sopratutto perchè sono piuttosto luminosi Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:00.















***
, per il resto non posso che essere d'accordo con Nicola quando dice:







