Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+ sono i due nuovi mini-PC di casa ASUS pensati per uffici e piccole medie imprese. Compatti, potenti e pieni di porte per la massima flessibilità, le due proposte rispondono in pieno alle esigenze attuali e future grazie a una CPU con grafica integrata, accompagnata da una NPU per la gestione di alcuni compiti AI in locale.
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-07-2008, 09:04   #1
kizzinger
Member
 
L'Avatar di kizzinger
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
radeon x1650 pro

Salve a tutti!
Possiedo una scheda video ATI radeon x1650 Pro PCI-Ex 256 MB GDDR3 ed una scheda madre ASUS P5W DH Deluxe. Fin da quando ho iniziato a giocare su questo nuovo PC, la scheda video mi ha fortemente deluso. Inoltre, da un po' di tempo a questa parte, mi sta giocando un brutto scherzo: un giorno ho installato il gioco "Supreme Commander - Forged Alliance", ho messo i settaggi grafici al massimo, ed ho iniziato a giocare, se non fosse che dopo 15 minuti ho sentito un allarme da dentro il case e ho dovuto chiudere il gioco: un messaggio ATI diceva che la scheda aveva superato la temperatura tollerabile. Rassegnato, ho provato dopo un po' di tempo con la demo di X-Plane 9... Macché?! Dopo appena 1 minuto di gioco (si fa per dire di gioco, perché in realtà l'aereo non l'avevo mosso di neanche 1 centimetro) si è riproposto il problema. La scheda era arrivata a temperature da ebollizione (98 gradi!). Appena possibile vedrò di comprarmi una Zotac GeForce 8800GTX PCI-Ex 768 MB GGDR3 HDTV HDCP.

Voi che ne pensate? E' una buona scheda? Mi conviene aspettare che ne esca una più potente? Avete avuto anche voi il mio stesso problema?

Grazie in anticipo!
kizzinger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2008, 09:39   #2
DVD 2000
Senior Member
 
L'Avatar di DVD 2000
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
No, meglio la HD4870
DVD 2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2008, 10:25   #3
kizzinger
Member
 
L'Avatar di kizzinger
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
A me interessa principalmente una scheda adatta per i giochi di simulazione quali X-Plane 9, Microsoft Flight Simulator X, Silent Hunter 4, Ship Simulator 2008... Purtroppo la maggior parte di questi giochi supporta le schede col processore nVidia. Vorrei possibilmente evitare le ATI, e puntare ad una GeForce di livello alto o medio-alto che abbia un prezzo accessibile...
kizzinger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2008, 10:29   #4
DVD 2000
Senior Member
 
L'Avatar di DVD 2000
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
Allora 9800GTX, però era meglio la HD4870
DVD 2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2008, 10:47   #5
kizzinger
Member
 
L'Avatar di kizzinger
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
Grazie mille. Comunque secondo te perchè la mia attuale scheda video si comporta così? Eppure il mio case ha 4 ventole funzionanti (davanti, dietro, sopra, su un lato), e la scheda ha pure lei una sua ventola...
kizzinger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2008, 17:27   #6
DVD 2000
Senior Member
 
L'Avatar di DVD 2000
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
Probabilmente la ventola della scheda video è molto sporca oppure gira più piano
DVD 2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2008, 17:31   #7
inside008
Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 60
la ventola della scheda video è quella originale?
Se è si conviene cambiarla con una bella zalman...
inside008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2008, 16:53   #8
kizzinger
Member
 
L'Avatar di kizzinger
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
La ventola è originale della scheda, e non è sporca. Comunque temo che non sia totalmente compatibile con Vista, anche se sulla scatola c'era scritto "Ready for Windows Vista", soprattutto perchè il disco all'interno della confezione serve ad installare una versione del Catalyst Control Center che già è obsoleta per XP, quindi figuriamoci quanto sarà vecchia per Vista... Inoltre quando acquistai la scheda, scoprii che la scritta "GDDR3 Memory" era un adesivo, che rimosso celava la scritta "GDDR Memory", senza specificare alcun numero! Che strano...
kizzinger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2008, 16:57   #9
inside008
Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 60
Quote:
Originariamente inviato da kizzinger Guarda i messaggi
La ventola è originale della scheda, e non è sporca. Comunque temo che non sia totalmente compatibile con Vista, anche se sulla scatola c'era scritto "Ready for Windows Vista", soprattutto perchè il disco all'interno della confezione serve ad installare una versione del Catalyst Control Center che già è obsoleta per XP, quindi figuriamoci quanto sarà vecchia per Vista... Inoltre quando acquistai la scheda, scoprii che la scritta "GDDR3 Memory" era un adesivo, che rimosso celava la scritta "GDDR Memory", senza specificare alcun numero! Che strano...
Ce l'ho anchio, non ho mai fatto caso a quell'adesivo... cmq se controlli con EVEREST ad esempio... vedi tutte le informazione inerenti la scheda.
Io per la sua fascia la reputo una buona scheda, l'unica pecca è la ventola che è un po rumorosa e non rinfresca a dovere.
inside008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2008, 17:02   #10
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originariamente inviato da kizzinger Guarda i messaggi
La ventola è originale della scheda, e non è sporca. Comunque temo che non sia totalmente compatibile con Vista, anche se sulla scatola c'era scritto "Ready for Windows Vista", soprattutto perchè il disco all'interno della confezione serve ad installare una versione del Catalyst Control Center che già è obsoleta per XP, quindi figuriamoci quanto sarà vecchia per Vista... Inoltre quando acquistai la scheda, scoprii che la scritta "GDDR3 Memory" era un adesivo, che rimosso celava la scritta "GDDR Memory", senza specificare alcun numero! Che strano...
ma hai provato ad aggiornare i driver di quella radeon?

bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2008, 17:09   #11
kizzinger
Member
 
L'Avatar di kizzinger
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
I drivers li ho aggiornati all'ultima versione, ma i risultati sono sempre quelli. Oltre ai drivers ufficiali, tuttavia, ho provato anche con gli Omega Drivers e gli ATI Tray Tools, ma niente da fare... Le prestazioni fanno a dir poco schifo e le temperature sono altissime... E' come se fosse meno potente di quanto invece risulta sulla carta. Mi è stato detto da persone competenti, poi, che la mia potrebbe essere una di quelle schede che la ATI, dopo averle fabbricate, ha potenziato con trucchetti inediti per farle risultare più potenti rispetto a quando sono nate. Sarà così?

Ultima modifica di kizzinger : 09-07-2008 alle 17:50.
kizzinger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2008, 21:01   #12
kizzinger
Member
 
L'Avatar di kizzinger
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
Sono disperato... Ho provato Supreme Commander - Forged Alliance su XP, ed anche con tutti i settaggi al minimo (sia i settaggi del gioco sia quelli del Catalyst), ma il video continua maledettamente a scattare, e assieme al video scattano pure l'audio e il puntatore...
kizzinger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2008, 10:13   #13
andrea1342
Senior Member
 
L'Avatar di andrea1342
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Heresville
Messaggi: 918
Che processore hai?
Le temperature sono effettivamente troppo alte mentre per le prestazioni non devi aspettarti troppo da quella scheda. Non conosco con precisione tutti i giochi da te postati però limitatamente a Flight Simulator X e Supreme Commander ti posso dire che per giocarci bene serve una vga più potente.
__________________
Cpu Pentium V 6000 mhz, Ram 16 Gb EDO, S. Video Radeon 9999Pro 512Mb, Hdd Conner Peripherals 3,2 Tb
andrea1342 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2008, 10:39   #14
kizzinger
Member
 
L'Avatar di kizzinger
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
Il mio processore è un Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86Ghz, con 2Gb di RAM.
kizzinger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2008, 10:54   #15
andrea1342
Senior Member
 
L'Avatar di andrea1342
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Heresville
Messaggi: 918
E' una buona cpu, il collo di bottiglia è la scheda video
__________________
Cpu Pentium V 6000 mhz, Ram 16 Gb EDO, S. Video Radeon 9999Pro 512Mb, Hdd Conner Peripherals 3,2 Tb
andrea1342 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2008, 09:43   #16
kizzinger
Member
 
L'Avatar di kizzinger
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
Il vero guaio è rappresentato dalle dimensioni delle GeForce dalla serie 8800 alla serie 9800 (circa 27 cm)... Molto probabilmente sarei costretto a cambiare tutto il case per farne entrare una di quelle!
E poi non ti nascondo che, anche se il mio desiderio sarebbe una 8800 o una 9800, sono un po' spaventanto su cosa una scheda così mi dimostrerebbe... Già ho commesso una caxxxta a comprare la x1650, che la pagai nel 2007 all'incirca 100 euro, ed infine non li valeva nemmeno. Si, è vero che ho avuto una delusione dalla ATI, e quindi cercherò in futuro di non comprare più una scheda video ATI, però chi mi assicura che una costosa scheda col processore nVidia non mi possa dare altrettanti problemi? Poi, gironzolando per i vari forum, ho letto molte opinioni di gente che apprezzava le ATI e di gente che aveva qualche problemino (o talvolta problema) con le nVidia, esattamente il contrario di quanto immaginassi!

Ultima modifica di kizzinger : 11-07-2008 alle 09:45.
kizzinger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2008, 12:28   #17
andrea1342
Senior Member
 
L'Avatar di andrea1342
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Heresville
Messaggi: 918
Quote:
Originariamente inviato da kizzinger Guarda i messaggi
cercherò in futuro di non comprare più una scheda video ATI
Esagerato! L'errore non è stato scegliere ATI bensì acquistare una scheda di fascia medio-bassa ed utilizzarla per i giochi
__________________
Cpu Pentium V 6000 mhz, Ram 16 Gb EDO, S. Video Radeon 9999Pro 512Mb, Hdd Conner Peripherals 3,2 Tb
andrea1342 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2008, 12:31   #18
matteo1
Senior Member
 
L'Avatar di matteo1
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: in lombardia
Messaggi: 8414
Quote:
Originariamente inviato da andrea1342 Guarda i messaggi
E' una buona cpu, il collo di bottiglia è la scheda video
un procio a 1,86 Ghz predispone molto a situazioni cpu limited,altrochè
__________________
Asrock z170m, i7 6700k, 8GB Kingston ddr4 2666, sandisk ssd120GB, Segate 4TB, XFX Radeon RX 480 RS 8GB
matteo1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2008, 13:42   #19
marco_1984
Senior Member
 
L'Avatar di marco_1984
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1220
Quote:
Originariamente inviato da andrea1342 Guarda i messaggi
Esagerato! L'errore non è stato scegliere ATI bensì acquistare una scheda di fascia medio-bassa ed utilizzarla per i giochi
magari deve accettare di giocarci a scatti o al minimo dei dettagli, però non si può surriscaldare la scheda, non è accettabile...

...cmq anch'io ho avuto la x1650pro e l'ho cambiata perchè dovevo mettere tutto a dettagli medio bassi, ma non mi dava questi problemi di surriscaldamento,la tenevo pure overcloccata, ci giocavo a oblivion e c'ho fatto partire pure call of duty4 senza problemi....l'unica cosa è che era un trattore quella scheda, troppo rumorosa!
marco_1984 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2008, 13:54   #20
marco_1984
Senior Member
 
L'Avatar di marco_1984
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1220
Quote:
Originariamente inviato da kizzinger Guarda i messaggi
Il vero guaio è rappresentato dalle dimensioni delle GeForce dalla serie 8800 alla serie 9800 (circa 27 cm)... Molto probabilmente sarei costretto a cambiare tutto il case per farne entrare una di quelle!
E poi non ti nascondo che, anche se il mio desiderio sarebbe una 8800 o una 9800, sono un po' spaventanto su cosa una scheda così mi dimostrerebbe... Già ho commesso una caxxxta a comprare la x1650, che la pagai nel 2007 all'incirca 100 euro, ed infine non li valeva nemmeno. Si, è vero che ho avuto una delusione dalla ATI, e quindi cercherò in futuro di non comprare più una scheda video ATI, però chi mi assicura che una costosa scheda col processore nVidia non mi possa dare altrettanti problemi? Poi, gironzolando per i vari forum, ho letto molte opinioni di gente che apprezzava le ATI e di gente che aveva qualche problemino (o talvolta problema) con le nVidia, esattamente il contrario di quanto immaginassi!
guarda io ho fatto lo stesso passaggio che vuoi fare tu... si è vero le dimensioni della 8800 sono molto maggiori e per montarla ho dovuto smontare praticamente tutto quello che era montato nel pc.. è stato alquanto scomodo...però ora metto tutto a palla, non ho problemi di surriscaldamento perchè il sistema di raffreddamento è efficiente e al contrario di quanto pensassi mi produce la metà del rumore della 1650pro che avevo....neanche ho speso tanto perchè qualche mese fa ho preso la pow8800gt a 150 euro...quindi se non sei uno che cambia hw ogni 5minuti una scheda come queste la compri e poi non ci pensi più per un bel periodo....
marco_1984 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Nuovo obiettivo FE 100mm F2.8 Macro GM O...
Steelseries Arctis Nova Elite: le prime ...
30 anni di PlayStation da indossare: arr...
Amazon lancia gli Echo più potent...
Amazon rinnova la gamma Fire TV: ecco le...
Ring lancia le sue prime videocamere con...
Blink amplia la gamma di videocamere di ...
Jaguar Land Rover riprende (gradualmente...
HONOR inaugura il primo ALPHA Flagship S...
Yamaha: ecco il brevetto del 'finto moto...
'Console obsoleta e utenti ingannati': u...
Stop al ransomware su Google Drive, graz...
L'IA è la nuova interfaccia utent...
Battlefield 6: confermata la dimensione ...
Windows 11 porta il Wi-Fi 7 alle aziende...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v