|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
|
radeon x1650 pro
Salve a tutti!
Possiedo una scheda video ATI radeon x1650 Pro PCI-Ex 256 MB GDDR3 ed una scheda madre ASUS P5W DH Deluxe. Fin da quando ho iniziato a giocare su questo nuovo PC, la scheda video mi ha fortemente deluso. Inoltre, da un po' di tempo a questa parte, mi sta giocando un brutto scherzo: un giorno ho installato il gioco "Supreme Commander - Forged Alliance", ho messo i settaggi grafici al massimo, ed ho iniziato a giocare, se non fosse che dopo 15 minuti ho sentito un allarme da dentro il case e ho dovuto chiudere il gioco: un messaggio ATI diceva che la scheda aveva superato la temperatura tollerabile. Rassegnato, ho provato dopo un po' di tempo con la demo di X-Plane 9... Macché?! Dopo appena 1 minuto di gioco (si fa per dire di gioco, perché in realtà l'aereo non l'avevo mosso di neanche 1 centimetro) si è riproposto il problema. La scheda era arrivata a temperature da ebollizione (98 gradi!). Appena possibile vedrò di comprarmi una Zotac GeForce 8800GTX PCI-Ex 768 MB GGDR3 HDTV HDCP. Voi che ne pensate? E' una buona scheda? Mi conviene aspettare che ne esca una più potente? Avete avuto anche voi il mio stesso problema? Grazie in anticipo! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
|
No, meglio la HD4870
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
|
A me interessa principalmente una scheda adatta per i giochi di simulazione quali X-Plane 9, Microsoft Flight Simulator X, Silent Hunter 4, Ship Simulator 2008... Purtroppo la maggior parte di questi giochi supporta le schede col processore nVidia. Vorrei possibilmente evitare le ATI, e puntare ad una GeForce di livello alto o medio-alto che abbia un prezzo accessibile...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
|
Allora 9800GTX, però era meglio la HD4870
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
|
Grazie mille. Comunque secondo te perchè la mia attuale scheda video si comporta così? Eppure il mio case ha 4 ventole funzionanti (davanti, dietro, sopra, su un lato), e la scheda ha pure lei una sua ventola...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
|
Probabilmente la ventola della scheda video è molto sporca oppure gira più piano
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 60
|
la ventola della scheda video è quella originale?
Se è si conviene cambiarla con una bella zalman... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
|
La ventola è originale della scheda, e non è sporca. Comunque temo che non sia totalmente compatibile con Vista, anche se sulla scatola c'era scritto "Ready for Windows Vista", soprattutto perchè il disco all'interno della confezione serve ad installare una versione del Catalyst Control Center che già è obsoleta per XP, quindi figuriamoci quanto sarà vecchia per Vista... Inoltre quando acquistai la scheda, scoprii che la scritta "GDDR3 Memory" era un adesivo, che rimosso celava la scritta "GDDR Memory", senza specificare alcun numero! Che strano...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 60
|
Quote:
Io per la sua fascia la reputo una buona scheda, l'unica pecca è la ventola che è un po rumorosa e non rinfresca a dovere. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
|
I drivers li ho aggiornati all'ultima versione, ma i risultati sono sempre quelli. Oltre ai drivers ufficiali, tuttavia, ho provato anche con gli Omega Drivers e gli ATI Tray Tools, ma niente da fare... Le prestazioni fanno a dir poco schifo e le temperature sono altissime... E' come se fosse meno potente di quanto invece risulta sulla carta. Mi è stato detto da persone competenti, poi, che la mia potrebbe essere una di quelle schede che la ATI, dopo averle fabbricate, ha potenziato con trucchetti inediti per farle risultare più potenti rispetto a quando sono nate. Sarà così?
Ultima modifica di kizzinger : 09-07-2008 alle 17:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Heresville
Messaggi: 918
|
Che processore hai?
Le temperature sono effettivamente troppo alte mentre per le prestazioni non devi aspettarti troppo da quella scheda. Non conosco con precisione tutti i giochi da te postati però limitatamente a Flight Simulator X e Supreme Commander ti posso dire che per giocarci bene serve una vga più potente.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
|
Il mio processore è un Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86Ghz, con 2Gb di RAM.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Heresville
Messaggi: 918
|
E' una buona cpu, il collo di bottiglia è la scheda video
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Bari
Messaggi: 150
|
Il vero guaio è rappresentato dalle dimensioni delle GeForce dalla serie 8800 alla serie 9800 (circa 27 cm)... Molto probabilmente sarei costretto a cambiare tutto il case per farne entrare una di quelle!
![]() E poi non ti nascondo che, anche se il mio desiderio sarebbe una 8800 o una 9800, sono un po' spaventanto su cosa una scheda così mi dimostrerebbe... Già ho commesso una caxxxta a comprare la x1650, che la pagai nel 2007 all'incirca 100 euro, ed infine non li valeva nemmeno. ![]() ![]() Ultima modifica di kizzinger : 11-07-2008 alle 09:45. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Heresville
Messaggi: 918
|
Esagerato! L'errore non è stato scegliere ATI bensì acquistare una scheda di fascia medio-bassa ed utilizzarla per i giochi
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: in lombardia
Messaggi: 8414
|
un procio a 1,86 Ghz predispone molto a situazioni cpu limited,altrochè
__________________
Asrock z170m, i7 6700k, 8GB Kingston ddr4 2666, sandisk ssd120GB, Segate 4TB, XFX Radeon RX 480 RS 8GB |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1220
|
Quote:
...cmq anch'io ho avuto la x1650pro e l'ho cambiata perchè dovevo mettere tutto a dettagli medio bassi, ma non mi dava questi problemi di surriscaldamento,la tenevo pure overcloccata, ci giocavo a oblivion e c'ho fatto partire pure call of duty4 senza problemi....l'unica cosa è che era un trattore quella scheda, troppo rumorosa! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1220
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:59.