Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 07-07-2008, 16:25   #1
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Consigli per configurazione storage Raptor vs Velociraptor vs SCSI SAS

Salve a tutti!
Devo assemblarmi un nuovo PC e volevo valutare con il vostro aiuto la nuova sezione di storage.
Premetto che sono già in possesso di 3 Western Digital Raptor WD740ADFD 16MB nuovi di zecca che in una precedente configurazione usavo in Raid5.
Il Raid0 non lo preferisco perchè è abbastanza rischioso per i miei gusti, il Raid5 mi sembra un buon compromesso tra velocità e sicurezza.
Il problema è che i Raptor sono abbastanza rumorosi essendo anche in numero di 3 e per questo non so più se tenerli, anche se 3 Raptor in Raid5 vanno una bomba!
Vista l'uscita dei nuovi Velociraptor ero indeciso se vendere i 3 Raptor che già ho e usare: 1 Velociraptor per il SO + un secondo HDD 7200 rpm per il resto.
Volevo capire se usando un solo Velociraptor riuscirei a contenere il rumore senza perdere le prestazioni della configurazione raid5 di 3 Raptor.
Qulcuno che possiede un Velociraptor sa dirmi se è meno rumoroso di un Raptor?

Un'altra soluzione sarebbe lo SCSI. Su eBay c'è un venditore che vende un kit completo: FUJITSU Enterprise MAX3147NP 147GB U320 15K 68pin + CONTROLLER SCSI U160 ADAPTEC 29160LP PCI 64/32bit + cavo SCSI LVD/SE 68pin U320 TIPO ROUND; Prezzo: 176 Euro
Mi chiedevo però se l'interfaccia U160 fornita dal controller è sufficiente per l'hard disk fornito nel kit, non vorrei che fosse un collo di bottiglia.
Considerando che viene anche venduto il solo disco Fujitsu MAX3147NP 15000 rpm per 140 Euro mi conviene di prendere il disco più un altro controller con interfaccia U320 ?
Purtroppo però sulla scheda madre non posso montare una scheda PCI-X quindi dovrei poi optare per un controller PCI express, sapreste consigliarmene qualcuno?
Com'è il disco Fujitsu MAX3147NP 15000 rpm a confronto con il Velociraptor?

Bisogna considerare che con 190 Euro si può comprare tranquillamente un Seagate Cheetah 15K.5 73GB 16MB che potrei utilizzare per il S.O. abbinato ad un controller SAS da comprare magari usato (ho trovato un RAID controller SCSI SAS PCI express a 150 Euro circa)

Insomma consigliatemi una configurazione veloce almeno come quella attuale, affidabile e dal rumore contenuto. Aiutatemi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie a tutti in anticipo!
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2008, 09:24   #2
walter89
Senior Member
 
walter89's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Roma
Posts: 6,865
Lascia perdere la soluzione SCSI. Tali hard disk sono anche più rumorosi dei Raptor.

C'è da dire che il Velociraptor riuscirà ad andare quasi come il tuo precedente raid 5
__________________
CORE I5 2500K @ 4,4 GHz; Asrock Z77 PRO3; 24 GB DDR3 1600; CRUCIAL 500GB SSD; 2 x Samsung F3 2TB; OCZ MODXSTREAM 600W; Thermaltake Armor; Logitech G15 & G5; concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho
walter89 is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2008, 09:35   #3
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Ciao, grazie per avermi dato la tua opinione .
Quando dici che gli SCSI sono anche più rumorosi dei Raptor ti riferisci a qualcuno in particolare tra il Fujitsu MAX3147NP e il Seagate Cheetah 15K.5 ?
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2008, 22:44   #4
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Nessuno mi da qualche altro consiglio?
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2008, 23:04   #5
walter89
Senior Member
 
walter89's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Roma
Posts: 6,865
non sono a conoscenza delle particolarità dei singoli modelli, tuttavia sicuramente un hard disk da 15 giri è più rumoroso del raptor da 10k.
Inoltre, sul lato costi, una soluzione scsi ha bisogno di controller specifico.
__________________
CORE I5 2500K @ 4,4 GHz; Asrock Z77 PRO3; 24 GB DDR3 1600; CRUCIAL 500GB SSD; 2 x Samsung F3 2TB; OCZ MODXSTREAM 600W; Thermaltake Armor; Logitech G15 & G5; concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho
walter89 is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2008, 08:35   #6
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Si, sono a conoscenza del fatto che la soluzione SCSI necessita di controller dedicato, ma ero disposto a spendere qualcosa in più se ne sarebbe valsa la pena.

Quindi mi consigli il Velociraptor ?
Mica sai darmi il link a qualche recensione dove viene confrontato il Velociraptor con un Raptor (e magari pure con uno SCSI) sotto il profilo della rumorosità ?
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 15-07-2008, 17:25   #7
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Datemi qualche altra opinione!!!!
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 17-07-2008, 17:45   #8
saverio80
Senior Member
 
saverio80's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Segni (RM)
Posts: 1,045
i dischi scsi sono molto piu affidabili di qualsiasi di disco eide/sata, un disco scsi da 15k rpm e' anche velocissimo, ma è un disco inteso alle prestazioni pure, non sono dischi pensati x essere messi nei desktop ma nei server, il rumore non e' un discriminante per il target a cui puntano quei dischi. Se hai le disponibilita prendilo e' sicuramente piu veloce del tuo raid 5, per il rumore tieni conto che e' un rumore differente da quello dei normali dischi e' piu elevato e ha un tono diverso, anche se come rumore in db forse i tuoi 3 dischi da 10k ne fanno di piu, ma non prenderlo perche piu o meno fa lo stesso rumore, prendilo se vuoi un disco dall'affidabilita' inpensabile x i dischi desktop e dalle prestazioni eccezionali. Dato che tieni 3 hd da 10k in raid suppongo che per te le prestazioni contino di piu che il confort acustico, quindi non posso fare altro che consigliarti l'acquisto (anche perche il prezzo mi pare ottimo), e non guardare solo i dati di velocita' in lettura sequenziale, guarda i timing di accesso, che nell'uso quotidiano contano assai di piu.
Il controller u160 e' piu che sufficiente per un solo disco u320. Se poi in futuro vorrai aggiungere altri dischi da 15K e magari metterli in raid (lo 0 e' abbastanza affidabile con i dischi scsi io ne ho 4 da 10 anni abbondanti e mai un cluster difettoso )allora pensa ad un buon controller u320 per provare ti consiglio di prendere questo economico da 160 poi se ci vorrai investire, ci pensi piu in la
__________________
CPU Ryzen 1700X Mb ASrock B450 Steel Legend Dissi Hyper 212 EVO SkVideo Radeon RX 6800 RAM RipJaws 16Gb 3200 Nvme 870 EVO 256gb; SSD QVO 4Tb Case Itek Qb0 HMD Oculus Quest 2 monitor: LG C2 42
saverio80 is offline   Reply With Quote
Old 17-07-2008, 18:21   #9
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Quote:
Originally Posted by saverio80 View Post
i dischi scsi sono molto piu affidabili di qualsiasi di disco eide/sata, un disco scsi da 15k rpm e' anche velocissimo, ma è un disco inteso alle prestazioni pure, non sono dischi pensati x essere messi nei desktop ma nei server, il rumore non e' un discriminante per il target a cui puntano quei dischi. Se hai le disponibilita prendilo e' sicuramente piu veloce del tuo raid 5, per il rumore tieni conto che e' un rumore differente da quello dei normali dischi e' piu elevato e ha un tono diverso, anche se come rumore in db forse i tuoi 3 dischi da 10k ne fanno di piu, ma non prenderlo perche piu o meno fa lo stesso rumore, prendilo se vuoi un disco dall'affidabilita' inpensabile x i dischi desktop e dalle prestazioni eccezionali. Dato che tieni 3 hd da 10k in raid suppongo che per te le prestazioni contino di piu che il confort acustico, quindi non posso fare altro che consigliarti l'acquisto (anche perche il prezzo mi pare ottimo), e non guardare solo i dati di velocita' in lettura sequenziale, guarda i timing di accesso, che nell'uso quotidiano contano assai di piu.
Il controller u160 e' piu che sufficiente per un solo disco u320. Se poi in futuro vorrai aggiungere altri dischi da 15K e magari metterli in raid (lo 0 e' abbastanza affidabile con i dischi scsi io ne ho 4 da 10 anni abbondanti e mai un cluster difettoso )allora pensa ad un buon controller u320 per provare ti consiglio di prendere questo economico da 160 poi se ci vorrai investire, ci pensi piu in la

Grazie, sei stato molto chiaro e utile!
Oltre ad un parere sullo SCSI in assoluto sapresti darmi anche qualche opinione sul nuovo Velociraptor? Al momento sono indeciso tra SCSI e Velociraptor. Sto cercando quale dei due mi da il miglior compromesso tra velocità, rumore e affidabilità.
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 18-07-2008, 10:50   #10
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Confermo quanto detto da Saverio80. Se hai intenzione di andre su controller PCI-E ti consiglio di indirizzarti da subito sui controller sas 8x, che avranno vita più lunga degli u320. Spenderai di più all'inizio ma non ti troverai costretto a cambiare tutto di botto. Se vuoi posso dirti a chi rivolgerti qui sul forum per trovare la soluzione + adatta alle tue esigenze (ho appena preso da lui un controller sas...)
shingo is offline   Reply With Quote
Old 18-07-2008, 10:56   #11
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Confermo quanto detto da Saverio80. Se hai intenzione di andre su controller PCI-E ti consiglio di indirizzarti da subito sui controller sas 8x, che avranno vita più lunga degli u320. Spenderai di più all'inizio ma non ti troverai costretto a cambiare tutto di botto. Se vuoi posso dirti a chi rivolgerti qui sul forum per trovare la soluzione + adatta alle tue esigenze (ho appena preso da lui un controller sas...)
Quindi tu al momento hai una configurazione di dischi SAS?
Sulla rumorosità cosa sai dirmi anche a confronto con i Velociraptor?
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 18-07-2008, 11:03   #12
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Quote:
Originally Posted by maurizio85 View Post
Quindi tu al momento hai una configurazione di dischi SAS?
Sulla rumorosità cosa sai dirmi anche a confronto con i Velociraptor?
Non ancora, ma mi sto attrezzando.... Comunque non è detto che tutti i dischi sas siano rumorosi, ho visto dei server con su hd Fujitsu e devo dire che anche in piena creazione dell'array non si sentivano..... Se scorpro che modelli erano te lo dico....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 18-07-2008, 11:07   #13
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
tieni poi conto che se non puoi affrontare il un colpo solo la spesa sul controller sas ci puoi collegare anche i raptor per cambiare in seguito, sugli scsi 320 no....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 18-07-2008, 11:12   #14
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Non ancora, ma mi sto attrezzando.... Comunque non è detto che tutti i dischi sas siano rumorosi, ho visto dei server con su hd Fujitsu e devo dire che anche in piena creazione dell'array non si sentivano..... Se scorpro che modelli erano te lo dico....
Si, se ricordi che modelli erano e me lo fai sapere te ne sarei grato.
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 18-07-2008, 11:14   #15
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Confermo quanto detto da Saverio80. Se hai intenzione di andre su controller PCI-E ti consiglio di indirizzarti da subito sui controller sas 8x, che avranno vita più lunga degli u320. Spenderai di più all'inizio ma non ti troverai costretto a cambiare tutto di botto. Se vuoi posso dirti a chi rivolgerti qui sul forum per trovare la soluzione + adatta alle tue esigenze (ho appena preso da lui un controller sas...)

Sono d'accordo con te per optare direttamente per un controller SAS su PCI express.
Tu che controller hai preso?
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 18-07-2008, 11:42   #16
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Dell Perc 6L se non ricordo male.....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 18-07-2008, 11:57   #17
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Dell Perc 6L se non ricordo male.....
Quello che hai preso è un controller RAID? Posso sapere da quale utente hai comprato il controller?
Tu verso quali dischi ti stai orientando?
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 18-07-2008, 13:13   #18
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Quote:
Originally Posted by maurizio85 View Post
Quello che hai preso è un controller RAID? Posso sapere da quale utente hai comprato il controller?
Tu verso quali dischi ti stai orientando?
L'utente è ilgreco1974, molto conosciuto nella sez. mercatino per la vendita di mat. scis/sas. Devo ancora decidere verso quali dischi orientarmi, devo vedere come organizzare il pc....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 18-07-2008, 14:00   #19
maurizio85
Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 174
Ok, grazie, ora penso un pò anch'io alla configurazione più adatta e magari ci aggiorniamo.
maurizio85 is offline   Reply With Quote
Old 21-07-2008, 11:59   #20
Gatzu
Senior Member
 
Gatzu's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 3,076
Allora ho una recensione di un Velociraptor su PC Professionale è molto meno rumoroso di un Raptor normale, le sue prestazioni si avvicinano molto a quelli di un SAS e scalda poco, poichè se hai visto comè è quasi un isco da 2,5" incassato in un dissipatore di alluminio. Ti consiglio un Velociraptor per S.O. e un adisco grande per il resto.
SALUT.
__________________
CORSAIR AX860 - CM HAF 932 Advanced - Intel i7 2600K@4,8 Ghz Vcore 1,32V (daily) - Thermalright Archon - Asrock P67 Extreme4 Gen3 - 16 Gb Corsair LP 1600Mhz - Sapphire Radeon 7970 - Crucial MX500 500Gb - 2 x HDD 2Tb - Trattative concluse positivamente con moltissimi utenti.
Gatzu is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v