L'invasione degli ultracorpi - 1978

[TriacJr]

Come da titolo: chi l'ha visto? Impressioni?

Io non sono un amante dei film di quel periodo, ma devo dire che mi è piaciuto davvero molto! Ben meglio di "The Invasion"...

.. dite la vostra!

[giacomo_uncino]

lo ho trovato apprezzabile però preferisco quello originale degli anni '50

[TriacJr]

Originariamente inviato da giacomo_uncino

lo ho trovato apprezzabile però preferisco quello originale degli anni '50

Quello non l'ho ancora visto...

[fluke81]

è quello con Donald Sutherland?
Bello,pero quello degli anni 50 è un pochino meglio

c'è ne anche uno del 92 mi pare,ultracorpi l'invasione continua.

invasion invece non mi è piaciuto infatti è stato pure un megaflop

[TriacJr]

Originariamente inviato da fluke81

è quello con Donald Sutherland?
Bello,pero quello degli anni 50 è un pochino meglio

c'è ne anche uno del 92 mi pare,ultracorpi l'invasione continua.

invasion invece non mi è piaciuto infatti è stato pure un megaflop

Sì sì... è quello.

A me è piaciuto un casino il finale... chi se lo ricorda?

[J3DI]

Strano caso quello degli "Ultracorpi", che conta, oltre all'originale, ben 3 remakes.
Quello di Kaufman a mio avviso rimane il migliore in assoluto.

[heres]

Quando mai un remake è stato migliore dell'originale? Comunque grandissimo film (l'originale), tra i più bei film di fantascienza.

[cicquetto]

visto l'originale.

molto apprezzabile ancora oggi, immagino al tempo dell'uscita!

[sider]

Belli i primi 2, l'originale ha più fascino però la versione 1978 è egualmente inquietante.

[ennys]

Uno dei pochi remake che considero all'altezza dell'originale.

Gli anni 70, periodo particolarmente cupo e pessimistico, fra l'altro si presta benissimo come collocazione temporale per una storia angosciante come questa.

Ottima performance del compianto Donald Sutherland.

[ennys]

Originariamente inviato da heres

Quando mai un remake è stato migliore dell'originale? Comunque grandissimo film (l'originale), tra i più bei film di fantascienza.

In generale, sono d'accordo, è quasi sempre è così ma non mancano le eccezioni.

"La mosca" di David Cronenberg del 1986 ad es., dal mio punto vista è nettamente al di sopra dell'originale "L'esperimento del dottor K" del 1958.





Attualizzare film che sentono il peso degli anni, se la cosa è fatta bene, può non essere sbagliato e dare risultati apprezzabili.

Il problema sono i remake inutili, raffazzonati con effetti speciali, troppo vicini nel tempo e fatti solo perchè mancano le idee.

Purtroppo quasi tutti quelli fatti da qualche anno a questa parte appartengono a quest'ultima categoria.

[J3DI]

Quoto in pieno ennys. Il remake del 1978 è angosciate, crudo e pessimistico in un modo che l'originale, per quanto inquietante, soprattutto per l'epoca ed i risvolti politici, non riesce ad eguagliare. La notte che inghiotte i protagonisti è magnifica, il nemico siamo noi stessi, alieni gli uni agli altri, e nessuno ha più il coraggio di dormire...

Sui remakes migliori dei rispettivi originali impossibile non citare "The Thing" dell'inarrivabile Maestro

[ennys]

Originariamente inviato da J3DI

Sui remakes migliori dei rispettivi originali impossibile non citare "The Thing" dell'inarrivabile Maestro

Hai fatto bene a citarlo , io ne avevo parlato in un'altro thread.

Pensa che la prima volta lo vidi al cinema quando uscì, all'inizio degli anni '80...



"La cosa da un altro mondo" di Howard Hawks del 1951 è comunque bellissimo e regge anche l'impatto del tempo.

La versione di Carpenter per me però, oltre ad avere un valore affettivo, ha in più un'atmosfera ancora più cupa e claustrofobica dell'originale.

E poi c'è Kurt Russel...




Se non lo avessi ancora letto, ti segnalo "Who goes there?" (Chi va là?), il bellissimo racconto di John Campbell da cui sono tratti in maniera piuttosto fedele i film.

[J3DI]

Originariamente inviato da ennys

Hai fatto bene a citarlo , io ne avevo parlato in un'altro thread.

Pensa che la prima volta lo vidi al cinema quando uscì, all'inizio degli anni '80...

"La cosa da un altro mondo" di Howard Hawks del 1951 è comunque bellissimo e regge anche l'impatto del tempo.

La versione di Carpenter per me però, oltre ad avere un valore affettivo, ha in più un'atmosfera ancora più cupa e claustrofobica dell'originale.

E poi c'è Kurt Russel...

Se non lo avessi ancora letto, ti segnalo "Who goes there?" (Chi va là?), il bellissimo racconto di John Campbell da cui sono tratti in maniera piuttosto fedele i film.

Uao, "The Thing" al cinema, di che anno sei?
Per il resto, come non essere d'accordo? Kurt compreso ovviamente
Inoltre il remake insiste sul tema angosciante dell'alienità dell'individuo a sè stesso e agli altri e sull'identità perduta tanto quanto l'originale, in pieno ottimismo anni '50, celebra la vittoria del "gruppo" coalizzato contro la comune minaccia.
Il racconto di Campbell lo conosco, anche se non l'ho mai letto. Peraltro mi risulta che nella rilettura del racconto proprio Carpenter ha cercato una maggiore fedeltà al testo.

[Embryo]

Originariamente inviato da ennys

Uno dei pochi remake che considero all'altezza dell'originale.

Gli anni 70, periodo particolarmente cupo e pessimistico, fra l'altro si presta benissimo come collocazione temporale per una storia angosciante come questa.

Ottima performance del compianto Donald Sutherland.

Compianto? perchè? Non mi risulta sia trapassato

[ennys]

Originariamente inviato da Embryo

Compianto? perchè? Non mi risulta sia trapassato

Hai ragione, chissà cosa avevo in mente (in realtà lo so bene ma non lo dico ) ...





E' pure piuttosto in forma...



Vorrà dire che gli ho allungato la vita !

[ennys]

Originariamente inviato da J3DI

Il racconto di Campbell lo conosco, anche se non l'ho mai letto. Peraltro mi risulta che nella rilettura del racconto proprio Carpenter ha cercato una maggiore fedeltà al testo.

Se hai occasione leggilo, merita.

[Embryo]

Originariamente inviato da ennys

Se hai occasione leggilo, merita.

Confermo... letto di recente... interessante quanto il film!

[TriacJr]

Adesso mi piacchiate...

Incuriosito sono andato a vedere il primo film e... a parer mio non è paragonabile a quello degli anni 70... non mi sembra che crei la stessa tensione, inotre:

perchè quando la ragazza si addormenta si sveglia trasformata?! Non dovrebbe essere la sua copia ad animarsi trasformata?

E ancora: il tipo del quale si trova l'embrione quasi completamente formato... anche lì... l'embrione prende e va... e il tizio è ancora in vita e "sano"... quindi ce ne sono due contemporaneamente...

[Fabryce]

Come si intitola il film del 78?