Ed il decreto sulle intercettazioni è scomparso!

[Deuced]

Ma non era una priorità del paese e che i soliti comunisti hanno definito una legge ad personam?

Dopo aver appreso che le telefonate imbarazzanti verranno mandate al macero,Berlusconi ha rinunciato al decreto,che oggi infatti non è presente nella discussione in aula

http://www.repubblica.it/2008/06/sez...te-macero.html

Saranno distrutte le intercettazioni ritenute "irrilevanti" per l'inchiesta Berlusconi-Saccà
Napoli, oggi il gip decide se chiedere al Parlamento l'utilizzo di sei conversazioni
Le telefonate del premier
al macero nei prossimi giorni
di DARIO DEL PORTO



Silvio Berlusconi
NAPOLI - Saranno distrutte nei prossimi giorni le intercettazioni telefoniche ritenute irrilevanti per il prosieguo dell'inchiesta Berlusconi-Saccà. A dirlo è il procuratore capo di Napoli, Giandomenico Lepore e questo elemento, al termine di una settimana scandita da un estenuante tam tam di indiscrezioni vere o presunte, finisce con il rappresentare una delle poche certezze del torrido luglio del Cavaliere. La procedura sarà completata nei prossimi giorni e si incrocia con l'udienza in programma questa mattina davanti al giudice Luigi Giordano: il magistrato dovrà decidere se chiedere al Parlamento l'autorizzazione ad utilizzare le sei conversazioni sulle quali il pm Vincenzo Piscitelli ha imperniato l'accusa di corruzione contestata al premier in concorso con Agostino Saccà.

Gli avvocati del presidente del Consiglio, Niccolò Ghedini e Michele Cerabona, sono orientati a porre già oggi all'attenzione del gip la questione della competenza territoriale: i legali hanno depositato indagini difensive, tabulati telefonici compresi, in grado di dimostrare, a loro giudizio, la necessità di trasmettere a Roma il fascicolo. Con ogni probabilità, il giudice si esprimerà sulla eventuale richiesta da inoltrare al Parlamento e sulla distruzione delle intercettazioni giudicate irrilevanti solo dopo aver sciolto il nodo della competenza territoriale.

Le conclusioni del gip Giordano influiranno certamente sull'udienza preliminare, fissata per il 18 luglio davanti al gup Pasqualina Paola Laviano dopo la richiesta di rinvio a giudizio avanzata dalla Procura nei confronti di Silvio Berlusconi. Il pm Piscitelli ipotizza il reato di corruzione alla luce delle telefonate durante le quali il leader di Forza Italia segnala a Saccà cinque attrici che il direttore di Rai Fiction si sarebbe impegnato a inserire nei cast di diverse produzioni televisive: Antonella Troise, Evelina Manna, Elena Russo, Camilla Ferranti ed Eleonora Gaggioli. In cambio, il manager avrebbe ottenuto da Berlusconi la promessa di "sostegno finanziario, imprenditoriale e politico" anche con riferimento al "progetto Pegasus", iniziativa definita dai magistrati "di carattere privatistico ideata e promossa da Saccà".

Secondo gli inquirenti gli episodi non possono essere ricondotti "al pur diffuso costume della cosiddetta raccomandazione" perché le attrici risultano tutte "verosimilmente legate da rapporti di amicizia" con Berlusconi. Rapporti di cui il premier "non fa mistero oppure - rileva il pm - asseritamente da utilizzarsi in qualche modo nella campagna di reclutamento dei senatori".

L'udienza preliminare nei confronti di Saccà sarà celebrata l'8 luglio. È stato trasmesso alla Procura di Roma invece il capitolo riguardante la trattativa che sarebbe stata avviata da Berlusconi per convincere l'allora senatore eletto in Oceania, Nino Randazzo, a far venire meno il sostegno al governo Prodi.

(4 luglio 2008)


(ASCA) - Roma, 4 lug - I segnali distensivi provenienti dalla procura di Napoli e la cautela dimostrata dagli alleati verso l'adozione con procedura d'urgenza di un provvedimento sulle intercettazioni telefoniche che limita fortemente lo spazio investigativo della magistratura e la liberta' della stampa di riferirne gli esiti, frenano la determinazione del Cavaliere.

All'ordine del giorno del Consiglio dei ministri di oggi il decreto blocca-gossip non c'e', anche se alcuni esponenti di governo non escludono che il tema verra' comunque affrontato.

[killercode]

non è difficile far funzionare questo governo, basta ricattarlo con qualche scandalo piccante. Dovrebbe farlo l'opposizione, raccogliere tutto il marciume che c'è in giro e tirarlo fuori al momento più opportuno per far cambiare rotta alla maggioranza

[seb87]

ma volete dire che era fatto solo pe rle intercettazioni del premier ??

[EarendilSI]

L'emergenza c'era visto che tentavano di rovesciare un voto democratico con delle intercettazioni che non hanno nulla di penalmente rilevabile...

E questo dimostra anche la pericolosità della miriade di intercettazioni private che vengono fatte...

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da EarendilSI

L'emergenza c'era visto che tentavano di rovesciare un voto democratico con delle intercettazioni che non hanno nulla di penalmente rilevabile...

E questo dimostra anche la pericolosità della miriade di intercettazioni private che vengono fatte...

Potresti spiegare meglio il concetto?
Grazie.

[seb87]

Originariamente inviato da EarendilSI

L'emergenza c'era visto che tentavano di rovesciare un voto democratico con delle intercettazioni che non hanno nulla di penalmente rilevabile...

E questo dimostra anche la pericolosità della miriade di intercettazioni private che vengono fatte...

in uno stato c'è anche la morale...un pdc che porta una sguinzera ad un ministero ( che poi il ministero sia importante o meno non importa ) non ti fa ne caldo ne freddo ??



se la Lewinsky fosse diventata ministro della Difesa americana cosa avresti pernsato ??

[Deuced]

Originariamente inviato da EarendilSI

L'emergenza c'era visto che tentavano di rovesciare un voto democratico con delle intercettazioni che non hanno nulla di penalmente rilevabile...

E questo dimostra anche la pericolosità della miriade di intercettazioni private che vengono fatte...

non si sarebbe rovesciato nulla,un'eventuale dimissione di Berlusconi,che comunque,in mia opinione,non avremmo visto,avrebbe comunque permesso al governo di andare avanti sostituendo il presidente del consiglio con uno dei due presidenti delle camere.

Se questa emergenza nazionale c'era perché d'un tratto non c'è più?E' bastato mandare al macero 6 interecettazioni?Ed ora chi penserà alla signora Pina di Voghera a cui hanno fatto credere che è stata intercettata per anni?E chi pensarà a tutti quegli economisti che,mentendo a sè stessi,ci hanno snocciolato cifre su cifre per farci credere che le intercettazioni costano troppo e stanno mandando il paese in malora?

[dantes76]

Originariamente inviato da EarendilSI

L'emergenza c'era visto che tentavano di rovesciare un voto democratico con delle intercettazioni che non hanno nulla di penalmente rilevabile...

E questo dimostra anche la pericolosità della miriade di intercettazioni private che vengono fatte...

quando si intercettano dei criminali, la cosa diventa pericolosa...

[EarendilSI]

Originariamente inviato da seb87

in uno stato c'è anche la morale...un pdc che porta una sguinzera ad un ministero ( che poi il ministero sia importante o meno non importa ) non ti fa ne caldo ne freddo ??



se la Lewinsky fosse diventata ministro della Difesa americana cosa avresti pernsato ??

Hai le prove per dire questo? No, perché fin'ora non ce ne sono e sono tutte dicerie dei vari Donati e giornalistume vario...

[dantes76]

Originariamente inviato da EarendilSI

Hai le prove per dire questo? No, perché fin'ora non ce ne sono e sono tutte dicerie dei vari Donati e giornalistume vario...

be leggi le intercettazioni...

[cocis]

distruggere le intercettazioni è la cosa principale del paese..

[GianoM]

Speriamo che siano comunque trapelate. Double pownage!

[MesserWolf]

Originariamente inviato da seb87

se la Lewinsky fosse diventata ministro della Difesa americana cosa avresti pernsato ??

mi sarei arruolato ?







battutaccia X)

[seb87]

Originariamente inviato da EarendilSI

Hai le prove per dire questo? No, perché fin'ora non ce ne sono e sono tutte dicerie dei vari Donati e giornalistume vario...

ma supponendo tu possa ragionare un po'...

un governo che vuole cancellare le intercettazioni durante un periodo di gossip e altro riguardante il pdc e poi , una volta che queste intercettazioni stanno andando al macero cancella l'emendamento non ti fa pensare a qualcosa di strano ??

perchè se non c'è rischio non si controllano e pubblicano le intercettazioni ??

[seb87]

Originariamente inviato da MesserWolf

mi sarei arruolato ?

battutaccia X)

per una come la lewinsky ?? ma mia vicina 99enne credo sia meglio...e magari anche più brava ..

[MesserWolf]

Originariamente inviato da seb87

per una come la lewinsky ?? ma mia vicina 99enne credo sia meglio...e magari anche più brava ..

[seb87]

Carfagna governatrice? Bocchino: inesperta

http://corrieredelmezzogiorno.corrie...ino_lite.shtml

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da EarendilSI

L'emergenza c'era visto che tentavano di rovesciare un voto democratico con delle intercettazioni che non hanno nulla di penalmente rilevabile...

E questo dimostra anche la pericolosità della miriade di intercettazioni private che vengono fatte...

guarda che negli Stati Uniti che non mi sembra sia la repubblica del congo, sindaci, deputati e perfino presidenti si sono dimessi per molto meno...

[seb87]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

guarda che negli Stati Uniti che non mi sembra sia la repubblica del congo, sindaci, deputati e perfino presidenti si sono dimessi per molto meno...

chi si dimette è comunista

[sommojames]

E se all'ultimo decidono di non distruggerle più e di pubblicarle? Sarebbe possibile? Se succede rido per un anno?