Pentax K200 d

[peppino22]

Ne parliamo un pò? Pregi, difetti,che ne pensa chi ce l'ha o ha avuto l'opportunità di provarla? Confronto con le concorrenti ?

[S1L3Nt]

Credo che l'unico difetto sia la reperibilità della K10D a prezzo quasi equivalente. Quel "quasi" però potrebbe bastare a far pendere la bilancia a favore della K200D, che si trova a 500 euro con ottica in kit. Su questa fascia si scontra con Nikon D60 e Canon 1000D. Rispetto a queste ultime offre weather-sealing, autofocus a 11 punti e stabilizzazione sul sensore (pregio o difetto a seconda dei punti di vista). Tra le concorrenti vanno aggiunte la Sony A200, la Olympus E-510 e, incredibilmente, anche la Sigma SD-14, il cui prezzo si è inabissato vertiginosamente negli ultimi mesi.
Ritengo valido il solito consiglio di scegliere in base alle ottiche, un campo del tutto soggettivo. I punti forti del sistema Pentax sono i fissi pancake, un 12-24/4, un 50-135/2.8, e un 50/1.4 dal buon rapporto qualità/prezzo, e i FA limited dalla resa leggendaria. Certo non troverai nè un 300 f/2.8 IS, nè un 80-400 VR. E sticacchi.
Tornando al corpo macchina, si sente la mancanza di un bottone dedicato alla misura dell'esposizione, mentre per ISO, WB e raffica è necessaria una sequenza di tasti abbastanza veloce e intuitiva (Fn-pad-frecce-OK), sebbene non fulminea quando si deve cambiare più di un parametro alla volta.
Provandola in negozio scoprirai che è bella solida e lascia un'impressione decisamente migliore della Canon 1000D.

[peppino22]

Originariamente inviato da S1L3Nt

Credo che l'unico difetto sia la reperibilità della K10D a prezzo quasi equivalente. Quel "quasi" però potrebbe bastare a far pendere la bilancia a favore della K200D, che si trova a 500 euro con ottica in kit. Su questa fascia si scontra con Nikon D60 e Canon 1000D. Rispetto a queste ultime offre weather-sealing, autofocus a 11 punti e stabilizzazione sul sensore (pregio o difetto a seconda dei punti di vista). Tra le concorrenti vanno aggiunte la Sony A200, la Olympus E-510 e, incredibilmente, anche la Sigma SD-14, il cui prezzo si è inabissato vertiginosamente negli ultimi mesi.
Ritengo valido il solito consiglio di scegliere in base alle ottiche, un campo del tutto soggettivo. I punti forti del sistema Pentax sono i fissi pancake, un 12-24/4, un 50-135/2.8, e un 50/1.4 dal buon rapporto qualità/prezzo, e i FA limited dalla resa leggendaria. Certo non troverai nè un 300 f/2.8 IS, nè un 80-400 VR. E sticacchi.
Tornando al corpo macchina, si sente la mancanza di un bottone dedicato alla misura dell'esposizione, mentre per ISO, WB e raffica è necessaria una sequenza di tasti abbastanza veloce e intuitiva (Fn-pad-frecce-OK), sebbene non fulminea quando si deve cambiare più di un parametro alla volta.
Provandola in negozio scoprirai che è bella solida e lascia un'impressione decisamente migliore della Canon 1000D.

Quindi un buon acquisto ? E a livello di colori? Qualcuno ha parlato del fatto che restituisce foto anonime .Che ne dici? L'ho trovata sul web con kit 18- 55 a 560€ circa quindi poco più di 30€ rispetto alla d60, ma con alcune cosette in più!

[totalwar]

Originariamente inviato da S1L3Nt

Provandola in negozio scoprirai che è bella solida e lascia un'impressione decisamente migliore della Canon 1000D.

io non segue moltissimo il mondo reflex ma non sapevo fosse uscita la 1000d.
te che l'hai provata(import?) che sesazioni ti ha dato?
qualcuno di voi l'ha provata?
paragoni materiali(cioè non basate sulle caratteistiche sulla carta) con la 450d?

[totalwar]

Originariamente inviato da peppino22

Qualcuno ha parlato del fatto che restituisce foto anonime .

macchè foto anonime!
la nikon ha un tipo di colori, la canon pure e lapentax anche.
chi può dire chi sia la migliore?
nessuno!
è una cosa soggettiva.
io avevo la d50 ed i colori mi piacevano.
ora ho la 450d ed i colori mi embrano più naturali ad impostazione "default".
quindi come vedi ognuno la pensa in maniera diversa.
i colori della pentax per quello che ho visto mi sembrano una via di mezzo e questo per me è un pregio perchè è il giusto compromesso.
ho detto per me...

potendo scegliere vorrei le ottiche grandagolari della nikon, le altre ottiche della canon ed i colori della pentax.
questa sarebbe la reflex perfetta per me.

[S1L3Nt]

Originariamente inviato da totalwar

io non segue moltissimo il mondo reflex ma non sapevo fosse uscita la 1000d.
te che l'hai provata(import?) che sesazioni ti ha dato?
qualcuno di voi l'ha provata?
paragoni materiali(cioè non basate sulle caratteistiche sulla carta) con la 450d?

Non l'ho provata. Tutti i siti concordano sul fatto che, salvo qualche dettaglio, è uguale alla 450D, che ho tenuto in mano. Personalmente ho trovato l'impugnatura un po' più scomoda rispetto alla Pentax, sia per il grip ridotto che per la generosità del monitor, sempre a portata di ditate. La Pentax poi pesa di più (quasi 700g contro 500g) ed eredita lo chassis in metallo della K10D.
Riguardo ai colori ormai tutte le reflex hanno decine di settaggi e profili selezionabili all'occorrenza. Comunque dire che i colori Pentax sono anonimi mi pare un'osservazione un po' azzardata. Ad esempio io li trovo ottimi per la riproduzione dell'incarnato - e qui Canon paga dazio.

[totalwar]

sono opinioni personali anche perchè ognuno di noi ha i suoi gusti.
a me non piacono molto i colori nikon ed è uno dei motivi per cui sono passato a canon.
comunque la pentax si maneggia meglio ma è troppo pesante(il 40% in più) per quella categoria.
inoltre lo chassis in metallo è buono solo per le statistiche.
a conti fatti nessuna rflex si spezza tenendola in mano e tutte le reflex cadendo a terra si rovinano o comunque subiscono dei danni.
quindi la ritengo assolutamente inutile se non a farsi un po di palestra mentre scatti le foto a mano libera.
persino l'ottima d80 che è più grande della 450d pesa "solaente" 580 gr e non mi pare chesia un fruscello in procinto di rompersi alla prima stretta di mano.
quindi lo chassis della pentax la considero fuori luogo in quanto inutile.
può essere nominata in sede di acquisto ma come difetto e non come pregio per me.

[S1L3Nt]

Certo, se ci attacchi solo obiettivi di plastica può essere un difetto, ma quando cominci a metterci davanti un po' di vetro di qualità... non è bello avere tutto il peso sbilanciato in avanti.
Comunque non so dove hai letto le specifiche della Nikon D80: a me risulta pesare 668 g (e la K200D 690, per la precisione).
Suppongo che anche la tropicalizzazione sia una cosa brutta per te.
Vabbè dai, ognuno ha i suoi gusti.

[renna05]

Originariamente inviato da S1L3Nt

Certo, se ci attacchi solo obiettivi di plastica può essere un difetto, ma quando cominci a metterci davanti un po' di vetro di qualità... non è bello avere tutto il peso sbilanciato in avanti.
Comunque non so dove hai letto le specifiche della Nikon D80: a me risulta pesare 668 g (e la K200D 690, per la precisione).
Suppongo che anche la tropicalizzazione sia una cosa brutta per te.
Vabbè dai, ognuno ha i suoi gusti.

...hai perfettamente ragione sul peso!!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da S1L3Nt

Non l'ho provata. Tutti i siti concordano sul fatto che, salvo qualche dettaglio, è uguale alla 450D, che ho tenuto in mano. Personalmente ho trovato l'impugnatura un po' più scomoda rispetto alla Pentax, sia per il grip ridotto che per la generosità del monitor, sempre a portata di ditate. La Pentax poi pesa di più (quasi 700g contro 500g) ed eredita lo chassis in metallo della K10D.
Riguardo ai colori ormai tutte le reflex hanno decine di settaggi e profili selezionabili all'occorrenza. Comunque dire che i colori Pentax sono anonimi mi pare un'osservazione un po' azzardata. Ad esempio io li trovo ottimi per la riproduzione dell'incarnato - e qui Canon paga dazio.

ho capito, ma come fai a giudicare l' ergonomia (con degli assiomi per di più) senza neppure averla provata ?
Ognuno è diverso: io ad esempio ho mani abbastanza piccole, e le grosse reflex non sono affatto meglio delle piccole per il mio utilizzo.
Lenti in grado di "sbilanciare" una di queste entry level ne esistono, certo, ma si tratta di obiettivi che sinceramente non mi sembrano alla portata (e necessità) di chi si compra una DSLR da 500 euro.

Detto questo non mi permetto di giudicare la Pentax in questione non avendola provata (tra l' altro di review in giro non ce ne sono molte), ma dalle caratteristiche tecniche sembra molto valida e proposta a prezzo allettante.
Io resto dell' idea che in questa classe però si debba restare sul duo Nikon-Canon. Mia personale idea, chiaramente

[totalwar]

Originariamente inviato da S1L3Nt

Certo, se ci attacchi solo obiettivi di plastica può essere un difetto, ma quando cominci a metterci davanti un po' di vetro di qualità... non è bello avere tutto il peso sbilanciato in avanti.

non saprei mi dispiace.
io la reflex la tengo con una mano sul corpo ed uno sotto l'obbiettivo e quindi non ti so dire.
non ho mai provato a tenerla con entrambe le mani sul corpo macchina ecco perchè nel mio caso(una mano ul corpo ed una sotto l'obbiettivo) non saprei dirti e valutare questo sbilanciamento visto che il problema non si presenta.
pensavo comunque che fossero solo le donne a tenere le reflex con le due mani dal corpo macchina

poi ripeto, se canon e nikon fanno reflex entry level e da 500 gr, non penso che facciano un errore sopratutto considerando che hanno l'85% del mercato.
saranno l'85% delle persone che la pensao diversamente da te

[Max(IT)]

Originariamente inviato da totalwar

non saprei mi dispiace.
io la reflex la tengo con una mano sul corpo ed uno sotto l'obbiettivo e quindi non ti so dire.
non ho mai provato a tenerla con entrambe le mani sul corpo macchina ecco perchè nel mio caso(una mano ul corpo ed una sotto l'obbiettivo) non saprei dirti evalutare questo sbilanciamento visto che il problema non si presenta.
pensavo comunqe che fossero solo le donne a tenere le reflex con le due mani dal corpo macchina

ma come si fa a tenere il corpo con entrambe le mani ?!?

E' una cosa che NON ESISTE

[totalwar]

non lo so, mi piacerebbe saperlo da sil3nt che penso faccia così visto che ha problemi di "equilibrio" con le altre reflex più leggere.
io non uso certo quel sistema e per quello che non so come mai si lamenti del peso delle relex nikon e canon.
anche se l'obiettvo che monto pesa un chilo il problema con la mia posizione non si crea visto che con una mano sorreggo il corpo maacchina(che preferisco essere leggero in quanto non devo solo sostenerlo ma anche attivare funzioni e premere lo scatto) mentre con quell'altro sorreggo l'obiettivo.
se sil3nt ce lo spiega o ce lo mostra capiamo meglio.

[Max(IT)]

io non saprei dirtelo, perchè con tele così grandi non ne ho mai provati, ma come ho scritto sopra, mi sembrerebbe strano (quantomeno un filino anomalo) l' acquisto di ottiche dal valore di migliaia di euro da parte di un utente che possiede una DLSR entry level da 4-500 euro

[S1L3Nt]

Vorrei che non mi venissero attribuite cose che non ho detto. Ad esempio che si fotografa con entrambe le mani sul corpo macchina. Grazie.
Sulla 1000D ribadisco che il corpo macchina è UGUALE alla 450D, salvo l'assenza di gomma sull'impugnatura, che non mi pare un pregio. Questo a meno che tutti gli articoli diffusi su internet non siano sbagliati.
Interessante il fatto che secondo totalwar siccome Canon e Nikon hanno l'85% del mercato, allora hanno ragione su tutto. Per caso fai parte dei Circoli della Libertà?
Comunque complimenti, si parla di K200 e arrivate voi 2, utenti di altre marche, a sporcare il topic con considerazioni sinceramente inutili.

[totalwar]

cioè noi o te che paragoni la pentax ad una 1000d che manco è uscitae neance hai quindi mai provato?
poi ti lamenti se qualcuno te lo fa notare o spezza una lancia a critiche gratuite su una marca ed un modello che, ripeto tanto per puntualizzare, non è ne in commercio e ne stata da te provata.
oh poi ognuno dice ciò che vuole per carità, anche a me la nikon d110 mi farà schifo e si impugna pure male...credimi...

[S1L3Nt]

Ok, chiedo scusa. Le considerazioni che ho fatto, di carattere personale, si riferiscono alla 450D. Mi pareva di essere stato chiaro.
Ciao.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da S1L3Nt

Comunque complimenti, si parla di K200 e arrivate voi 2, utenti di altre marche, a sporcare il topic con considerazioni sinceramente inutili.

primo: io sono utente "di tutte le marche", visto che ne ho passate diverse.
secondo: io non ho tirato in mezzo NESSUN altra Marca. Ho solo contestato un tuo giudizio dato "a spanne" per di più su un' accoppiata corpo-obiettivo IMHO poco "realistica" (entry level leggera+obiettivo grande e pesante)

[S1L3Nt]

Originariamente inviato da Max(IT)

Io resto dell' idea che in questa classe però si debba restare sul duo Nikon-Canon. Mia personale idea, chiaramente

Originariamente inviato da Max(IT)

io non ho tirato in mezzo NESSUN altra Marca.

Comunque anche un economicissimo 70-300 sbilancia il peso in avanti, che lo vogliate ammettere oppure no. Non ho mai detto che sia una questione di primaria importanza ma una questione di comodità personale.
Chiuderei la questione qui.

[Max(IT)]

Non puoi decontestualizzare, perchè il paragrafo completo partiva con:

Detto questo non mi permetto di giudicare la Pentax in questione non avendola provata (tra l' altro di review in giro non ce ne sono molte), ma dalle caratteristiche tecniche sembra molto valida e proposta a prezzo allettante.

Originariamente inviato da S1L3Nt

Comunque anche un economicissimo 70-300 sbilancia il peso in avanti, che lo vogliate ammettere oppure no. Non ho mai detto che sia una questione di primaria importanza ma una questione di comodità personale.
Chiuderei la questione qui.

no, non ammetto un fischio perchè non sbilancia nulla il 70-300, visto che la mano sinistra, che sorregge il peso, sta sotto il corpo dell' obiettivo.
Sono ben altri gli obiettivi che "sbilanciano" ...