Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Stampanti, scanner e altre periferiche di I/O

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-06-2008, 13:56   #1
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
idee acquisto scanner professionale max 1500€ , foto colori e b/n anche in A3

Un cliente mi ha chiesto di trovargli 2 o 3 alternative di acquisto di scanner professionale dal costo massimo di 1500€.
Lo scanner servirà principalmente per scansionare negativi e foto sia colori che bianco/nero se possibile anche in formato A3 e verràusato anche per scansionare qualche documento.

Qualcuno ha idee di modelli da proporre?
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2008, 18:51   #2
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
nemmeno come marche su cui concentrarmi nelle ricerche?
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2008, 21:41   #3
newuser
Senior Member
 
L'Avatar di newuser
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 1565
A 1500 € entri nella fascia semiprofessionale, è abbastanza difficile trovare utenti con esperienza su queste macchine visto che probabilmente sono utilizzate solo in centri servizi per la stampa.

Qualche informazione c'è qui:

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/scanners_page.htm

ma credo si tratti di prodotti di fascia inferiore rispetto a quello che cerchi.
newuser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2008, 00:30   #4
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
ho provato a settacciare un po' in giro e ho trovato interessanti:
Microtek ArtixScan F1 Studio
Epson GT-15000 scanner A3 B11B160021
MICROTEK ScanMaker i900
Microtek ScanMaker 9800XL

l'epson però mi sembra non particolarmente adatto allefoto cioè mi sembra più per documenti...

Ultima modifica di xcdegasp : 01-07-2008 alle 00:32.
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2008, 11:15   #5
nomeutente
Senior Member
 
L'Avatar di nomeutente
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 3760
Ma i negativi che dimensione hanno?

Se sono al massimo 10x12 conviene prendere uno scanner a3 per positivi e uno scanner per negativi che faccia il formato che ti serve.
Già un a3 per soli positivi costa sui 1500 euro minimo, poi c'è da aggiungere il costo dello scanner per negativi che varia in relazione alle esigenze.
Combinando le due caratteristiche (ammesso e non concesso che esista uno scanner così) non lo troveresti certo per meno visto che sarebbe un prodotto di nicchia.
nomeutente è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2008, 23:39   #6
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
i negativi sono in entrambi i formati sia da banco ottico che da reflex..
però ne cercava uno che facesse tutto perchè non avrebbero proprio il posto in cui collocarne 2 o di più.
cercava un a3 proprio per tirare giu più negativi alla volta e per non avere problemi con stampe in formati grandi.. percui sì l'ottica è uno piano per positivi ma che faccia un discreto lavoro anche sui negativi che verranno comunque stampati a vecchia maniera in camera oscura, è solo per archivirli in modo digitale per risparmiare tempo nelle ricerche..

per esempio a casa ho un epson perfection 4870 che fa un discreto lavoro anche sui negativi quindi credevo ci fosse un qualcosa diduttile anche nel formato A3 e di diverse marche..

Ultima modifica di xcdegasp : 01-07-2008 alle 23:42.
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2008, 08:23   #7
nomeutente
Senior Member
 
L'Avatar di nomeutente
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 3760
Quote:
Originariamente inviato da xcdegasp Guarda i messaggi
per esempio a casa ho un epson perfection 4870 che fa un discreto lavoro anche sui negativi quindi credevo ci fosse un qualcosa diduttile anche nel formato A3 e di diverse marche..
La serie perfection è a mio avviso molto buona: avevo un 3170 e poi sono passato al 4990 per fare il grande formato (ha un po' di problemi nel riconoscimento automatico, ma basta selezionarlo manualmente).

Gli epson Gt però non sono scanner da negativi...

I microtek invece sono più versatili e fanno anche il grande formato, ma spendi più di 2000 euro in ogni caso e la qualità non è quella di uno scanner a4.
Facendo paragoni sulla stessa casa, puoi notare come l'i900 abbia una risoluzione di 3200x6400 e una densità ottica di 4,2 dmax, mentre il 9800xl ha una risoluzione di 3200x1600 e una densità ottica di 3,7 (e comunque devi aggiungere ai 2000 euro dello scanner, il costo dell'adattatore per negativi che lì non è specificato). Se è una questione di spazi limitati, può essere una scelta obbligata (aumentando però il budget) altrimenti resta valido il mio consiglio di prima
nomeutente è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2008, 23:49   #8
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
quindi riassumendo gli epson economicamente sono una scelta quasi obbligata...
ma da parte di canon esiste un prodotto equivalente?

il mio epson sinceramentenon mi ha entusiasmato.. a volte mi faceva dannare perchè entrava in modalità blocco e si doveva sempre agire su una levetta sotto il coperchio (non ho mai capito perchè ogni volta poi entrasse in blocco), per negativi epositivi è validolento ma valido ma se provo a tirare su qualcosa in modalità bianco/nero fa pena (nel senso di produrre un immagine in bianco e nero) a colori invece la tira su perfettamente..
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2008, 09:13   #9
nomeutente
Senior Member
 
L'Avatar di nomeutente
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 3760
Quote:
Originariamente inviato da xcdegasp Guarda i messaggi
quindi riassumendo gli epson economicamente sono una scelta quasi obbligata...
ma da parte di canon esiste un prodotto equivalente?
In termini di risoluzione e densità ottica, ormai gli scanner dei produttori più noti (canon, epson, hp) credo si possano considerare equivalenti.
Cambia la dotazione software e la dimensione del neon nel coperchio.
Quando l'ho acquistato io, la epson era l'unica a proporre una così generosa area di scansione: canon e hp si fermavano al 6x6. Adesso ho provato a guardarmi le specifiche del canon 8800f ma non si capisce cosa faccia di preciso.

Quote:
ma se provo a tirare su qualcosa in modalità bianco/nero fa pena (nel senso di produrre un immagine in bianco e nero) a colori invece la tira su perfettamente..
Ma b/n o scala di grigi? A me la scala di grigi funziona bene...
nomeutente è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2008, 11:24   #10
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
Quote:
Originariamente inviato da nomeutente Guarda i messaggi
In termini di risoluzione e densità ottica, ormai gli scanner dei produttori più noti (canon, epson, hp) credo si possano considerare equivalenti.
Cambia la dotazione software e la dimensione del neon nel coperchio.
Quando l'ho acquistato io, la epson era l'unica a proporre una così generosa area di scansione: canon e hp si fermavano al 6x6. Adesso ho provato a guardarmi le specifiche del canon 8800f ma non si capisce cosa faccia di preciso.
sì in effetti la canon non è che sia esaustiva con le indicazioni...



Quote:
Ma b/n o scala di grigi? A me la scala di grigi funziona bene...
non posso verificartelo al volo perchè quel pc con cui usavo lo scanner è deceduto.. si blocca a metà del caricameto bios...
sono in attesa che mio padre mi commissioni il nuovo assemblaggio
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2008, 10:06   #11
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
allafine ho consegnato la seguente lista di possibili candidati:

1) Microtek ArtixScan F1
http://www.filmscanner.info/MicrotekArtixScanF1.html

2) Epson GT-15000

3) Microtek ScanMaker 9800XL

4) Plustek Opticpro A360

vediamo che dicono...


poi appena sistemo il desktop ti saprò dire per il mio scanner che problemi ha di preciso
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Starship: SpaceX potrebbe tentare di rec...
Federico Veronesi vince i Wildlife Photo...
Samsung Galaxy bloccati dopo l'aggiornam...
L'UE prolunga il periodo di test del pro...
Offerte Amazon di oggi: e-bike da 616€, ...
La missione cino-europea ESA Smile ha in...
Cisco sulle tracce dell’IA nei malware: ...
Nuovo Codice della strada: stop alla PEC...
Blue Origin Constellation Park: un nuovo...
E-bike da 615€ su Amazon: Bodywel F20PRO...
Windows 11 24H2, stop al supporto per Ho...
Gemini 4 Argon disponibile per tutti: co...
Sony avrebbe chiuso Overdrive, lo store ...
Abbiamo scattato con OPPO Find X10 Pro M...
Fino a 21 miliardi per i chip americani:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v