Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS è il principale operatore di servizi cloud al mondo e da tempo parla delle misure che mette in atto per garantire una maggiore sovranità alle organizzazioni europee. L'azienda ha ora lanciato AWS European Sovereign Cloud, una soluzione specificamente progettata per essere separata e distinta dal cloud "normale" e offrire maggiori tutele e garanzie di sovranità
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Xiaomi ha portato sul mercato internazionale la nuova serie Redmi Note, che rappresenta spesso una delle migliori scelte per chi non vuole spendere molto. Il modello 15 Pro+ punta tutto su una batteria capiente e su un ampio display luminoso, sacrificando qualcosa in termini di potenza bruta e velocità di ricarica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-06-2008, 22:41   #1
Terminator91
Junior Member
 
L'Avatar di Terminator91
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 15
Indecisione sul Procio :)!!

Ciao,

beh dovrei farmi il PC nuovo con la Mobo P5Q-PRO e sono indeciso se montare un Q6600 SLACR G0 o un E8400 sul mio PC.
Voi cosa mi consigliate??
__________________
La vita è fatta per essere vissuta!!

My PC fra qualke mese:
ASUS P5Q-PRO, Intel Q6600 SLACR G0, ATi Sapphire HD 4850 512MB, 2x 1Gb Corsair XMS2 DHX, 2x Seagate SATA II RAID0, Case Thermaltake Armour-Jr Nero + Alimentatore 700W.
Terminator91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2008, 22:44   #2
Dr.Speed
Senior Member
 
L'Avatar di Dr.Speed
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Monselice (PD)
Messaggi: 4641
questa e la sezione per le schede madri e le ram, c'è una sezione apposta per i processori

cmq guarda il q9300, e il migliore come quelita\prezzo ora
__________________
2500KCorsair H70Asrock EXTREME4 GEN38GB Corsair DDR3 1600MHz CL8Gainward GTX570 GLHSSD Samsung 830 64GBCorsair CX600Centaurion2G500206BW
\_\_\_\_\_DrSpeed_/_/_/_/_/
Dr.Speed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2008, 22:46   #3
Terminator91
Junior Member
 
L'Avatar di Terminator91
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 15
Ok grazie per avermi riscposto!!
Mi scuso con gli admin per aver sbalgiato sezione!! SORRY
__________________
La vita è fatta per essere vissuta!!

My PC fra qualke mese:
ASUS P5Q-PRO, Intel Q6600 SLACR G0, ATi Sapphire HD 4850 512MB, 2x 1Gb Corsair XMS2 DHX, 2x Seagate SATA II RAID0, Case Thermaltake Armour-Jr Nero + Alimentatore 700W.
Terminator91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2008, 01:28   #4
coreduos
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 439
Quote:
Originariamente inviato da Dr.Speed Guarda i messaggi
questa e la sezione per le schede madri e le ram, c'è una sezione apposta per i processori

cmq guarda il q9300, e il migliore come quelita\prezzo ora
Beh il 6600 si trova a 142 Euro e il 9300 a 208 sono 66 euro di differenza e di certo non li vale...fossero 30 ok ....
coreduos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2008, 09:49   #5
Terminator91
Junior Member
 
L'Avatar di Terminator91
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 15
quindi per ora stiamo sul Q6600!!
ma secondo al cuni test visti su internet l'E8400 va meglio nei giochi.......ecco da cosa deriva la mia indecisione
__________________
La vita è fatta per essere vissuta!!

My PC fra qualke mese:
ASUS P5Q-PRO, Intel Q6600 SLACR G0, ATi Sapphire HD 4850 512MB, 2x 1Gb Corsair XMS2 DHX, 2x Seagate SATA II RAID0, Case Thermaltake Armour-Jr Nero + Alimentatore 700W.
Terminator91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2008, 10:08   #6
domthewizard
Utente sospeso
 
L'Avatar di domthewizard
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17065
ma assolutamente no, il 6600 è da scartare a priori. l'E8400 è bilanciatissimo su tutte le applicazioni, anche il videoediting. e poi in overclock sale che è una meraviglia, con delle ram da 1066 e un raffeddamento con le @@ supera anche i 5ghz
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport...
Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore...
(cit.)
domthewizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2008, 15:49   #7
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da domthewizard Guarda i messaggi
ma assolutamente no, il 6600 è da scartare a priori. l'E8400 è bilanciatissimo su tutte le applicazioni, anche il videoediting. e poi in overclock sale che è una meraviglia, con delle ram da 1066 e un raffeddamento con le @@ supera anche i 5ghz
Tralasciando l'overclock e i giochi, nelle normali applicazioni un quad core a 2.4 GHz con 8 MB di cache e FSB 1066 MHz non dovrebbe essere meglio rispetto ad un dual core 3 GHz con 6 MB di cache e FSB 1333 MHz?
So che ormai si dice che coi multicore al Super PI non ci si può fare affidamento... ma quanto dovrebbero fare rispettivamente? Dopotutto un Pentium Dual Core E2180 da 2 GHz fa 36 secondi, mentre un Athlon 64 3200+ 939 da 2 GHz fa 44 secondi... quindi non è molto sbagliata l'idea del Super PI come comparazione tra single e multicore.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!

Ultima modifica di havanalocobandicoot : 28-06-2008 alle 15:52.
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2008, 16:06   #8
ulk
Senior Member
 
L'Avatar di ulk
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8436
Quote:
Originariamente inviato da Terminator91 Guarda i messaggi
quindi per ora stiamo sul Q6600!!
ma secondo al cuni test visti su internet l'E8400 va meglio nei giochi.......ecco da cosa deriva la mia indecisione
Se ti piace giocare vai sull'8400
ulk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2008, 16:22   #9
domthewizard
Utente sospeso
 
L'Avatar di domthewizard
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17065
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
Tralasciando l'overclock e i giochi, nelle normali applicazioni un quad core a 2.4 GHz con 8 MB di cache e FSB 1066 MHz non dovrebbe essere meglio rispetto ad un dual core 3 GHz con 6 MB di cache e FSB 1333 MHz?
So che ormai si dice che coi multicore al Super PI non ci si può fare affidamento... ma quanto dovrebbero fare rispettivamente? Dopotutto un Pentium Dual Core E2180 da 2 GHz fa 36 secondi, mentre un Athlon 64 3200+ 939 da 2 GHz fa 44 secondi... quindi non è molto sbagliata l'idea del Super PI come comparazione tra single e multicore.
tieni presente che pochissimi applicazioni sfruttano i due core aggiuntivi, di conseguenza la cache rimane inutilizzata. inoltre l'fsb e il processo costruttivo non sono da sottovalutare, e ogni core a 600mhz in più. per farti un esempio, il mio vecchio pd 935 da 3,2ghz al superpi faceva 34 secondi: il tuo e2180 sulla carta è molto meno potente ma i risultati sono quasi simili
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport...
Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore...
(cit.)
domthewizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2008, 18:06   #10
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da domthewizard Guarda i messaggi
tieni presente che pochissimi applicazioni sfruttano i due core aggiuntivi, di conseguenza la cache rimane inutilizzata. inoltre l'fsb e il processo costruttivo non sono da sottovalutare, e ogni core a 600mhz in più. per farti un esempio, il mio vecchio pd 935 da 3,2ghz al superpi faceva 34 secondi: il tuo e2180 sulla carta è molto meno potente ma i risultati sono quasi simili
Il mio è un E2220 e fa 26 secondi.
Sappiamo comunque che in applicazioni che non sfruttano il dual core, un pd 935 da 3.2 GHz e l'E2180 sono pressocché equivalenti. Non è già qualcosa?
Sapere quanto fanno il Q6600 e l'E8400, secondo me, aiuterebbe.
Poi che significa che l'E8400 è bilanciatissimo?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2008, 19:33   #11
domthewizard
Utente sospeso
 
L'Avatar di domthewizard
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17065
Quote:
Originariamente inviato da havanalocobandicoot Guarda i messaggi
Il mio è un E2220 e fa 26 secondi.
Sappiamo comunque che in applicazioni che non sfruttano il dual core, un pd 935 da 3.2 GHz e l'E2180 sono pressocché equivalenti. Non è già qualcosa?
Sapere quanto fanno il Q6600 e l'E8400, secondo me, aiuterebbe.
Poi che significa che l'E8400 è bilanciatissimo?
1) come vedi, essendo sulla carta inferiore al pd, il c2d va più forte soprattutto per via dell'architettura;

2) il q6600 non l'ho mai testato, ma su google credo si trovino i risultati

3) bilanciatissimo vuol dire che quel poco che perde nel videoediting e nel rendering in generale, lo recupera nel daily, nell'overclock e nei giochi. certo se poi il rendering sarà il pane di quella macchina che monterà tale procio, un quad è d'obbligo
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport...
Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore...
(cit.)
domthewizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! L...
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che t...
La 'nuova' Siri potenziata da Gemini &eg...
Data Cube, una nuova idea di distribuzio...
Torna lo sconto di 76€ su Amazon Kindle ...
Il remake di Prince of Persia: Le Sabbie...
Nessuno ha mai visto il Trump Phone, ma ...
Lotta all'ultimo prezzo: i 5 migliori ro...
Il futuro Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro p...
PS4 Slim portatile: un modder trasforma ...
Non una semplice tastiera: Naya Connect ...
Torna il deumidificatore più vend...
I 7 smartphone più scontati su Am...
Nella capsula Orion di Artemis II ci sar...
L'immagine del mese del telescopio spazi...
Heatspreader originale al posto del wate...
Ubisoft ha definitivamente archiviato Wa...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v