Il più grosso "bug" di VISTA

[stambeccuccio]

traendo spunto da un articolo apparso in rete, pare che il più "grosso problema" di VISTA è che il 92% degli sviluppatori lo ignora e.. la percentuale sale se si parla della 64bit.
Di questi "famosi" sviluppatori aggiungerei che un buon 99,999% saranno sicuramente italiani.
Che cos'è "mal di Microsoft".. o cosa!?

[.Kougaiji.]

E' in parte colpa del nuovo sistema dei privilegi (UAC)

[Jammed_Death]

ci sono stati 9 anni di fud e ora si cagano tutti addosso a provarlo

[sirus]

Diciamo che quando una piattaforma rimane stabile per molto tempo i programmatori sono molto contenti ed è indubbio che nel periodo tra 2000 e Vista (Vista escluso) la piattaforma non sia cambiata.
Con Vista sono state introdotte delle modifiche che obbligano i programmatori a cambiare piattaforma e questo rallenta notevolmente il passaggio.

7 sarà Vista compatibile quindi si spera che i programmatori passino alla nuova piattaforma in breve tempo. Se consideriamo le possibilità della piattaforma, Vista è sicuramente più allettante di XP & Co quindi credo che sia solo questione di tempo.

[Nosf3r]

il nuovo spaventa sempre.... purtoppo però questo nuovo di cui si parla non ha preso molto piede tra i consumatori... molti sono ancora legati all'interfaccia vecchia e non hanno voglia di stare li un attimino a riorganizzare le idee.... senza innovazione però on si va da nessuna parte...

[sirus]

E pensare che Microsoft aveva previsto un'interfaccia ancor più rivista per Vista, idea che è stata abbandonata per non scombussolare i consumatori.

[Burke]

..

[stambeccuccio]

..mah secondo me c'è poca voglia di lavorare, poco entusiasmo, poca passione, poca voglia di rinnovarsi, aggiornarsi.. adagiandosi sul passato (ormai remoto) e accontentandosi di pochi spiccioli.

[gugoXX]

E' un problema noto, ed e' sempre stato cosi'. I passaggi sono lenti. Ma sono sempre avvenuti, e avverra' anche questo.
Il problema e' quello del classico cane che si morde la coda.

I consumatori (la massa, non solo gli appassionati che ci sono qui) non cambiano sistema operativo se non ci sono software specifici con cui trarre vantaggio.
I produttori non producono software specifico per il nuovo sistema operativo se non c'e' un sufficiente numero di consumatori pronti a comprarlo.

Anche qui l'ago della bilancia saranno i sistemi operativi preinstallati. Quando si raggiungera' un numero tale per cui ai produttori iniziera' a convenire produrre specificatamente per Vista, allora si cambiera' tendenza.

[PhysX]

A me piace programmare per Vista, ci sono molte novita interessanti come il Transactional NTFS, gli Integrity Level, lo UAC.

si ma per l anno 2009 ci sarà un incremento di sviluppo del 45% per Vista
hanno anche sfruttato il binomio XP Vista fino all'ultimo.
facendo solo applicazioni per Vista avrebbero perso l 80% dei PC gia installati con XP.
Ora che XP cmq è morto e morirà sempre piu si dedicheranno a Vista e Seven che da questo punto di vista sono la stessa cosa.

tutto qua.

[Burke]

..

[yeppala]

Originariamente inviato da Burke

E' chiaro che le masse continuano a volere XP,

le masse di ignoranti

[ayreon86]

Originariamente inviato da yeppala

le masse di ignoranti

eheh, ma lo sai che sento ancora gente dire che se guardi un divx scaricato, vista manda una mail alla finanza!

avrei dovuto scriverle tutte ste storie! fan troppo ridere!

[Burke]

..

[stambeccuccio]

si, se è per questo.. in giro,
tra in non proprio addetti ai lavori si dice anche che VISTA ti cancella tutti gli mp3 che non hanno firma digitale..
..e quindi meglio XP

[dvbman]

Originariamente inviato da yeppala

le masse di ignoranti

non necessariamente tutti quelli che non lo usano sono ignoranti.C'è chi non può permettersi un pc piu' performante, chi il pc lo usa solo per guardare la posta, chi non ha voglia di ricordare nuovi menu' ed abituarsi ad una nuova grafica perciò non trova vantaggi upgradando. Non tutti sono appassionati come noi che hanno la voglia di capire ed imparare. Che poi vista sia migliore di xp sono molti aspetti su questo siamo perfettamente in accordo.

[Nosf3r]

mamma mia raga--- quante catronerie si sento non in giro eheheh mail alla finanza, alla polizia... già che ci siamo anche al presidente della repubblica eheh cmq sono dell'idea che ci voglia più impegno da entrambe le parti... clienti (molti dei quali svogliati) e sviluppatori (ormai assuefatti alle solite piattaforme)...

[Kubrick]

Originariamente inviato da yeppala

le masse di ignoranti

Oltre alle storie su mp3 e video, che purtroppo è vero, ancora circolano, credo che ci sia un altro fatto da analizzare e che sembra non importare a nessuno.
Spiegatemi perchè un utente medio dovrebbe, nel suo pc, magari acquistato nel 2004, fare l'upgrade a vista...
La sua configurazione glielo permette?
Per questo è un ignorante?
Perchè dovrebbe oltre ad acquistare un altra licenza, aggiornare direi completamente il suo pc?
Per far contenta la MS e i suoi dati di vendita?
Lui ha il suo bel pc per fare le sue quattro cosette...
In questi giorni si è detto che nel futuro windows 7 andrà bene una configurazione che attualmente va bene con vista.
Premesso che a questa cosa credo poco, ma questo è solo un mio pensiero, io non cambierò il mio pc acquistato a metà 2007 se non andrà bene col prossimo SO.
E non per questo diventerò un ignorante, bacchettone, restìo alle novità.
Tutti facciamo un gran parlare di inquinamento, di risparmio, ma rimangono solo parole nessuno si impegna a risparmiare realmente.
A MS (e alle grandi case produttrici che gli vanno a braccetto) importa farti "durare" il pc 10 anni o fartelo cambiare ogni due anni?
Il progresso dovrebbe virare verso l'ottimizzazione delle risorse che abbiamo a disposizione, non verso un consumo sempre maggiore.

[II ARROWS]

Quale parte della frase "comprare un PC nuovo" presuma che si possegga un PC vecchio di 4 anni su cui comprare separatamente Vista?