Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Dopo quasi un mese di utilizzo quotidiano e un viaggio medio-lungo in autostrada, raccontiamo pregi e limiti della Geely EX5: comfort premium, batteria LFP da 60,22 kWh, autonomia fino a 430 km e un prezzo che parte da 38.900 €
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-06-2008, 20:25   #1
bixxio
Senior Member
 
L'Avatar di bixxio
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: napoli
Messaggi: 12443
Domanda su obiettivi

Hola, avrei un piccolo quesito
Cosa significa quando un obiettivo è EF ..o FF, cosa cambia!?
E poi
la qualità di un obiettivo dipende dalla qualità delle lenti solitamente.
Ho letto in un thread che uno stesso obiettivo di marche diverse (e suppongo quindi con lenti diverse) puo costare uno 200 uno 500 euro.
Ma cosa cambia? qualcuno ha magari
qualche esempio di una foto scattata con un ob.schifo e uno no!?
very
bhyee
__________________
Ho concluso felicemente con mille utenti..ma i perditempo sono di più...
bixxio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2008, 22:30   #2
tonike
Senior Member
 
L'Avatar di tonike
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
ef è una sigla canon per indicare obiettivi che vanno in tutte le nuove macchine automatiche...
ff indica invece full frame cioè una macchina che ha un sensore grande tanto un vecchio fotogramma in pellicola
un obiettivo come dici tu lo fanno le lenti... buone lenti costano... lenti scadenti invece costano meno, ma portano meno qualità nelle immagini, più aberrazioni, più vignettature, insommo meno qualità
poi tieni conto che non sempre prezzo elevato vuol dire qualità elevata
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6

Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto
tonike è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2008, 22:32   #3
Boss87
Senior Member
 
L'Avatar di Boss87
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1990
EF e FF non c'entrano niente l'un con l'altro
Forse ti sbagli con EF ed EF-S, che sono le sigle Canon. I primi sono compatibili sia con le analogiche che con le digitali professionali a pieno formato (Full Frame, FF appunto), le seconde solo con le digitali con sensore ridotto.
Le Canon a sensore FF sono la 1Ds e la 5D; 1000D, 400D, 450D, 40D, 1D sono a formato ridotto.
In casa Nikon l'unica FF è la D3; le altre marche non le hanno.

Il costo di un obiettivo dipende da mille fattori. Qualità costruttiva, qualità delle lenti, tropicalizzazione, stabilizzazione, motore autofocus montato.. Ci son troppi parametri per dirti "il costo è dovuto a questo". Orientativamente però, gli obiettivi delle marche proprietarie (Canon e Nikon) son più costosi delle controparti Sigma, Tamron, Tokina; solitamente però sono anche superiori (tranne eccezioni), e soprattutto vi sono le serie "Luxury".

Per la qualità degli obiettivi, dai uno sguardo su photozone.de .
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
Boss87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2008, 22:35   #4
Boss87
Senior Member
 
L'Avatar di Boss87
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1990
Insomma, un Sigma 70-200 f/2.8 viene 800€, un Canon 70-200 f/2.8L viene 1800; ad un profano sembrano identici, ma non lo sono
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
Boss87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2008, 22:51   #5
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Un obiettivo è fatto di lenti (anche più di 10 a volte), è fatto di parti meccaniche in movimento (per cambiare focale o per mettere a fuoco o per stabilizzarsi) ed è fatto di elettronica (per controllare la messa a fuoco e la stabilizzazione).
In organi complessi è normale che ci siano tantissimi fattori che decretano la qualità o meno: il materiale delle lenti (lenti in fluorite apportano minori difetti all'immagine, ma costano tantissimo se confrontate a quelle in vetro), la loro costruzione e dimensione (il materiale costa, una lente da 77 mm costa molto di più di una da 52), il rivestimento delle lenti (lenti antiriflesso o con trattamenti particolari), la struttura dell'ottica (numero di gruppi, tipo di barilotto; ci sono ottiche con barilotto in carbonio per contenere il peso), il tipo di motore di messa a fuoco (solo Canon ha 3 tipi di motori, a seconda del livello della lente, motore normale, motore ultrasonico e motore ultasonico ad anello), la costruzione della lente (con o senza guarnizioni, a tenuta di umidità e polvere ecc.); il tipo di stabilizzatore 8puù ridurre più o meno le vibrazioni, può intervenire solo su un asse).
Ai fini pratici cosa cambia? Dipende dall'obiettivo, difficile generalizzare; l'obiettivo influisce su: definizione dell'immagine, differenza di definizione tra centro e bordo, distorsioni, aberrazione cromatica (i bordi in controluce diventano rossi o blu), colori (dipende molto dal trattamento antiriflesso e dalla purezza del vetro), riflessi interni all'obiettivo, sulla lente frontale e su quella posteriore, contrasto, specie in controluce, microcontrasto (nei particolari più fini), robustezza, velocità e precisione della messa a fuoco, peso.... insomma l'ottica fa parecchia differenza e non si può generalizzare.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 22:14   #6
bixxio
Senior Member
 
L'Avatar di bixxio
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: napoli
Messaggi: 12443
grazie a tutti
__________________
Ho concluso felicemente con mille utenti..ma i perditempo sono di più...
bixxio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2008, 13:09   #7
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Quote:
Originariamente inviato da Boss87 Guarda i messaggi
Insomma, un Sigma 70-200 f/2.8 viene 800€, un Canon 70-200 f/2.8L viene 1800; ad un profano sembrano identici, ma non lo sono
Nicola quello da 1800€ è stabilizzato , la versione Canon F2.8 liscia costa sui 1100€

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
ESA: nuovo video dei test della missione...
La società italiana Argotec aiute...
Addio copie di backup: i dischi PlayStat...
Crisi di mercato? Non per le GPU gaming:...
GTA 6: Miami vuole diventare una vera Vi...
Sony rinnova la gamma di cuffie wireless...
Broadcom ci ripensa e vuole offrire VMwa...
Xiaomi Auto arriva in Europa, appuntamen...
TP-Link e Wi-Fi 8: debutta Archer 8 Ultr...
Audacity si rinnova, nuovo look e tante ...
Divario digitale, rincari energetici e n...
Trasformare un documento di testo in vid...
Hisense aggiunge il ciano all'RGB MiniLE...
Nintendo annuncia due Direct: uno per i ...
Il DLSS 5 potrebbe aumentare il rischio ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v