|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: napoli
Messaggi: 12443
|
Domanda su obiettivi
Hola, avrei un piccolo quesito
Cosa significa quando un obiettivo è EF ..o FF, cosa cambia!? E poi la qualità di un obiettivo dipende dalla qualità delle lenti solitamente. Ho letto in un thread che uno stesso obiettivo di marche diverse (e suppongo quindi con lenti diverse) puo costare uno 200 uno 500 euro. Ma cosa cambia? qualcuno ha magari qualche esempio di una foto scattata con un ob.schifo e uno no!? very bhyee
__________________
Ho concluso felicemente con mille utenti..ma i perditempo sono di più... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
|
ef è una sigla canon per indicare obiettivi che vanno in tutte le nuove macchine automatiche...
ff indica invece full frame cioè una macchina che ha un sensore grande tanto un vecchio fotogramma in pellicola un obiettivo come dici tu lo fanno le lenti... buone lenti costano... lenti scadenti invece costano meno, ma portano meno qualità nelle immagini, più aberrazioni, più vignettature, insommo meno qualità poi tieni conto che non sempre prezzo elevato vuol dire qualità elevata
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6
Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1990
|
EF e FF non c'entrano niente l'un con l'altro
Forse ti sbagli con EF ed EF-S, che sono le sigle Canon. I primi sono compatibili sia con le analogiche che con le digitali professionali a pieno formato (Full Frame, FF appunto), le seconde solo con le digitali con sensore ridotto. Le Canon a sensore FF sono la 1Ds e la 5D; 1000D, 400D, 450D, 40D, 1D sono a formato ridotto. In casa Nikon l'unica FF è la D3; le altre marche non le hanno. Il costo di un obiettivo dipende da mille fattori. Qualità costruttiva, qualità delle lenti, tropicalizzazione, stabilizzazione, motore autofocus montato.. Ci son troppi parametri per dirti "il costo è dovuto a questo". Orientativamente però, gli obiettivi delle marche proprietarie (Canon e Nikon) son più costosi delle controparti Sigma, Tamron, Tokina; solitamente però sono anche superiori (tranne eccezioni), e soprattutto vi sono le serie "Luxury". Per la qualità degli obiettivi, dai uno sguardo su photozone.de .
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1990
|
Insomma, un Sigma 70-200 f/2.8 viene 800€, un Canon 70-200 f/2.8L viene 1800; ad un profano sembrano identici, ma non lo sono
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Un obiettivo è fatto di lenti (anche più di 10 a volte), è fatto di parti meccaniche in movimento (per cambiare focale o per mettere a fuoco o per stabilizzarsi) ed è fatto di elettronica (per controllare la messa a fuoco e la stabilizzazione).
In organi complessi è normale che ci siano tantissimi fattori che decretano la qualità o meno: il materiale delle lenti (lenti in fluorite apportano minori difetti all'immagine, ma costano tantissimo se confrontate a quelle in vetro), la loro costruzione e dimensione (il materiale costa, una lente da 77 mm costa molto di più di una da 52), il rivestimento delle lenti (lenti antiriflesso o con trattamenti particolari), la struttura dell'ottica (numero di gruppi, tipo di barilotto; ci sono ottiche con barilotto in carbonio per contenere il peso), il tipo di motore di messa a fuoco (solo Canon ha 3 tipi di motori, a seconda del livello della lente, motore normale, motore ultrasonico e motore ultasonico ad anello), la costruzione della lente (con o senza guarnizioni, a tenuta di umidità e polvere ecc.); il tipo di stabilizzatore 8puù ridurre più o meno le vibrazioni, può intervenire solo su un asse). Ai fini pratici cosa cambia? Dipende dall'obiettivo, difficile generalizzare; l'obiettivo influisce su: definizione dell'immagine, differenza di definizione tra centro e bordo, distorsioni, aberrazione cromatica (i bordi in controluce diventano rossi o blu), colori (dipende molto dal trattamento antiriflesso e dalla purezza del vetro), riflessi interni all'obiettivo, sulla lente frontale e su quella posteriore, contrasto, specie in controluce, microcontrasto (nei particolari più fini), robustezza, velocità e precisione della messa a fuoco, peso.... insomma l'ottica fa parecchia differenza e non si può generalizzare. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: napoli
Messaggi: 12443
|
grazie a tutti
__________________
Ho concluso felicemente con mille utenti..ma i perditempo sono di più... |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:49.




















