|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Location: just in case..uh
Posts: 18,916
|
performance dischi pata/sata
sw usato: hd_speed/test in lettura delle singole unità:
hitachi 160GB PATA 133 (quasi vuoto/2 partizioni): avg 75MB/s maxtor 120GB sata 150 (vuoto/1 partizione): avg 57MB/s WD 320GB sata 150 (quasi pieno/2 partizioni): avg 63MB/s sono i miei dischi sata che fanno schifo oppure il test in lettura non è da considerare oppure sata è una parola che serve a riempire la bocca?
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
I test sintetici sono indicativi, non di più, specie se fatti su dischi con partizionamenti diversi (fattore che altera i risultati)
Se poi consideri che usando programmi diversi si ottengono risultati diversi, vedi bene che quei dati non sono inutili, ma sono da valutare oculatamente Che i Maxtor avessero problemi è risaputo, quindi non mi stupisce Per il resto tieni anche conto che il problema potrebbe anche essere il controller |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Location: just in case..uh
Posts: 18,916
|
Quote:
dei primi due dischi i risultati sono pressoche identici passando da nf7-s (nforce2) a msi neo2-fr (P35)
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:43.




















