MANOVRA: TREMONTI, CARTA PREPAGATA PER ACQUISTI E BOLLETTE

[Sinclair63]

(AGI) - Roma, 18 giu. - "Una carta prepagata per gli sconti sulle bollette energetiche e sugli acquisti di beni alimentari": cosi' il Ministro dell'Economia Giulio Tremonti ha spiegato il funzionamento del fondo ad hoc per i soggetti piu' deboli, alle prese con i rincari dei prezzi energetici ed alimentari.
"E' un fondo che stiamo cifrando - ha detto - e sara' destinato agli acquisti dei pensionati minimi, si realizzera' attraverso una convenzione con le Poste e la distribuzione. Per gli acquisti con diritto allo sconto, sara' fornita una carta prepagata in forma assolutamente anomima perche' nessuno possa essere umiliato. I pensionati la riceveranno con la pensione, e potranno comprare i prodotti alimentari e farsi scontare un po' le bollette. E' solo l'inizio, ma adesso e' tutto il possibile.
Meglio che niente". (AGI)

Fonte: http://www.agi.it/food/notizie/20080...11269-art.html

[GUSTAV]<]

essì carta di credito x tutti, così tutti ci possiamo allegramente indebbitare..

Originariamente inviato da GUSTAV]<

essì carta di credito x tutti, così tutti ci possiamo allegramente indebbitare..

E' una prepagata

Non è una cosa nuova, ho visto che in diverse amministrazioni locali i Servizi Sociali già forniscono delle card oppure dei buoni spesa ai meno abbienti sul loro territorio.

Bisogna vedere quanto ci mettono e ogni quanto la ricaricano

P.S. in ogni caso, prevedo ottimi appalti per le aziende che operano nel settore dei voucher e prodotti similari

[_fred_]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

essì carta di credito x tutti, così tutti ci possiamo allegramente indebbitare..

In realtà pare che sia una carta per accedere a dei buoni sconto.

EDIT: Ho letto il post di Trabant, come non detto.

[Lagun85]

Ma io mi chiedo,anziche tritarci le scatole coi suoi processi,non poteva fin da subito discutere di queste cose?
Sono questi gli argomenti sui quali voglio discutere e che voglio valutare!non le sue fottute leggi ad personam!

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Lagun85

Ma io mi chiedo,anziche tritarci le scatole coi suoi processi,non poteva fin da subito discutere di queste cose?
Sono questi gli argomenti sui quali voglio discutere e che voglio valutare!non le sue fottute leggi ad personam!

Dagli tempo no?

[paulus69]

Originariamente inviato da Sinclair63

"E' un fondo che stiamo cifrando - ha detto - e sara' destinato agli acquisti dei pensionati minimi, si realizzera' attraverso una convenzione con le Poste e la distribuzione.

Fonte: http://www.agi.it/food/notizie/20080...11269-art.html

pensionati minimi....cazzo!
a forza di aumentare i minimi.....son quasi diventati medi.
onestamente....chi ha versato un cazzo....è giusto che riceva un cazzo!
se proprio vogliono limitare il disagio economico,che colpisce tutte le classi tranne le più ricche,che vigilino contro gli speculatori e li colpiscano duramente...e che intraprendano iniziative sociali che non vertano esclusivamente sull'assistenzialismo di propaganda...
della serie:tutti i furbacchioni che non hanno mai versato un cazzo,prendono la sociale e vivono in case intestate ai figli...sentitamente ringrazieranno.
peccato che viga la legge sulla privacy che di persone simili ne avrei un fottio da smerdare....

[bjt2]

Originariamente inviato da Lagun85

Ma io mi chiedo,anziche tritarci le scatole coi suoi processi,non poteva fin da subito discutere di queste cose?
Sono questi gli argomenti sui quali voglio discutere e che voglio valutare!non le sue fottute leggi ad personam!

Eccoti accontentato...

Dopo un mese di duro lavoro (come è scritto nell'articolo), sono state partorite le seguenti proposte, tra cui quella oggetto del thread:

http://www.repubblica.it/2008/06/sez...o-manovra.html

Originariamente inviato da La Repubblica

Sette ministri per spiegare la manovra 2009-2011 dal valore di 34 miliardi
Risparmio di 20 mld per i tagli alla pa. Fondazioni private al posto delle Università
Ticket, fannulloni e card per poveri
"Così faremo ripartire l'Italia"
Tremonti: "Prima lo sviluppo poi potremo redistribuire la ricchezza"
Calderoni: "Ho tagliato 6000 leggi". Alfano: "Processo civile telematico la vera rivoluzione"
di CLAUDIA FUSANI e MATTEO TONELLI
Ticket, fannulloni e card per poveri "Così faremo ripartire l'Italia"

Giulio Tremonti

ROMA - "Abbiamo lavorato come i padri costituenti di Filadelfia, ci siamo messi qua, tutti insieme intorno a un tavolo senza idee preconcette e orticelli da difendere, un mese di lavoro durissimo ed ecco qua il risultato di cui siamo molto orgogliosi ". Giulio Tremonti "trasloca" palazzo Chigi nella sala della Maggioranza del ministero dell'Economia. Si sente un po' George Washington e un po' Benjamin Franklin e i faldoni della manovra economica triennale (34,8 miliardi, 24 di tagli agli enti locali e 6 alla sanità) sono, per lui, un po' come la carta costituente americana del 1787. Intorno al grande tavolo siedono i sette ministri direttamente coinvolti nella manovra, Tremonti (Economia), Brunetta (Pubblica amministrazione), Sacconi (Welfare-lavoro-sanità), Matteoli (Infrastrutture), Scajola (Sviluppo economico), Calderoli (Semplificazione) e Alfano (Giustizia). Semplificazione, tagli e sviluppo sono i principi cardine di tutta la manovra. Tremonti spiega la filosofia che ispira il decreto ("i primi benefici si potranno vedere già nel 2008") e disegno di legge: far ripartire economia e sviluppo e poi distribuire quello che arriva. "La vera tenuta dei conti dipende dal positivo andamento dell'economia - dice - Se l'economia va bene, il bilancio va bene e dà una spinta allo sviluppo. Se lo sviluppo funziona e c'è un aumento di ricchezza, questa sarà poi oggetto di una politica di equa divisione". Investire su dio Sviluppo, quindi, incrociare le dita e sperare bene: nelle migliaia di pagine e tabelle della manovra la voce aiuti al sociale e alle famiglie resta clamorosamente vuota.

Detto questo, il vero pallino del ministro resta il federalismo fiscale. Un piano economico triennale ha soprattutto questo pregio: non fa perdere tempo in discussioni che durano mesi ogni anno e lascia tempo e spazio per la vera riforma, il federalismo. Tremonti guarda un affresco della sala che riporta un discorso di Cavour: "Senza Roma capitale d'Italia, l'Italia non si può costruire". Ecco, aggiunge il ministro, "se Roma sarà federale l'Italia si potrà riformare. Questo è il federalismo che abbiamo in mente".

Tremonti e il suo "Piano per l'Italia". "Meno costi, più libertà e più sviluppo" è lo slogan con cui il ministro sintetizza le linee guida della manovra. "Meno costi" significa "ridurre il costo complessivo dello Stato di almeno tre punti percentuali" che significa un risparmio di circa 20 miliardi di euro. "Più libertà" significa "riportare lo Stato al servizio dei cittadini e rendere più efficace l'azione della pubblica amministrazione". "Più sviluppo", infine, significa far ripartire il paese. A questo capitolo Tremonti dedica una ricetta in 11 punti.

Robin tax e misure fiscali. Solo tagli, niente nuove tasse, aveva promesso il ministro-scrittore che in "La paura e la speranza" aveva tracciato il futuro economico del paese. Infatti l'unica vera tassa nuova riguarda società petrolifere, banche e assicurazioni. A loro, che hanno accumulato ottimi profitti negli ultimi anni, tocca fin da subito, per decreto, la Robin Hood tax: Ires dal 27 al 33 per cento e Irap più alta per banche e assicurazioni.

Nucleare e liberalizzazione: il piano Scajola. Il ministro per lo Sviluppo economico suddivide le misure tra decreto e disegno di legge. Nel primo, in vigore tra poche settimane, inserisce una "maggiore trasparenza nella gestione dei fondi Fas per le aree sottosviluppate"; la definizione della Strategia energetica nazionale che dovrà seguire due binari: il nucleare e l'accelerazione delle infrastrutture energetiche. Sempre in decreto andrà "la sterilizzazione in automatico degli aumenti del costo del carburante", la liberalizzazione degli impianti di distribuzione dei carburanti e il pacchetto "impresa in un giorno", cioè la possibilità di far nascere un'impresa in un giorno con la sola presentazione della dichiarazione di inizio attività allo sportello unico. Nel disegno di legge andranno tutti gli altri passaggi del piano triennale per lo sviluppo: la destinazione dei fondi Fas "su pochi grandi progetti paese"; la definizione dei criteri di localizzazione per gli impianti; la liberalizzazione dei servizi pubblici locali e dei servizi postali; la banda larga, i maggiori poteri di controllo a Mr. Prezzi e la lotta alla contraffazione.

Piano-casa, Fondazioni universitarie, fannulloni. Cioè la rivoluzione nella pubblica amministrazione su cui, spiega il ministro Brunetta, "si può ottenere molto per contenere la spesa pubblica, stimolare la produttività e migliorare il benessere dei cittadini". Oggi l'amministrazione pubblica costa 680 miliardi di euro all'anno, l'obiettivo di Brunetta è risparmiarne almeno venti. A breve, con decreto, saranno soppressi gli enti pubblici con meno di 50 unità; nasceranno le Fondazione universitarie, cioè enti privati al posto di quelli pubblici che potranno ricevere donazioni private; cala la scure su collaborazioni e consulenze agli enti pubblici ("due miliardi solo nel 2006, inaccettabile" taglia corto Brunetta) e sul cumulo tra impieghi e incarichi. Ricco il pacchetto anti-fannulloni: più facile trasferire i dipendenti pubblici; aspettativa per quelli che vogliono lasciare il pubblico per provare la vita da "imprenditore privato"; pubblicazione on line di redditi, curricula e recapiti telefonici; trenta giorni per sbrigare una pratica altrimenti l'impiegato dovrà pagare il danno al cittadino; concorsi validi solo per il territorio dove vengono banditi per evitare i casi di assenteismo e malattia prolungata; sempre sul fronte della malattia ("i dipendenti pubblici sembrano assai più cagionevoli di quelli privati") maggiori controlli per chi si mette malato; possibilità di licenziare per scarso rendimento.

Le 10 grandi opere del ministro Matteoli. Le grandi opere vanno fatte. A partire dal ponte sullo Stretto. Ma i soldi non ci sono. Il ministro delle Infrastrutture Altero Matteoli rilancia l'opera simbolo del governo Berlusconi. La mette in testa ad una lista che comprende, tra le altre, la Torino-Lione; l'autostrada Cecina-Civitavecchia, quella Roma-Formia, la Brescia-Bergamo-Milano. Senza dimenticare il Mose a Venezia. Per fare tutto questo, però, servono soldi. E lo Stato non li ha. Per questo il governo si rivolgerà ai privati. "Non ci sono in Finanziaria i soldi per realizzare tutte le opere- avverte Matteoli- ma queste opere si devono realizzare e serve il coinvolgimento dei privati". Parole che si capiscono meglio se si guardano le cifre. . Il costo torale delle opere è di 174 miliardi. Il Cipe ne ha deliberati 115,6, di cui solo 60 disponibili. "Appare evidente che per completare il piano occorrono 113 miliardi, mentre per portare avanti le opere già deliberate occorrono 55,6 miliardi" spiega Matteoli. Viste lo casse, lo Stato non può che guardare ai privati. "L'esigenza nel prossimo triennio è di 14 miliardi pubblici e 30 privati " sintetizza Matteoli. Che dice di aver già avviato contatti con gli imprenditori.

Baby-sitter e flessibilità: il welfare di Sacconi. Contratti di apprendistato più semplici, deroga al tetto dei 36 mesi con il consenso delle parti per il rinnovo dei contratti a termine, processo del lavoro più celere, abolizione del divieto di cumulo tra redditi da lavoro e da pensione. Sono alcune delle semplificazioni contenute nel pacchetto lavoro illustrate dal titolare del Welfare Maurizio Sacconi. Previsto anche il superamento di ogni limite alla piena cumulabilità dei redditi da lavoro e da pensione e il ripristino del lavoro intermittente previsto dalla legge 40. Infine il "buono prepagato" per la babysitter. Un modo, nelle intenzioni del governo, di regolarizzare i lavori occasionali "prestati a famiglie, imprese familiari, imprese agricole, imprese del turismo, attraverso buoni prepagati. Tanto per fare un esempio i lavori di giardinaggio, il baby sitting, i lavori stagionali degli under 25, la vendemmia.

"Niente ticket? Le Regioni si muovano". Lo dice senza tanti giri di parole: "Il ticket sanitario è quello ereditato dal governo Prodi. Se si vuole eliminarlo, bisognerà che le Regioni trovino proposte alternative". Sacconi scarica così sul precedente esecutivo il peso di un balzello tutt'altro che popolare. Dice di volerlo evitare ma non esclude che dal 2009 i cittadini possano essere costretti a mettere mano al portafoglio. Anche perché per prorogare l'abolizione del ticket servono 834 milioni di euro che il governo non ha stanziato nella manovra per il prossimo anno e che l'esecutivo precedente aveva sistematicamente rifinanziato. Nel frattempo Sacconi annuncia che le Regioni, per il 2009, non si vedranno tagliare fondi e che per il 2010 la manovra sarà di 2 miliardi di euro e per il 2011 di 3 miliardi di euro. ''Nonostante questo - spiega Sacconi - nel 2010 il finanziamento per il servizio sanitario nazionale aumenterà di 1,2 miliardi di euro, mentre per il 2011 è prevista una crescita dei fondi pari a 3,4 miliardi di euro''. Per garantire il maggiore finanziamento bisognerà siglare una nuova intesa tra lo Stato e le Regioni. Una nuovo accordo che, nelle intenzioni del governo, punterà a ''garantire maggiore flessibilità ed efficenza nei modelli organizzativi e a prevedere nuove misure di responsabilizzazione degli amministratori regionali in grado di assicurare un adeguato effetto deterrente rispetto al formarsi di disavanzi strutturali''. In pratica uno stringere la cinghia detto in modo meno diretto.

Carta sociale. La carta sociale che il ministero del Tesoro sta mettendo a punto sarà distribuita a circa 1,2 milioni di beneficiari e varrà circa 400 euro l'anno da utilizzare per acquisti negli esercizi alimentari. Ci saranno sconti garantiti dal settore privato (meno 10%) sugli acquisti effettuati con la carta e sulla bolletta elettrica (meno 20% pari a 50-100 euro l'anno in meno). Il costo per la finanza pubblica è di 500 milioni.

Processo telematico. "Le nuove norme prevedono l'estinzione del processo civile se per due udienze consecutive le parti in causa non si presentano" annuncia il ministro della Giustizia Angelino Alfano. Altre novità riguardano l'introduzione di notifiche processuali attraverso la posta elettronica, sanzioni per chi tenta di rallentare i processi, decadenza del processo per chi per due volte non si presenta in udienza, sospensione dei processi per le ferie dal 1 agosto al 1 settembre, il giudice emette la sentenza e produce contestualmente le motivazioni.

Calderoli taglia 6mila leggi. Anche quelle antievasione. "Sono un chirurgo, mi è sempre piaciuto tagliare ma mai ho provato soddisfazione come questa volta". Roberto Calderoli, ministro leghista per la Semplificazione, annuncia così il taglio di ben seimila leggi "perchè doppioni inutili e spesso dannosi". Peccato che tra le leggi unutili e dannose ci siano anche quelle volute dal governo Prodi per la lotta all'evasione fiscale (tracciabilità degli assegni e vincoli nella vendita delle case). Per Calderoli, invece, "così torniamo proprietari delle nostre case alla faccia di Marx-Bersani". Per evitare polemiche, però, il governo propone anche una stretta per gli italiani che risiedono in paradisi fiscali: sarà chi vi risiede a dover provare la propria residenza all'estero e non in Italia.
(19 giugno 2008)

[Valuk]

Originariamente inviato da paulus69

pensionati minimi....cazzo!
a forza di aumentare i minimi.....son quasi diventati medi.
onestamente....chi ha versato un cazzo....è giusto che riceva un cazzo!
se proprio vogliono limitare il disagio economico,che colpisce tutte le classi tranne le più ricche,che vigilino contro gli speculatori e li colpiscano duramente...e che intraprendano iniziative sociali che non vertano esclusivamente sull'assistenzialismo di propaganda...
della serie:tutti i furbacchioni che non hanno mai versato un cazzo,prendono la sociale e vivono in case intestate ai figli...sentitamente ringrazieranno.
peccato che viga la legge sulla privacy che di persone simili ne avrei un fottio da smerdare....

Non posso far altro che quotare, gente che riceve la pensione senza mai avere versato niente o aver versato solo per qualche anno... anche se sono senza pensione... che si arrangino...

[Mordicchio83]

Con la pensione minima campa più di un milione di persone... eliminarla non sarebbe giusto (tra l'altro molti hanno faticato una vita intera ugualmente e non hanno avuto contributi) e comporterebbe un disagio sociale enorme.
Piuttosto sarebbe da innalzare la pensione di quelle persone che pur avendo contribuito si ritrovano con una pensione minore di quella minima . Roba da matti

[Lagun85]

Originariamente inviato da Valuk

Non posso far altro che quotare, gente che riceve la pensione senza mai avere versato niente o aver versato solo per qualche anno... anche se sono senza pensione... che si arrangino...

Che si arrangino?ma ci state prendendo in giro vero?
Su che fottutissime basi potete sostenere la vostra tesi?solo perchè nella vostra esperienza soggettiva avete avuto a che fare con dei furbetti?e per ogni fottuto furbetto,quanti onesti ex-lavorati ci sono che ora prendono 500 euro!
E per voi la soluzione è togliere a tutto e tutti?

onestamente....chi ha versato un cazzo....è giusto che riceva un cazzo!

E quindi?lasciamolo marcire in strada?

anche se sono senza pensione... che si arrangino...

Sono allibito...

Ma vi perdono poichè non capite quel che sostenete.Spero solo per voi di non dover mai finire in una situazione disperata,e spero per me di non dover mai finire in mano di criminali come voi.

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da Valuk

Non posso far altro che quotare, gente che riceve la pensione senza mai avere versato niente o aver versato solo per qualche anno... anche se sono senza pensione... che si arrangino...

non mi sembra giusto dire questo degli ITALIANI, figli di ITALIANI, che per l'ITALIA ha dato il sangue !
Questo addirittura considerando che si dà la pensione ai famigliari delgi
immigrati ricongiunti.. che con l'italia davvero non c'azzeccano nulla
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=122729

[Mailandre]

VELTRONI:

Veltroni: «Pensioni più alte già da luglio»
Il leader del Partito democratico: «Almeno 400 euro in più all'anno per le pensioni fino a 2 mila euro al mese»
http://www.corriere.it/politica/08_m...4f486ba6.shtml

BERLUSCONI:

«Aumenteremo le pensioni minime a mille euro»
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...29&type=Libero


P.S. notare che Veltroni dava 400 € all'ANNO!!!
Berlusconi dava 484 € al MESE!! (oggi le minime sono a 516 € al mese)
Oggi , pare quindi che questi 400 € prepagati , siano l'aumento ai pensionati al minimo,...oppure dite che per questi c'è speranza di raggiungere le 1000 € promesse al MESE ????

[Valuk]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

non mi sembra giusto dire questo degli ITALIANI, figli di ITALIANI, che per l'ITALIA ha dato il sangue !
Questo addirittura considerando che si dà la pensione ai famigliari delgi
immigrati ricongiunti.. che con l'italia davvero non c'azzeccano nulla
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=122729

Sono contro anche a quella per gli immigrati, ma allora se la diam osolo perchè sono Italiani chiamiamolo pure reddito di cittadinanza... e non pensione... se non hanno lavorato perchè dovrebbero ricevere la pensione? Si fa una verifica di quelli che non hanno mai versato niente e dei furbetti, una verifica fatta BENE e si vedrà che i furbetti tutto sommato sono TANTI e campano sul lavoro degli altri. E non meritano niente, indipendentemente dalla loro nazionalità

[paulus69]

Originariamente inviato da Lagun85

Che si arrangino?ma ci state prendendo in giro vero?
Su che fottutissime basi potete sostenere la vostra tesi?solo perchè nella vostra esperienza soggettiva avete avuto a che fare con dei furbetti?e per ogni fottuto furbetto,quanti onesti ex-lavorati ci sono che ora prendono 500 euro!
E per voi la soluzione è togliere a tutto e tutti?



E quindi?lasciamolo marcire in strada?



Sono allibito...

Ma vi perdono poichè non capite quel che sostenete.Spero solo per voi di non dover mai finire in una situazione disperata,e spero per me di non dover mai finire in mano di criminali come voi.

tu vuoi perdonare coosa?
ma lo sai a chi cazzo credi di poter fare una filippica?
io con le mie tasse ed i miei contributi mantengo già adesso 2 pensionati...se poi sono pure impdap i maroni mi girano a mille....
vuoi allibire ulteriormente e rimanere basito?
io,con il culo per terra ci sono andato,ed ero arrivato a nurirmi di pane patate e uova lesse...perchè null'altro potevo permettermi...e ciò per problemi di salute del partner dopo 3 anni di matrimonio....nessuno delle amministrazioni che mi aiutò mentre nello stesso periodo agli albanesi davano,nei centri in liguria,e quindi pure nella cittadina dove risiedo, 30000 lire al giorno più le sigarette....lo sai che cazzo significa??!!!e ti auguri che non finisca in una situazione disperata???!!! ma che cazzo ne sai tu di una situazione disperazione con una moglie malata..cure lunghe,costose e svenato di soldi.stronzo!
e pure mi giudichi,presuntuosamente,come criminale e speri di non finire in mia mano?
forse che forse....dopo averti letto nel sensazionale post in quote è meglio per teerchè ti farei un culo a strisce di dimensioni epiche tanto da poterci inserire la credit-card di tremonti...
si si.

[Lagun85]

Ed allora è più grave la cosa,solitamente chi vive una tragedia spera che nessuno debba mai viverla.Tu invece speri che altra gente finisca nella tua situazione.Un conto è voler punire i furbi,un conto è fare il tuo ragionamento:

pensionati minimi....cazzo!
a forza di aumentare i minimi.....son quasi diventati medi.
onestamente....chi ha versato un cazzo....è giusto che riceva un cazzo!

Il tuo è un discorso generalista che non tiene assolutamente conto dei vari distinguo.
Ricorda che dall'altra parte c'è della fottutissima gente che tenta semplicemente di vivere,ma se la tua coscienza ti dice:"mettiamoli in strada" io ci posso fare poco.

Edit:quello che tu hai scritto,cosi come l'hai scritto,è assolutamente criminogeno.Da qui l'accusa di essere criminale(se non formalmente quantomeno nella sostanza).

[er-next]

aaaah.. aspettavo quest'altra chicca..

Ora che il gran fumo delle promesse e delle dichiarazioni pirotecniche comincia a diradarsi, l'arrosto della manovra del governo si sta rivelando in tutti i suoi limiti, qualitativi e quantitativi. I primi ad accorgersene saranno presto proprio coloro che vengono enfaticamente indicati come i maggiori beneficiari ovvero i pensionati ai livelli minimi. In una platea stimata fra i quattro e i cinque milioni soltanto poco più di un milione di costoro riceverà la fatidica carta di credito prepagata per le spese di prima necessità. Ma per un importo di 400 euro (in sostanza 33 al mese in un anno) che si annuncia, per giunta, come una classica "una tantum" con un onere complessivo di 500 milioni per il bilancio pubblico.

Par di capire, quindi, che al Robin-Tremonti deve essere rimasto in borsa un bel po' del denaro che egli diceva di voler togliere dalle tasche dei ricchi per trasferirlo in quelle dei poveri. Risulta, infatti, che sole le maggiori tasse imposte ai petrolieri dovrebbe dare un gettito già quest'anno di almeno un miliardo, al quale si sommerà l'incasso sul giro di vite fiscale per banche e assicurazioni: probabilmente un altro miliardo. Ciò significa che soltanto un quarto dei soldi così raccolti finirà davvero a sostegno dei più bisognosi. Il resto è evidentemente prenotato per altri, al momento non chiariti, scopi.

Che cosa poi accadrà, una volta che questo gettito straordinario sarà esaurito, non si sa. Né ciò è chiarito all'interno del bilancio triennale che viene presentato come una clamorosa novità quando, in realtà, si tratta della logica prosecuzione di una prassi cominciata decenni fa con la presentazione dei Dpef e della Finanziaria. In ogni caso l'ipotesi che queste sovrattasse possano essere rese permanenti non è davvero credibile. Primo, perché nulla assicura che petrolieri e banchieri potranno continuare a ingrassare di lauti profitti anche nel prossimo avvenire. Secondo, perché questo intervento contiene al suo interno una pericolosa controindicazione, cioè il rischio che i maggiori prelievi siano trasferiti in tutto o in parte dai tartassati sul costo finale dei loro prodotti o servizi. Cosicché il serpente fiscale finirebbe per mordersi la coda a danno della generalità dei consumatori, come insegna anche il più elementare breviario di scienza delle finanze.

Certo, di positivo c'è che Berlusconi e Tremonti hanno solennemente confermato l'obiettivo di rispettare l'impegno al pareggio di bilancio nel 2011 assunto in sede europea. Ma dove stia la straordinarietà di questo annuncio proprio non si vede. Ci sarebbe mancato solo che il nuovo governo italiano esordisse gettando alle ortiche quello che è il maggiore banco di prova della nostra credibilità in sede internazionale.
(19 giugno 2008)
http://www.repubblica.it/2008/06/sez...u-manovra.html

33 euro in più al mese per pochissime persone e provvedimento una tantum..

un'altra bella trovata populista per farsi pubblicità.. miglioramenti strutturali ZERO..

33 euro.. neanche la carità.. meglio di niente?? mah..non so.. sopratutto perchè è una tantum..

[ELISAMAC1]

Chissà se anche questa cosa x i soliti noti nn va bene?

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da er-next

aaaah.. aspettavo quest'altra chicca..




33 euro in più al mese per pochissime persone e provvedimento una tantum..

un'altra bella trovata populista per farsi pubblicità.. miglioramenti strutturali ZERO..

33 euro.. neanche la carità.. meglio di niente?? mah..non so.. sopratutto perchè è una tantum..

A me pare che ci sia uno sconto sui beni acquistati (anche sulla bolletta dell'energia elettrica.... 20% in questo caso... mi sembra...) nei centri convenzionati. Il tetto di spesa è di 400 euro per l'intero anno, ma considerando lo sconto sui prodotti acquistati, a conti fatti, sono di più.
Così mi pare di aver capito ascoltando il tg. Quest'articolo non è molto chiarificatore ... diciamo così

Comunque anche fossero 33 euro al mese, sono sempre qualcosa. Se si è soli con una pensione minima, sopratutto se si è in affitto e non si hanno figli è una tragedia.
Riuscire a comprare da mangiare per qualche giorno in più è pur sempre un aiuto seppur minimo. Di certo il problema va poi affrontato alla radice, ma per questi primi tempi una soluzione/toppa del genere è sempre meglio di niente.

E' però sconfortante e imbarazzante pensare che siamo arrivati ad una soluzione del genere come tanti anni fa, quando la gente non aveva neanche i soldi per comprare il pane

[LUVІ]

Originariamente inviato da er-next

aaaah.. aspettavo quest'altra chicca..

33 euro in più al mese per pochissime persone e provvedimento una tantum..

un'altra bella trovata populista per farsi pubblicità.. miglioramenti strutturali ZERO..

33 euro.. neanche la carità.. meglio di niente?? mah..non so.. sopratutto perchè è una tantum..

E in un mese l'elefante ha partorito sto topolino.
Bah.