Reflex Digitale da 400 euro

[el_barto]

Salve,
da perfetto neofita del settore chiedo ai più esperti se è possibile trovare una reflex digitale NUOVA da 350-400 euro (tecnicamente deve essere un regalo per mia madre ). Dico reflex perché ne ho sempre sognata una, ma se ne valesse la pena andrebbe bene anche una compatta con un buon obbiettivo. Sto cercando una macchinetta digitale che sia "anche" facile da usare (magari in modalità automatica) che però possa continuare a darmi soddisfazioni nel momento in cui avrò più esperienza nel settore. Aspetto vostri consigli o anche domande per farvi capire quale prodotto può essere adatto. Grazie.

[dave4mame]

la canon 350 o la nikon d40 ci sta dentro... ma senza obiettivo.

[portable71]

se compri su internet stai sotto i 400 euro con una 350d e d40 con obbiettivo.
nei mediaw@rld la nikon d40 con obbiettivo costa 419 euro.
forse trovi qualche pentax o olympus.

[kontimatteo]

Oddio se compri una reflex spero che solo inizialmente scatterai in auto...altrimenti ti perdi tutto il gusto e sono quasi (forse anche senza il quasi) soldi sprecati...
Comunque D40 o 350D (D40-D40-D40)

[dave4mame]

è vero...
la d40 con il classico 18-55 la trovi tra i 370-380 in parecchi negozi virtuali

[JCD's back]

Originariamente inviato da kontimatteo

(D40-D40-D40)

[piottocentino]

nikon d40 kit 18-55 400 euro anche meno

[el_barto]

la nikon D40 sembrerebbe la più quotata
Un'altra domanda (forse stupida): è possibile, fare con la D40, quelle particolari foto panoramiche molto larghe e basse composte da più scatti?

[kontimatteo]

Originariamente inviato da el_barto

la nikon D40 sembrerebbe la più quotata
Un'altra domanda (forse stupida): è possibile, fare con la D40, quelle particolari foto panoramiche molto larghe e basse composte da più scatti?

Certo ma quella è tutta questione di post produzione. Tu fai per esempio 10 scatti utilizzando un cavalletto e spostando la macchina solo a destra o sinistra per gradi poi a casina ci lavori.

[portable71]

Originariamente inviato da el_barto

la nikon D40 sembrerebbe la più quotata
Un'altra domanda (forse stupida): è possibile, fare con la D40, quelle particolari foto panoramiche molto larghe e basse composte da più scatti?

con qualsiasi reflex puoi fare praticamente tutto.
dipense anche e sopratutto dalle ottice, dalla bravura e da ome poi le rielabori con un programma.

[el_barto]

Originariamente inviato da kontimatteo

Certo ma quella è tutta questione di post produzione. Tu fai per esempio 10 scatti utilizzando un cavalletto e spostando la macchina solo a destra o sinistra per gradi poi a casina ci lavori.

Perfetto. Ho visto una foto del genere fatta, con una compatta, da un ragazzo con cui ho condiviso un'escursione in MTB. La foto è perfetta, non mi sembra di aver notato strane distorsioni. Sembrerebbe nativa così. Grazie delle utili informazioni

[el_barto]

Cercando informazioni su i due modelli citati ho letto che la D40 non ha il motore per l'autofocus mentre la 350d sì. E' una cosa da prendere in considerazione?

[kontimatteo]

Originariamente inviato da el_barto

Cercando informazioni su i due modelli citati ho letto che la D40 non ha il motore per l'autofocus mentre la 350d sì. E' una cosa da prendere in considerazione?

No, la 350D come tutte le altre Canon , non ha il motore della messa a fuoco interna. Nel mondo Canon sono le ottiche che hanno tutte motore interno a differenza di ALCUNE Nikon.
Devi mettere a fuoco a mano se per caso comprassi delle ottiche datate non dotate di motore di messa a fuoco interno all'ottica.

[piottocentino]

nn mi risulta che la 350d ha l'autofocus...

comunque è comodo averlo interno perche puoi mettere obiettivi non motorizzati, ma sappi che gli obiettivi motorizzati mettono a fuoco piu velocemente e sono piu silenziosi

[kontimatteo]

Si ma sul nuovo poi si parlano di tutt'altre cifre.
E l'usato visto che sia un regalo non credo sia bello...
Comunque fidati ci vivi anche senza soprattutto se sei alle primisse armi e non sai neppure se ti interesserà...

[dave4mame]

Originariamente inviato da el_barto

Perfetto. Ho visto una foto del genere fatta, con una compatta, da un ragazzo con cui ho condiviso un'escursione in MTB. La foto è perfetta, non mi sembra di aver notato strane distorsioni. Sembrerebbe nativa così. Grazie delle utili informazioni

ci sono programmi apposta per fare quel lavoro (uno molto conosciuto è pt_gui pro).
basta avere l'accortezza di fare le foto in modo che ci sia sempre una "fetta" che si sovrappone, poi fa quasi tutto il programma (correggendo anche eventuali "fuori asse").

[Cfranco]

Originariamente inviato da el_barto

Cercando informazioni su i due modelli citati ho letto che la D40 non ha il motore per l'autofocus mentre la 350d sì. E' una cosa da prendere in considerazione?

Il motore per l' autofocus non ce l' ha neanche la 350D
Il problema è diverso , il fatto è che tutte le ottiche per Canon hanno motore autofocus integrato , mentre non tutte le Nikon ce l' hanno e alcune richiedono il motore sulla macchina che le D40/40X/60 non hanno .
Attualmente quasi tutte le ottiche zoom si possono trovare motorizzate , il limite di dover mettere a fuoco a mano si fa sentire per alcune vecchie ottiche che magari sono ancora buone e si potrebbero trovare a poco prezzo usate .
Un caso a parte sono le lenti a lunghezza focale fissa come il 50 , che non sono motorizzate , in alcuni casi può essere fastidioso dover mettere a fuoco a mano , ma sono lenti anche piuttosto particolari , di sicuro non adatte a essere utilizzate in modalità automatica ... anzi spesso si focheggia a mano anche con macchine che l' AF ce l' hanno .

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Cfranco

..Un caso a parte sono le lenti a lunghezza focale fissa come il 50 , che non sono motorizzate , in alcuni casi può essere fastidioso dover mettere a fuoco a mano , ma sono lenti anche piuttosto particolari , di sicuro non adatte a essere utilizzate in modalità automatica ... anzi spesso si focheggia a mano anche con macchine che l' AF ce l' hanno .

Con i pessimi mirini delle reflex entrylevel e senza stigmometro o microprismi la messa a fuoco manuale con lenti fisse e veloci è decisamente sconsigliabile.

Se c'è la possibilia' di averle motorizzate oserei dire che è molto ma molto ma molto meglio ed in questo la D40 è indubbiamente limitata rispetto alla 350D che puo' disporre dell' intero parco ottiche EF ed EF-S con tutti gli automatismi (visto che il motore AF è sempre integrato nella lente).

Ciauz
Pat

[Cfranco]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Con i pessimi mirini delle reflex entrylevel e senza stigmometro o microprismi la messa a fuoco manuale con lenti fisse e veloci è decisamente sconsigliabile.

C' è il segnalatore di messa a fuoco
Sennò sarebbe un suicidio

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Cfranco

C' è il segnalatore di messa a fuoco
Sennò sarebbe un suicidio

Ma non sempre hai un punto AF sopra a quello che devi focheggiare (la D40 ne ha solo 3 ) e ricomporre è un errore garantito

Ciauz
Pat