Due nuovi processori Intel della famiglia Core 2

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/due...e-2_25629.html

Intel prepara il debutto delle cpu Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo E5200, quad e dual core a prezzi molto accessibili

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Marcel349]

Ok, ma...a quando indicativamente questo debutto?

[Stevejedi]

MMh, interessante. Comunque, occhio alle serie Q9xxx, hanno tutti il "Trusted Cumputing Tecnology" (ora non ricordo il nome esatto, ma è quello). Le serie Q6xxx ne è "immune"

[floc]

quad core castrati per costare meno e aggredire tutte le fasce di mercato... c'e' da dire che con meno cache si spera salgano di piu' a meno di furbate da parte di intel (e non sarebbe la prima volta)

[OmgKllL]

bello, così almeno rimpiazzano (di nome) il buon vecchio q6600

[Tioz90]

Non è detto che salgano tanto
Notare la serie e2xxx che richiedeva vagonate di volts per salire ed aveva un fsb wall bassissimo

[Sapo84]

Originariamente inviato da Stevejedi

MMh, interessante. Comunque, occhio alle serie Q9xxx, hanno tutti il "Trusted Cumputing Tecnology" (ora non ricordo il nome esatto, ma è quello). Le serie Q6xxx ne è "immune"

Magari bastasse il solo processore, il TC comunque necessità di un chip TPM sulla scheda madre, altrimenti non te ne fai niente.

[legno]

"La cache L2 pari a soli 4 Mbytes, abbinata alla tecnologia produttiva a 45 nanometri, permetteranno di ottenere un die di questi processori dalla superficie limitata, a tutto vantaggio della contrazione nei costi di produzione. Queste caratteristiche giustificano il livello di prezzo molto ridotto per una cpu con architettura quad core."

Credo sia il processo produttivo a contribuire alla riduzione della supeficie del die, mentre la cache L2 di 4 Mb dovrebbe essere perche' hanno usato 2 dualcore con parte della cache disabilitata , oppure con il passaggio hai 45nm hanno creato un die con 2Mb di cache L2 nativo ?? ciao

[righe90]

ma gli E5xxx sono gli E8xxx castrati?

[marchigiano]

grande la serie 5000, sono i wolfdale-L in pratica giusto? molti a 12.5x e prezzo stracciato... la serie 8000 già trema, ricordate la serie 6000 contro la 2000? uguale...

84$ in pratica come un e2180...

[Malek86]

Chissà quanto costerà il Q8200. E se la mia scheda madre lo supporterebbe con un nuovo bios. Magari tempo un paio di mesi e potrei cambiare procio.

[Micene.1]

e5200....questa è una cpu best seller...oc pauroso 2mb di cache(rispetto a 4/6 la riduzione di prestazioni è mooolto piu bassa rispetto a 1mb di cache) 45nm 800mhz per oc veloci di fsb prezzo basso di piu nn so cosa volere...

[Jackari]

Originariamente inviato da Micene.1

e5200....questa è una cpu best seller...oc pauroso 2mb di cache(rispetto a 4/6 la riduzione di prestazioni è mooolto piu bassa rispetto a 1mb di cache) 45nm 800mhz per oc veloci di fsb prezzo basso di piu nn so cosa volere...

quoto il mio prox. acquisto
altro che serie 7xxx

[Tioz90]

Originariamente inviato da marchigiano

grande la serie 5000, sono i wolfdale-L in pratica giusto? molti a 12.5x e prezzo stracciato... la serie 8000 già trema, ricordate la serie 6000 contro la 2000? uguale...

84$ in pratica come un e2180...

12,5?????
mio!!!!!!!!!!
Non ci sono altre notizie sulla serie e5xxx?

[gianni1879]

Originariamente inviato da marchigiano

grande la serie 5000, sono i wolfdale-L in pratica giusto? molti a 12.5x e prezzo stracciato... la serie 8000 già trema, ricordate la serie 6000 contro la 2000? uguale...

84$ in pratica come un e2180...

mi sa di no, era prevista la serie E3000, il primo modello doveva debuttare tra breve con 1.5mb di cache di L2, si tratta del modello E3140 con moltiplicatore a 8x.

Sinceramente non so da dove salta fuori questa serie E5000 con 2mb di cache, mi pare un pò strana, inoltre presenta un bus di 800 MHz, mentre il modello E3140 presentava un bus a 1066 mhz come per il modello E7200.

Qualcosa non quadra:

http://www.digitimes.com/mobos/a20080520PD205.html

[Tioz90]

Originariamente inviato da gianni1879

mi sa di no, era prevista la serie E3000, il primo modello doveva debuttare tra breve con 1.5mb di cache di L2, si tratta del modello E3140 con moltiplicatore a 8x.

Sinceramente non so da dove salta fuori questa serie E5000 con 2mb di cache, mi pare un pò strana, inoltre presenta un bus di 800 MHz, mentre il modello E3140 presentava un bus a 1066 mhz come per il modello E7200.

Qualcosa non quadra

Gli e3xxx dove avrebbero dovuto posizionarsi?

[gianni1879]

Originariamente inviato da Tioz90

Gli e3xxx dove avrebbero dovuto posizionarsi?

dovevano sostituire appunto i modelli E2000 infatti si parlava di cache dimezzata rispetto alla serie E7000, ma stesso bus (un pò come è accaduto tra serie E4000 e serie E2000).

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1750793

http://www.nordichardware.com/news,7576.html


Sta serie E5000 non so da dove salta fuori

[xk180j]

il q6600 si trova intorno ai 150€ il 9300 a 190€, l'8200 non mi sembra cosi appetibile

[marchigiano]

Originariamente inviato da gianni1879

mi sa di no, era prevista la serie E3000, il primo modello doveva debuttare tra breve con 1.5mb di cache di L2, si tratta del modello E3140 con moltiplicatore a 8x.

Sinceramente non so da dove salta fuori questa serie E5000 con 2mb di cache, mi pare un pò strana, inoltre presenta un bus di 800 MHz, mentre il modello E3140 presentava un bus a 1066 mhz come per il modello E7200.

pensavo anch'io alla serie 3000, forse hanno cambiato idea, in meglio mi pare
forse l'fsb1066 era troppo alto per i rimasugli di schede madri a cui vorrebbero accoppiarli gli oem... tipo arriva HP e compra 100000 MB mezze difettose per risparmiare e gli abbassa l'fsb per renderle stabili, a queste MB non può certo attaccarci una cpu con fsb1066, allora comprerà per forza quelle a 800

per dire una mia amica ha un northwood con molti a 28x... fatto apposta per oem, chissà perchè? la MB ha una gpu integrata disabilitata, chissà perchè?

[Tioz90]

Originariamente inviato da marchigiano

pensavo anch'io alla serie 3000, forse hanno cambiato idea, in meglio mi pare
forse l'fsb1066 era troppo alto per i rimasugli di schede madri a cui vorrebbero accoppiarli gli oem... tipo arriva HP e compra 100000 MB mezze difettose per risparmiare e gli abbassa l'fsb per renderle stabili, a queste MB non può certo attaccarci una cpu con fsb1066, allora comprerà per forza quelle a 800

per dire una mia amica ha un northwood con molti a 28x... fatto apposta per oem, chissà perchè? la MB ha una gpu integrata disabilitata, chissà perchè?

Molti a 28?
Bellissimo