Laura .. c'è ? non c'è ? BOH !!

[(IH)Patriota]

Alcuni scatti fatti in esterna con Laura lo scorso lunedi ... a me non convincono moltissimo pero' magari sono troppo pignolo con me stesso...

Bastonatemi

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.



Ciauz
Pat

[angelodn]

macché fotografia!
parliamo di cose serie

aspettati una mia telefonata
entro domenica, e fatti trovare

[angelodn]

tornando alle cose poco serie?

pose e tecnica come sempre ottimi,
ma sai cosa non mi convince?
la sua espressione, viso molto bello
ma per nulla magnetico, non cattura

Quando ho letto Laura, pensavo alla Bertocco...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da angelodn

Quando ho letto Laura, pensavo alla Bertocco...

L' omissione del cognome nel titolo non è casuale

Non escludo pero' di fare una sessione in esterna anche con lei appena ripassa da queste parti.

[code010101]

ciao Pat,

secondo me quello che non va è la pettinatura delle prime,
tra cui salverei la 4,

le ultime tre mi piacciono, in particolare 6 e 7

secodo me la modella ha un bel viso, nella 5 assomiglia a Keira Knightly

Ste

[Ninphe]

La 5 e la 6 sono fantastiche a mio modestissimo parere. Le altre sono belle ma l'espressione nella 6 e i colori della 5 mi piacciono veramente tanto tanto.

Complimenti!

[Solaxart]

Ciao,
.... a me, mi piace, la due,

Andrea

[manclu]

La modella ha usato un velo che nella sua realizzazione ai bordi rimane evanescente e sembra far perdere nitidezza alle foto, sembrano mosse.

Il tutto "aggravato" da uno sfocato molto forte. E' qualità di lente, macchina e fotografo, ma a volte lo trovo troppo forte.

Mi piace molto la tre, quelle con la cornice inzomma....la modella non ha uno sguardo magnetico, non si capisce se è seria o se ride.

E' una bella ragazza, non c'è che dire. Ma le manca carisma.

[AarnMunro]

5, 6, 7, 3!
Fantastica la 7, sembra quasi che venga fuori dalla cornice!
Nella 1 hai esagerato con la sfoglia di campo! Solo un occhio è a fuoco e vista la nitidezza dell'altro, si nota subito.
Il taglio della 2 non mi convince...quadrato, e le linee nere ottenute coi pizzi disturbano (imho)...e c'è una striscia di foto "inutile" a destra...da sopra a sotto!

[stezan]

Il mio podio: 5.3.7
Nella 7 però avrei allargato l'inquadratura includendo tutta la cornice bianca, però forse si svelerebbe il trucco che la tiene sollevata.

[(IH)Patriota]

Grazie a tutti per i commenti , sono stato un po' latitante nel week end

Come ha giustamente fatto notare Ste effettivamente la pettinatura in quella sessione era abbastanza incasinata/disordinata e non me ne sono accorto in fase di scatto

Originariamente inviato da manclu

...le foto, sembrano mosse.

Il tutto "aggravato" da uno sfocato molto forte. E' qualità di lente, macchina e fotografo, ma a volte lo trovo troppo forte.

.. quelle con la cornice inzomma....ma le manca carisma.

Qualcuna soffre un pelo di micromosso , questo oltre al gioco del velo , guardandole aformato pieno non è che sia soddisfatto al 100% , oltretutto quelle sulla scalinata sono tra 400 ed 800 ISO (il che fa perdere decisamente nitidezza).

Lo sfocato come sempre è voluto per staccare ma con il 35 la cosa puo' ancora andare (come per la 3) mentre con l' 85L ancora 1 stop va decisamente chiuso.

Laura era alla prima esperienza , non le faccio una colpa particolare per le espressioni .

Originariamente inviato da AarnMunro

..Solo un occhio è a fuoco e vista la nitidezza dell'altro, si nota subito.
Il taglio della 2 non mi convince...quadrato, e le linee nere ottenute coi pizzi disturbano (imho)...e c'è una striscia di foto "inutile" a destra...da sopra a sotto!

Sempre l' 85 da chiudere almeno ad F2.8 , la 2 provo a ritagliarla ancora vediamo cosa ne esce

Originariamente inviato da stezan

Nella 7 .. però forse si svelerebbe il trucco che la tiene sollevata.

E' la serie che mi piace meno , se devo essere onesto anche un po' arrangiata all' ultimo , è che il tempo di cacca non permetteva di poter allestire i sei dove erano previsti ed alla fine abbiamo improvvisato ... ed onestamente il risultato si vede...

Grazie a tutti per i commenti

Ciauz
Pat

[spakko]

Ciao Pat,
complimenti per le foto, secondo me molto belle.
Alcune "sciocchezze" che ho notato io sono:

01. Lo sfondo non omogeneo fa risaltare di meno la modella;
sulla sx c'e' una porta, mi sembra, che confonde un po' il contorno dei capelli.

02. Il taglio che dice aarn puo' essere interessante. Forse gli occhi sono un po' troppo aperti, come "sforzati" nello stupore, mentre il velo sembrerebbe voler comunicare qualcosa di misterioso;

03. bellissima;

04. sempre lo sfondo scuro sulla sx che mi distoglie un po' l'attenzione dalla modella;

05. bella. Forse con un peletto in piu' di pdc potevano venire a fuoco anche le mani ed il collo?

06 e 07 belle entrambe. Ottima l'idea e la realizzazione dell'ultima.Sembra proprio uscire dalla cornice
BRAVO
Ciauz

[liviux]

Sei troppo pignolo con te stesso!
Gli unici "difetti" che vedo io sono: il riflesso sul naso della 1, il taglio di 1 e 3, che sarà ricercato ma non mi convince, e l'espressione un po' sforzata in quasi tutte. Però la 2 mi piace moltissimo così com'è, la 3 ha colori e composizione ottimi, la 5 fa molto "acqua e sapone" e l'espressione della 6 è troppo simpatica! Il trucco della cornice nell'ultima non è molto riuscito sia per posa ed espressione della modella, sia per il taglio stretto sia per lo sfocato dello sfondo: i quadri veri non hanno lo sfondo sfocato!
Ecco, adesso anch'io sono diventato troppo pignolo!

[frankieta]

5 la mia preferita, stile acqua e sapone. Ma per contrasto anche la 3 mi piace.
La 2 per me quella con le potenzialità più alte, forse avrei abbassato appena il velo per vedere un pò più le labbra.