Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Recensione Samsung Galaxy Tab S12 Ultra: non chiamatelo tablet... è molto di più
Recensione Samsung Galaxy Tab S12 Ultra: non chiamatelo tablet... è molto di più
Abbiamo provato Samsung Galaxy Tab S12 Ultra nella versione 12 GB + 256 GB con tastiera, e il risultato è un tablet che in questa configurazione si comporta come un notebook con la fluidità tipica di Android. Spessore di 5,1 mm, display Dynamic AMOLED 2X da 14,6 pollici, MediaTek Dimensity 9500 e un software senza incertezze compongono un prodotto di vertice, con prezzi da 1.539 euro, frenato solo da un'autonomia nella parte bassa del confronto
Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura)
Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura)
Abbiamo provato per dieci giorni la Hyundai IONIQ 5 N, con 650 CV, 770 Nm e uno 0-100 km/h in 3,4 secondi. Il suo punto forte è N e-Shift, che simula un cambio a otto rapporti con suoni da motore termico e perfino un bang supersonico
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
La prima tappa italiana della Road to CES porta a Milano i vertici della Consumer Technology Association, con una nuova griglia di lettura dei trend tecnologici e una posizione netta su dazi e regolamentazione dell'IA
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-06-2008, 23:14   #1
Killian
Senior Member
 
L'Avatar di Killian
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: centro Italia
Messaggi: 1189
quale compatta Canon per le vacanze?

Ciao,

tra circa un mese e mezzo andrò in vacanza, vorrei comprarmi una fotocamera compatta per l'occasione.

Pare che a livello di marca le Canon siano buone tra le compatte, quindi sarei intenzionato a prenderne una.

Per quanto riguarda la risoluzione direi 8 MPixel, non penso che abbia senso averne di più su una compatta.

Sono un po' indeciso sull'alimentazione, batteria al litio proprietaria o classiche stilo (ovvero IXUS o Powershot)? Quelle al litio durano mediamente di più, ma con le stilo è possibile averne sempre una coppia di riserva con se.

Un dubbio è sullo zoom, quanto sarebbe meglio avere? Basta un 3x? Può servire il grandangolo (secondo me non è indispensabile, ma tant'è)?

Lo stabilizzatore di immagine lo ritengo indispensabile, sarebbe un peccato arrivare a casa e dover scartare tante foto perchè venute mosse (magari poco mosse, che quindi non si potevano notare con il display della fotocamera)

Per qunto riguarda il prezzo non è relativamente un vincolo, nel senso che non ho problemi a spendere qualcosa di più se effettivamente ho un prodotto migliore.

Consigli? Tenendo presente che non sono un esperto, quindi le foto saranno quasi tutte in modalità totalmente automatica.

La qualità dei video è sostanzialmente irrilevante, la tengo in considerazione solo se tutte le altre caratteristiche, compreso il peso e l'ingombro, sono uguali.
Killian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2008, 13:04   #2
mino79
Senior Member
 
L'Avatar di mino79
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: San Bonifacio - Verona
Messaggi: 867
Rimanendo in casa Canon, per spendere poco e avere una buona qualità puoi partire dalla PowerShot A570 IS, che ha funzioni manuali, usa le stilo ed è stabilizzata; da 150€
http://www.canon.it/For_Home/Product...0_IS/index.asp

oppure vai sui modelli più "fighi" cioè le IXUS, dove ti consiglierei la 860 IS che è tutta automatica ed ha grandangolo (che IO ritengo utilissimo), stabilizzatore ma batterie al litio, oltre ad un costo superiore (sui 250€)
http://www.canon.it/For_Home/Product...0_IS/index.asp

Sarebbe utili se mettessi CIRCA il tuo budget...
__________________
D70|F80|24/2,8|50/1,8|85/1,8|15-30|18-55VR|18-70|28-80|70-200/2,8|70-300|Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/,6|500/5,6|35-70|80-210|Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC
Flickr
mino79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2008, 15:16   #3
Killian
Senior Member
 
L'Avatar di Killian
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: centro Italia
Messaggi: 1189
Quote:
Originariamente inviato da mino79 Guarda i messaggi
Rimanendo in casa Canon, per spendere poco e avere una buona qualità puoi partire dalla PowerShot A570 IS, che ha funzioni manuali, usa le stilo ed è stabilizzata; da 150€
http://www.canon.it/For_Home/Product...0_IS/index.asp

oppure vai sui modelli più "fighi" cioè le IXUS, dove ti consiglierei la 860 IS che è tutta automatica ed ha grandangolo (che IO ritengo utilissimo), stabilizzatore ma batterie al litio, oltre ad un costo superiore (sui 250€)
http://www.canon.it/For_Home/Product...0_IS/index.asp

Sarebbe utili se mettessi CIRCA il tuo budget...
CIRCA il mio budget è relativo, diciamo tra 150 e 250 euro, ho scritto che il prezzo non è troppo vincolante, perchè non ho problemi a spendere qualche decina di euro in più se ne vale la pena (lavoro, ho uno stipendio).

Comunque ora come ora ho adocchiato i modelli PowerShot A720 e A590 (da quanto ho capito la 590 è una 570 ad 8 Mpixel), la prima ha uno zoom superiore mentre la seconda una maggiore durata di batteria e peso leggermente ridotto (ed è anche un modello più recente), ma sono ancora indeciso, (tra le 2 o altri modelli).

E pensare che inizialmente avevo puntato senza dubbio alla Ixus 80, ma ha uno zoom forse un po' troppo misero (3x).
Killian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2008, 15:08   #4
Killian
Senior Member
 
L'Avatar di Killian
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: centro Italia
Messaggi: 1189
UP.

Oramai direi che la scelta è tra PowerShot A720 e A590.

Entrambe stabilizzate e con batterie stilo.

A favore della A720: uno zoom ottico maggiore (lo zoom digitale è irrilevante).

A favore della A590: maggior durata delle batterie (200 scatti contro 140) ed il peso ridotto (di poco, 175g vs 200g).

Consigli? Dal sito Canon il sensore dovrebbe essere lo stesso, l'obiettivo no, la A720 ha "5,8 - 34,8 mm (equivalente a 35-210 mm in formato 35 mm)" mentre la A590 ha "5,8 - 23,2 mm (equivalente a 35 - 140 mm in formato 35 mm)", a livello di angolo di visualizzazione cambia qulcosa oppure la differenza dei numeri è solo relativa al diverso fattore di zoom ottico?
Killian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2008, 00:54   #5
dsprcd
Member
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 89
ciao,

anch'io sto guardando tra le compatte della Canon. Ho avuto modo di provare a fare qualche foto con la A710IS e mi sembra abbia una buona qualita' (considerando anche il fatto che sono un principiante ).

Stando alle sigle, la a720IS non dovrebbe essere altro che una versione piu' aggiornata dell' a710IS (ad esempio ha l'iso1600 in piu') ma penso che la qualita' sia rimasta la stessa.

Per fare una comparazione di scatti di soggetti simili con alcune macchine trovo utile questo sito, ci sono sia la A590IS sia la A720IS:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ciao!
dsprcd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2008, 10:05   #6
Kophangan
Senior Member
 
L'Avatar di Kophangan
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Un pò qui un pò la...
Messaggi: 384
Quote:
Originariamente inviato da Killian Guarda i messaggi
UP.
la A720 ha "5,8 - 34,8 mm (equivalente a 35-210 mm in formato 35 mm)" mentre la A590 ha "5,8 - 23,2 mm (equivalente a 35 - 140 mm in formato 35 mm)", a livello di angolo di visualizzazione cambia qulcosa oppure la differenza dei numeri è solo relativa al diverso fattore di zoom ottico?
Sono equivalenti come grandangolo, la 720 ha invece un tele più spinto.
Per farti un idea puoi provare a giocare con questo tool

http://www.tamron.com/lenses/learnin...comparison.php

Quote:
Originariamente inviato da dsprcd Guarda i messaggi
Stando alle sigle, la a720IS non dovrebbe essere altro che una versione piu' aggiornata dell' a710IS (ad esempio ha l'iso1600 in piu') ma penso che la qualita' sia rimasta la stessa.
Io possiedo una 710is è l'ho sempre usata con soddisfazione.
Piccola, leggera, molto versatile,una buona durata delle batterie.
Scordati di usare il mirino ottico.
Fino a 200 ISO è perfetta, a 400 inizia a perdere qualità ma la foto è decente, ad 800 è inusabile.

La 720 direi che è la stessa cosa, eccezzion fatta per gli inusabili 1600 iso e qualche mega pixel in più.
Kophangan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2008, 11:09   #7
ferra85
Member
 
L'Avatar di ferra85
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Verona
Messaggi: 207
Io ho la A720IS da ottobre (appena uscita) e ne sono soddisfatto.
Dalla A710IS a questa hanno aggiornato il processore e a quanto dicono è più veloce.
Fino a ISO 400 ci sta, poi sì, se vai oltre è sgranata.

Per la durata batterie secondo me non ci sono problemi... Qualche settimana fà con le stilo ricaricabili da 2000mA ho fatto circa 280 foto + 20 minuti di video, il tutto alla massima qualità, usando spesso il flash, e a fine serata erano poco sotto la metà...

La differenza sostanziale tra la A590IS e la A720IS è la lente, come puoi vedere qui http://www.dpreview.com/reviews/comp...720is&show=all
e se a te non interessa quel 2x in più di zoom e fare macro a 1cm invece che a 5cm puoi risparmiare qualcosa con la A590IS

ciao
ferra85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2008, 15:07   #8
Killian
Senior Member
 
L'Avatar di Killian
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: centro Italia
Messaggi: 1189
Quote:
Originariamente inviato da ferra85 Guarda i messaggi
Io ho la A720IS da ottobre (appena uscita) e ne sono soddisfatto.
Dalla A710IS a questa hanno aggiornato il processore e a quanto dicono è più veloce.
Fino a ISO 400 ci sta, poi sì, se vai oltre è sgranata.

Per la durata batterie secondo me non ci sono problemi... Qualche settimana fà con le stilo ricaricabili da 2000mA ho fatto circa 280 foto + 20 minuti di video, il tutto alla massima qualità, usando spesso il flash, e a fine serata erano poco sotto la metà...

La differenza sostanziale tra la A590IS e la A720IS è la lente, come puoi vedere qui http://www.dpreview.com/reviews/comp...720is&show=all
e se a te non interessa quel 2x in più di zoom e fare macro a 1cm invece che a 5cm puoi risparmiare qualcosa con la A590IS

ciao
a questo punto prendo la A720, mi pare ok spendere qualche decina di euro in più.

Grazie a tutti quelli che hanno partecipato (comunque non potrò andare a comprarla prima di martedì sera, quindi se qualcuno vuole dire la sua è comunque bene accetto).
Killian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Tab S12 Ultra: non chiamatelo tablet... è molto di più Recensione Samsung Galaxy Tab S12 Ultra: non chi...
Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura) Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di esse...
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fond...
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gam...
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
Oracle e Astrazeneca insieme per lo svil...
Anthropic e la quotazione: cosa emerge d...
Condanna milionaria per il sessantottenn...
HONOR Robot Phone a Movieland: abbiamo g...
Google Messaggi introduce la Protezione ...
Vera Rubin, NVIDIA aggiorna le specifich...
Google Health 5.11 amplia il rilevamento...
Legacy Games chiude dopo quasi 30 anni: ...
iPhone Duo avvia le automazioni quando l...
Tomb Raider: Legacy of Atlantis, rivelat...
Instagram arriva su Apple TV con un'app ...
Meta lancia un'offerta azionaria da 35 m...
L'Italia sfida i big dei semiconduttori:...
Chernobyl fa parlare ancora di sé: il bi...
Kioxia Exceria G3 4TB, il PCIe 5.0 che p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v