Nuovo PC, che ne pensate?

[maximilian8777]

Ho deciso di assemblarmi un nuovo pc per la casa, avendo trasferito il mio ottimo dual core e2200 in ufficio.

Ho deciso di non badare a spese per far felice me e anche la mia ragazza che spesso lo usa. Un pc per giocare, per vedere film in blu-ray in alta definizione, per creare e montare, per la grafica....

Io che faccio il tecnico hardware in una società di software non dovrei chiedere pareri, ma so che in un campo vasto come il mio non si smette mai di imparare e spesso poi ho a che fare con configurazioni per le aziende, per le industrie e per l'ufficio....quindi mi metto nelle vostre mani per un parere su questa configurazione adatta ai gamers!

CPU: INTEL - CORE 2 QUAD Q9450 2.66Ghz 1333 12MB BOXED

Dissipatore: ZALMAN - CNPS9700NT x SOCK. 775/939/AM2 (BLACK VERSION)

Scheda madre: ASUS - STRIKER II EXTREME (nf790i) - DDR3 SOCKET 775

Memoria RAM: OCZ - 1GBx2 DDR3-1800 DC PLATINUM XTC 8-8-8-24

Hard Disk(1): SEAGATE - 500GB 7200.11 - SATA2 32mb

Hard Disk(2): SEAGATE - 500GB 7200.11 - SATA2 32mb

Unità Ottica(1): SAMSUNG - DVD 16X48X SH-D162D/bebe BLACK bulk

Unità Ottica(2): PLEXTOR - PXB900AT3KB BLUE RAY BLACK

Scheda Video: PNY - QUADROFX 3700 512MB PCI-E

Case: THERMALTAKE - XASER VI SILVER (no ali)

Alimentatore: ENERMAX - EIN650AWT INFINITI 650W

Prezzo: 3.050,00 € circa

Che ne pensate?

[Mendocino89]

di essere buono è buono....ma hai intenzione di overclokkarlo?

[maximilian8777]

voi credete che debba essere overclokkato o è già bello potente, potrei anche metere un processore ancora milgiore se me lo ocnsigliate.

[Mendocino89]

Allora...se non hai problemi economici si potrebbe optare per un core 2 extreme...se non sbaglio il QX9770 è a 3.2 GHz....il massimo...il problema è il costo...

[jonny89]

Scusa la domanda maximilian8777 ma vuoi un mainframe?

[mcalex2]

Ciao, beh.. se puoi spendere... hai risparmiato un po' troppo sul processore.
E cambierei quel dissipatrore... è rumoroso. Però se non fai oc, non serve a nulla.

Non fai raid? Perché un SATA e un SATA2?

DDR3?

[maximilian8777]

Allora, se prendo un Core 2 Extreme mi sa che devo cmabiare scheda madre perchè se non sbaglio sono socket 771 e a me sta Rampage Formula mi piace molto.

Quindi se potete indicatemi un processore 775 più potente di questo o una scheda madre 771 equivalente per funzioni alla rampage.

Per quanto rigaurda l'hd mi hanno detto che questo Raptor da 150 gb è formidabile, probabilmente è sata2 ci sarà stato solo un errore...

[alekturbo]

Il processore fa pena spendi 50 euro in meno e prendi il q6600 e hai le stesse prestazioni , per la MOBO opterei per una Gigabyte q6 magari molto ma molto meglio dell'asus , per gli hard disk invece del raptor due bei barracuda 7200.11 32mb da 500gb in raid ed hai 1 tb invece che 150mb che ti da il raptor stesse prestazioni e hai speso anche 15 euro in meno per quanto riguarda le memorie ok 800 ma prendi delle CORSAIR per l'ali nn prendere l'enermax da 1000 punterei su un piu stabile magari thermaltake da 1200 anche con lo stesso prezzo

[Widowmaker]

Io la butto lì:

CPU: Intel Core 2 Quad Q9450 - Tray 319€
Dissipatore: Thermalright ultra-120 extreme + Scythe S-flex Totale 64€
Mobo: ASUS Maximus Extreme 271€
Ram: 2x2GB DDR3 PC3-10666 C9 Corsair XMS3 DHX 285€

Come alimentatore ti basterebbe un Corsair TX 750w (110€) e rimarrebbe ancora sovradimensionato...imho un tx da 650w (80€) basta e avanza pure lui

Il resto non so i prezzi quindi vedi tu i conti

boh

[maximilian8777]

ok rifaccio la configurazione seguendo i vostri consigli e vi faccio sapere!

[Mendocino89]

Originariamente inviato da maximilian8777

Allora, se prendo un Core 2 Extreme mi sa che devo cmabiare scheda madre perchè se non sbaglio sono socket 771 e a me sta Rampage Formula mi piace molto.

Quindi se potete indicatemi un processore 775 più potente di questo o una scheda madre 771 equivalente per funzioni alla rampage.

Per quanto rigaurda l'hd mi hanno detto che questo Raptor da 150 gb è formidabile, probabilmente è sata2 ci sarà stato solo un errore...

Mi sa che ti sbagli xkè il QX9770 nn è LGA771 ma LGA775....
verifica tu stesso:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...22_.2865_nm.29

[maximilian8777]

Modificato puntando sul top del top ed infatti il prezzo è salito di 100,00 euro...che ne dite?

[okorop]

Originariamente inviato da maximilian8777

Modificato puntando sul top del top ed infatti il prezzo è salito di 100,00 euro...che ne dite?

uno spreco di soldi....

[michelgaetano]

Ogni q6600 ti sale a 3,2 ghz pure col dissi stock, o se spendi 20 euro un artic freezer 7 pro e sei a posto.

Se vuoi un penryn buttati sul q9450.

È semplicemente ridicolo un 9770 lì, visto l'uso che dovresti farne. È una cpu da bench e da overclock, se non ne fai stai solo bruciando migliaia di euro. (vedi q6600 sopra o 9450)

Anche le ram sono sovradimensionate, kit ddr2 a 1066 a benissimo e spendi meno.

Non ho idea di come vadano le quadro per giocare, ma con una 9800gx2 hai il top sul mercato, oppure aspetti attorno al 20 giugno e spendi sui 500+ euro per la nuova nata nVidia (gtx 280).

[okorop]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ogni q6600 ti sale a 3,2 ghz pure col dissi stock, o se spendi 20 euro un artic freezer 7 pro e sei a posto.

Se vuoi un penryn buttati sul q9450.

È semplicemente ridicolo un 9770 lì, visto l'uso che dovresti farne. È una cpu da bench e da overclock, se non ne fai stai solo bruciando migliaia di euro. (vedi q6600 sopra o 9450)

Anche le ram sono sovradimensionate, kit ddr2 a 1066 a benissimo e spendi meno.

Non ho idea di come vadano le quadro per giocare, ma con una 9800gx2 hai il top sul mercato, oppure aspetti attorno al 20 giugno e spendi sui 500+ euro per la nuova nata nVidia (gtx 280).

quoto, sarebbe la soluzione ideale quella da te descritta

[Mendocino89]

Nn è per essere polemico....ma il qx9770 secondo me è la cpu che potrebbe meglio resistere nel tempo in confronto con nehalem....e poi il q6600 mi sembra troppo vecchio....

[okorop]

Originariamente inviato da Mendocino89

Nn è per essere polemico....ma il qx9770 secondo me è la cpu che potrebbe meglio resistere nel tempo in confronto con nehalem....e poi il q6600 mi sembra troppo vecchio....

nessun cpu riuscira a esistere a nehalem....nemmeno 2 qx9770 su piattaforma skulltrail guardare per credere http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3326&p=1

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mendocino89

Nn è per essere polemico....ma il qx9770 secondo me è la cpu che potrebbe meglio resistere nel tempo in confronto con nehalem....e poi il q6600 mi sembra troppo vecchio....

Ma stai scherzando? hai idea di quanto costi?

Ti aiuto, parte da 1079 euro.

Col mio q6600 a vcore default vado più veloce. E costa un migliaio di euro in meno. Questo solo per dire che può arrivare a quegli stessi risultati spendendo tremendamente meno.

E poi cosa ha il q6600 di vecchio? la data d'uscita?

Credo che tu debba fare una bella ripassata e guardare megli ole caratteristiche di tutti i processori sul mercato.

Senza contare, che quando uscirà Nehalem, se le premesse vengono mantenute nessuna CPU gli potrà "resistere".

edit: ah, giusto per: ti ci paghi un viaggio con la tua ragazza non prendendo il qx9770, lol.

[Mendocino89]

Scusa...tanto per ripassare....il q6600 quanta cache L2 ha complessivamente?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mendocino89

Scusa...tanto per ripassare....il q6600 quanta cache L2 ha complessivamente?

8 mb, vs i 12 del qx9650/9450/9770.

Se fossi però a conoscenza di quanto la cache influisce, non avresti posto neanche questa domanda

Ripeto, per l'utente, quella scelta è totalmente sbagliata.