Mosley denuncia...

[+Benito+]

Max Mosley ha fatto causa martedì a Parigi al tabloid britannico dopo la diffusione di un video che lo mostra in un’esibizione sadomasochista, si è appreso mercoledì da una fonte giudiziaria.

Questa azione mira il redattore capo, uno dei giornalisti di News of the World ed il gruppo News Group Newspapers Limited, editore del giornale. L’avvocato di Mosley, Philippe Ouakrat ha affermato che si tratta di violazione della vita privata e di diffamazione.

Secondo l’avvocato la giustizia francese è competente perché alcuni esemplari del giornale sono stati distribuiti in Francia, dove era possibile visionare il video su internet. L’elemento diffamazione è una risposta ai commenti difusi a fine marzo, secondo i quali Mosley avrebbe organizzato un’orgia nazista.

Il 29 aprile a Parigi, il giudice aveva chiesto a News Group Newspapers Ltd di ritirare tutti gli esemplari cartacei disponibili in Francia del giornale domenicale nei quali apparivano delle foto tratte da questo video.
Ad powered by www.webads.it
Il giudice ha inoltre vietato al giornale di trasmettere o di lasciar trasmettere in Francia, di distribuire o lasciar distribuire in Francia degli estratti visivi o sonori di questo video.

Il giudice si è dichiarato non competente alla domanda da parte di Mosley di vietare l’accesso al video su internet, lasciando questo compito alla giustizia britannica. Il magistrato aveva stimato che queste immagini riguardano la sfera intima e sessuale di adulti consezienti e che la loro divulgazione rappresenta non solo una violazione della vita privata, ma è anche suscettibile di costituire un delitto.


F1-live.com





Pienamente d'accordo, spero che molti vadano in galera che gli vengano riconosciuti danni miliardari, perchè questa cosa del pubblicare cose sulla vita privata deve finire.

[SuperMario=ITA=]

ti do pienamente ragione. Uno fa quel che vuole nella vita privata, e non deve influire nella carriera lavorativa, se non espressamente consentito. Mosley sarebbe restato il personaggio rispettabile che era se non ci fosse stato questo scandalo, invece si vuole strumentalizzare la sua vita privata così da farlo passare per un dirigente incapace, cosa assolutamente non vera considerando il suo operato fin ora. Che la piantino. I giornali scandalistici dovrebbero essere tutti chiusi, sono inutili oltre che oltraggiosi alla privacy delle persone

[+Benito+]

ma soprattutto:

quale scandalo?!?!?


questo è un settantenne che si è fatto un festino sadomaso con qualche troia di come ne fanno in tanti nel mondo dei ricchi, nello stesso mondo che ci fa vedere le veline con due centimetri di stoffa sulla figa.
Sono allucinato da tutta questa storia, anche la storia nazista poi...ma lo sanno cos'è il sado maso quei bastardi che gli hanno rovinato la vita?

[Futura12]

Quoto tutti. Saranno pure cazzi suoi di quello che fa nella sua vita privata...se quella sera si voleva scopare 4-5 troie e praticare sadomaso...sono solo affari suoi.

[GUSTAV]<]

se stò tizio fosse un borghese qualunque, sono d'accordo,
ma trattasi invece di personaggio che stà al vertice di una società che dovrebbe
garantire trasparenza, giustizia e moralità x tutti,
Quindi dovrebbe mantenere un' atteggiamento moderato anche nella vita privata.

[Xile]

Useranno la scusa dei vestiti nazzisti

[ripe]

Beh, difficile non vedere il nesso tra l'atteggiamento tenuto in quel video e il fatto di essere il figlio di un certo Mosley. Fermo restando che sono convinto che queste cose, pur moralmente deprecabili, debbano rimanere private...

[Burrocotto]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

se stò tizio fosse un borghese qualunque, sono d'accordo,
ma trattasi invece di personaggio che stà al vertice di una società che dovrebbe
garantire trasparenza, giustizia e moralità x tutti,
Quindi dovrebbe mantenere un' atteggiamento moderato anche nella vita privata.

Deve mantenere un atteggiamento moderato in pubblico tanto per cominciare. Questa era una violazione della sua privacy.
Poi,come è stato detto,non ci vedo niente di male. Stava con qualche donnina allegra,avesse torturato degli animali gli darei del bastardo infame,ma farsi sollazzare da 5 donne a pagamento non mi sembra chissà chi.
Ah,già,loro eran vestite da naziste,quindi non va bene. Come se la gente che pratica sadomaso fosse vestita in giacca e cravatta...

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da Burrocotto

Deve mantenere un atteggiamento moderato in pubblico tanto per cominciare. Questa era una violazione della sua privacy.
Poi,come è stato detto,non ci vedo niente di male. Stava con qualche donnina allegra,avesse torturato degli animali gli darei del bastardo infame,ma farsi sollazzare da 5 donne a pagamento non mi sembra chissà chi.
Ah,già,loro eran vestite da naziste,quindi non va bene. Come se la gente che pratica sadomaso fosse vestita in giacca e cravatta...

se fosse per voi, anche il papa potrebbe andare per prostitute..
è la sua vita privata..

[Burrocotto]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

se fosse per voi, anche il papa potrebbe andare per prostitute..
è la sua vita privata..

Il papa si permette di dire ai farmacisti di fare gli obbiettori di coscienza, cosa ben peggiore.
Se il papa andasse a prostitute, per me non sarebbero c@zzi suoi perché sarebbe un ipocrita, dato che in piazza ha sempre detto il contrario.
Avessero beccato Mosley ai 300 all'ora in citta, alla guida fradicio, costantemente senza cintura allora dovrebbe dimettersi.
Se ha voglia di spupazzarsi qualche donna,affari suoi. Le donne eran decisamente adulte,quindi ne adolescenti ne bambini.
Se fai una cosa del genere in Italia non possono accusarti di nulla...l'accusa di sfruttamento della prostituzione non avrebbe senso, potresti accusarlo d'apologia di fascismo,ma anche questa sarebbe una cazzata.
Son c@zzi suoi di come e con chi scopa.

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

se stò tizio fosse un borghese qualunque, sono d'accordo,
ma trattasi invece di personaggio che stà al vertice di una società che dovrebbe
garantire trasparenza, giustizia e moralità x tutti,
Quindi dovrebbe mantenere un' atteggiamento moderato anche nella vita privata.

stronzate...

nella società si, ma non mi interessa nella sua vita privata. Se uno si scopa una zoccola a notte ma è così bravo da gestire un'azienda in modo impeccabile, non mi interessa proprio saperlo. Se lo venissi a sapere, perde un po' di rispetto come persona sociale, ma come capo dell'azienda proprio no.

[GUSTAV]<]

Pura Verità !

I fatti privati spesso condizionano la vita pubblica, anche della gente comune,
e questo deve essere a maggior ragione per un personaggio pubbblico.
Chi vorrebbe come banchiere un truffatore ?
Chi vorrebbe come insegnante religioso un erotomane ?
Se nella vita privata c'è scarsa o nulla moralità, come si può
pretendere che poi dalla sua posizione di privilegiato non faccia la stessa cosa ?

[ALBIZZIE]

e se avessi una mia azienda affiderei un incarico importante ad uno che ha qualche vizio?

e se viene ricattato per questo?
e se in un momento di debolezza confida qualcosa ad una persona non fidata?
e se per appagare le sue voglie valica il limite della lealtà?

io non mi fiderei. rettitudine morale nel lavoro e nel privato.


ad esempio, è dei giorni scorsi la notizia del ministro canadese che ha dimenticato importanti documenti a casa dell'amante: dimesso immediatamente.

[pagghi]

Chi vorrebbe come banchiere un truffatore ?
Chi vorrebbe come insegnante religioso un erotomane ?
Se nella vita privata c'è scarsa o nulla moralità, come si può
pretendere che poi dalla sua posizione di privilegiato non faccia la stessa cosa ?

stai divagando.....

mi interessa se il mio titolare si fa' prendere a frustate da una donna? no

interessa a qualcuno di come vivo la mia vita sessuale se questa non infrange nessuna legge? no, e non vedo perché dovrebbe...

non stiamo parlando di pedofilia o che altro, ma solo di "semplice" sadomaso ... e proprio non c'è nulla di male o moralmente deprecabile

[Aviatore_Gilles]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

ad esempio, è dei giorni scorsi la notizia del ministro canadese che ha dimenticato importanti documenti a casa dell'amante: dimesso immediatamente.

Questo è diverso però, ha lasciato importanti documenti nella mani di altri che potevano farne uso improprio
Monsley non ha rivelato informazioni private mentre stava per essere frustato, ha seguito solo un suo istinto sessuale nella sua vita privata, tutto qui!

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

Questo è diverso però, ha lasciato importanti documenti nella mani di altri che potevano farne uso improprio
Monsley non ha rivelato informazioni private mentre stava per essere frustato, ha seguito un suo istinto sessuale.

certo. ma prevenire meglio che curare.
se non avesse avuto l'amante, al massimo li avrebbe lasciati a casa sua.

del resto, i loro lauti stipendi comprendono anche questi 'sacrifici'.


ah, ricordo che una partecipante la festino è (era?) la moglie di un appartenente ai servizi segreti britannici: ma vai a sapere che casino c'è dietro a queste cose.

[Aviatore_Gilles]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

Pura Verità !

I fatti privati spesso condizionano la vita pubblica, anche della gente comune,
e questo deve essere a maggior ragione per un personaggio pubbblico.
Chi vorrebbe come banchiere un truffatore ?
Chi vorrebbe come insegnante religioso un erotomane ?
Se nella vita privata c'è scarsa o nulla moralità, come si può
pretendere che poi dalla sua posizione di privilegiato non faccia la stessa cosa ?

Il banchiere se nella vita privata si fa frustare non mi interessa, basta che faccia il suo lavoro...se poi è un truffatore la storia è diversa, ma non è questo il caso di Monsley
Se fosse stato preso con le mani nel sacco a manipolare documenti privati e passarli ad altri allora sarebbero giuste le sue dimissioni.
Ma solo perchè sessualmente è diverso non vedo come questo possa intaccare il suo lavoro, cioè creare regole per le categorie motoristiche.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da pagghi

stai divagando.....

mi interessa se il mio titolare si fa' prendere a frustate da una donna? no

interessa a qualcuno di come vivo la mia vita sessuale se questa non infrange nessuna legge? no, e non vedo perché dovrebbe...

non stiamo parlando si porno o che altro, ma solo di "semplice" sadomaso ... e proprio non c'è nulla di male o moralmente deprecabile

anche giocare ai cavalli è legale.
però se il tuo principale ci si gioca la ditta, ed è successo, troverai qualcosa da ridire, o no?

[Aviatore_Gilles]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

ah, ricordo che una partecipante la festino è (era?) la moglie di un appartenente ai servizi segreti britannici: ma vai a sapere che casino c'è dietro a queste cose.

Soffiata, qualcuno sapeva della vita privata di Monsley ed hanno mandato qualcuno a documentare tutto...guardacaso la moglie di un pezzo grosso dei servizi segreti.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

Pura Verità !

I fatti privati spesso condizionano la vita pubblica, anche della gente comune,
e questo deve essere a maggior ragione per un personaggio pubbblico.
Chi vorrebbe come banchiere un truffatore ?
Chi vorrebbe come insegnante religioso un erotomane ?
Se nella vita privata c'è scarsa o nulla moralità, come si può
pretendere che poi dalla sua posizione di privilegiato non faccia la stessa cosa ?

Te paragoni un truffatore a uno che adora farsi dare le frustate sul
Idem l'insegnante di religione...un insegnante di religione (figura pressoché inutile) avrà a contatto dei bambini, Mosley parla con degli squali esattamente come lui.
Volevano silurarlo e questo è solo un pretesto.