Consiglio x CPU nuova

[Rubberick]

Salve ragazzi, stavo pensando di assemblare una workstation nuova, con un upgrade dei soli pezzi cpu-mobo-ram.

I programmi su cui lavorerei sono principalmente quelli della adobe creative suite (Photoshop, Dreamweaver, Illustrator, Flash, Audition) etc..

Qualcuno di editing video come Avid e Sony Vegas..

Inoltre mi farebbe molto comodo avere la possibilita' di virtualizzare con vmware server qualche distro linux anche in modalita' grafica potendo beneficiare di un grosso quantitativo di ram.

Sulla macchina monterei 8 gb mi pare sia il massimo accettato dalle attuali mobo, sist op win xp pro 64bit (che penso oramai sia maturo, i drivers base si dovrebbero trovare)...

-------

Fatta questa premessa... che CPU mi consigliereste? AMD o Intel?

I phenom inizialmente erano affetti da bug ok, ora dovrebbero essere circa competitivi con gli intel ma consumano molto di +, in ragione di quest'ultima analisi sarei + propenso verso un intel a 45nm come il Q9300...

Lavorando con virtual machine mi farebbe piacere che fossero accelerate x bene e mi pare che questi nuovi processori supportino tutti nuove istruzioni sulla virtualizzazione.

Per quanto ne so la adobe ha preso a compilare i programmi con il compilatore intel e gira voce in rete che i programmi adobe funzionino meglio su Intel anche se un amico parlandomi del memory controller suggeriva di prendere un AMD...

La parola a voi

Il mio budget e' sui 300-350 euro anche 400 x CPU-RAM-MOBO...

La ram opterei per le kingston value ddr2-800 che si trovano a circa 35e al blocco, la cpu la scelgo con voi, la mobo verra' di conseguenza magari se avete un modello sottomano interessante col processore...

Io volevo fare la pazzia di prendere Q9300 e DFI LANPARTY DK P35-T2R/S

Per l'uso workstation meglio altro?

[Rubberick]

up

[al3x_.1992]

Originariamente inviato da Rubberick

Salve ragazzi, stavo pensando di assemblare una workstation nuova, con un upgrade dei soli pezzi cpu-mobo-ram.

I programmi su cui lavorerei sono principalmente quelli della adobe creative suite (Photoshop, Dreamweaver, Illustrator, Flash, Audition) etc..

Qualcuno di editing video come Avid e Sony Vegas..

Inoltre mi farebbe molto comodo avere la possibilita' di virtualizzare con vmware server qualche distro linux anche in modalita' grafica potendo beneficiare di un grosso quantitativo di ram.

Sulla macchina monterei 8 gb mi pare sia il massimo accettato dalle attuali mobo, sist op win xp pro 64bit (che penso oramai sia maturo, i drivers base si dovrebbero trovare)...

-------

Fatta questa premessa... che CPU mi consigliereste? AMD o Intel?

I phenom inizialmente erano affetti da bug ok, ora dovrebbero essere circa competitivi con gli intel ma consumano molto di +, in ragione di quest'ultima analisi sarei + propenso verso un intel a 45nm come il Q9300...

Lavorando con virtual machine mi farebbe piacere che fossero accelerate x bene e mi pare che questi nuovi processori supportino tutti nuove istruzioni sulla virtualizzazione.

Per quanto ne so la adobe ha preso a compilare i programmi con il compilatore intel e gira voce in rete che i programmi adobe funzionino meglio su Intel anche se un amico parlandomi del memory controller suggeriva di prendere un AMD...

La parola a voi

Il mio budget e' sui 300-350 euro anche 400 x CPU-RAM-MOBO...

La ram opterei per le kingston value ddr2-800 che si trovano a circa 35e al blocco, la cpu la scelgo con voi, la mobo verra' di conseguenza magari se avete un modello sottomano interessante col processore...

Io volevo fare la pazzia di prendere Q9300 e DFI LANPARTY DK P35-T2R/S

Per l'uso workstation meglio altro?

q9300 è un buon processore anche se ha il moltiplicatore bloccato pero se hai intensione di oc devi saperlo oc anche tramite le guide senno vai su q6600 che il miglior quad core per rapporto qualità /prezzo e si oc piu' facilmente
poi per le ram se devi prendere le kingston a sto punto prendi le corsair xms2

[black92]

Originariamente inviato da al3x_.1992

q9300 è un buon processore anche se ha il moltiplicatore bloccato pero se hai intensione di oc devi saperlo oc anche tramite le guide senno vai su q6600 che il miglior quad core per rapporto qualità /prezzo e si oc piu' facilmente
poi per le ram se devi prendere le kingston a sto punto prendi le corsair xms2

vai di Q6600, ti compri un buon dissy e sei apposto ^^

[Rubberick]

hum probabilmente non lo occherei in tal caso meglio il q9300?

che cambia come occabilita' tra q6600 e q9300?

sono sullo stesso socket? volendo potrei prendere ora un q6600 x vendermelo poi e prendere un procio + performante?

[okorop]

Originariamente inviato da Rubberick

hum probabilmente non lo occherei in tal caso meglio il q9300?

che cambia come occabilita' tra q6600 e q9300?

sono sullo stesso socket? volendo potrei prendere ora un q6600 x vendermelo poi e prendere un procio + performante?

se prendi un q9300 e ram 800mhz fino a 400 di fbs ci sali tranquillamente avendo un bus di 1600mhz, se invece opti per un q6600(secondo me si occa meno facilmente) lo puoi portare fino a 3.6ghz se hai fortuna per se non ce l'hai raggiungi stessi mhz di un q9300 con meno bus...vedi tu
q6600 lo si occa di piu pero con variabile vid
q9300 si occa meno pero hai la certezza di certi risultati

[black92]

Originariamente inviato da okorop

se prendi un q9300 e ram 800mhz fino a 400 di fbs ci sali tranquillamente avendo un bus di 1600mhz, se invece opti per un q6600(secondo me si occa meno facilmente) lo puoi portare fino a 3.6ghz se hai fortuna per se non ce l'hai raggiungi stessi mhz di un q9300 con meno bus...vedi tu
q6600 lo si occa di piu pero con variabile vid
q9300 si occa meno pero hai la certezza di certi risultati

ma anche no. Il Q6600 si occa molto più facilmente, ha moltiplicatore più basso e richiede RAM meno performanti. Per arrivare a 3GHz con il Q9300 devi andare con fsb di 400, e non sono pochi. Se non lo devi occare, allora è meglio il Q9300

[Kayne]

......deve fare una WORKSTATION con OTTO GIGA di ram, che oc ed oc....
io sui quad non so consigliarti, ma propenderei per il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
Poi valuta te se ti conviene un quad o un dual veloce, da che so io FORSE sony vegas riesce ad usarne più di due, gli altri programmi da te segnalati ne usano 1.5 quando va bene.
Discorso diverso però per la virtualizzazione, dove 4 core ti dovrebbero far comodo

[black92]

Originariamente inviato da Kayne

......deve fare una WORKSTATION con OTTO GIGA di ram, che oc ed oc....
io sui quad non so consigliarti, ma propenderei per il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
Poi valuta te se ti conviene un quad o un dual veloce, da che so io FORSE sony vegas riesce ad usarne più di due, gli altri programmi da te segnalati ne usano 1.5 quando va bene.
Discorso diverso però per la virtualizzazione, dove 4 core ti dovrebbero far comodo

perchè scusa dov'è il problema? o_O. Ad ogni modo se non gli interessa l'oc gli ho consigliato il 9300 ^^. Abbassa ad ogni modo le ali

[Rubberick]

beh come oc potrei farlo ma sicuramente leggero ad aria e a dissipazione passiva, in pratica raccatterei qualche mhz non ho intenzione di salire molto... nonostante la buona scheda madre me lo permetterebbe... ho intenzione se possibile di prendere quella con i solid capacitors...

i programmi spero che con la cs4 la adobe muova il culo sul parallelismo xche' non e' pensabile che programmi di quel calibro lavorino ancora con un solo core...

e' un lavorone ma se nn lo fanno la gente comincera' a tirargliene dietro in quantita'...

se dovessi prendere quindi di socket lga 775 oggi prendo il q9300 posso arrivare fino a...? volendo cambiare poi in futuro... i prossimi proci, i quad nativi che usciranno cambieranno socket?

[okorop]

Originariamente inviato da Rubberick

beh come oc potrei farlo ma sicuramente leggero ad aria e a dissipazione passiva, in pratica raccatterei qualche mhz non ho intenzione di salire molto... nonostante la buona scheda madre me lo permetterebbe... ho intenzione se possibile di prendere quella con i solid capacitors...

i programmi spero che con la cs4 la adobe muova il culo sul parallelismo xche' non e' pensabile che programmi di quel calibro lavorino ancora con un solo core...

e' un lavorone ma se nn lo fanno la gente comincera' a tirargliene dietro in quantita'...

se dovessi prendere quindi di socket lga 775 oggi prendo il q9300 posso arrivare fino a...? volendo cambiare poi in futuro... i prossimi proci, i quad nativi che usciranno cambieranno socket?

il q9300 lo porti di sicuro a 400 di fbs ovvere alla frequenza di 3.0ghz oltre non so dipende dal tuo dissipatore e dalle tue ram....con i quad core nativi i nealhem si cambiera di sicuro sokt pero usciranno l'anno prossimo verso aprile-maggio

[Rubberick]

dato che forse non debbo necessariamente fare lavori x questa estate mi conviene aspettare a settembre e prendere qualcosa di nuovo o + economico o ad es x le ram potrebbe esserci un rialzo dei prezzi dovuti a minore disponibilita'?