Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Nelle ultime settimane abbiamo provato la Corsair Vanguard Air 99 Wireless, una tastiera tecnicamente da gaming, ma che in realtà offre un ampio ventaglio di possibilità anche al di fuori delle sessioni di gioco. Flessibilità e funzionalità sono le parole d'ordine di una periferica che si rivolge a chi cerca un prodotto capace di adattarsi a ogni esigenza e ogni piattaforma
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
DEEBOT T90 PRO OMNI abbina un sistema di aspirazione basato su tecnologia BLAST ad un rullo di lavaggio dei pavimenti dalla larghezza elevata, capace di trattare al meglio le superfici di casa minimizzando i tempi di lavoro. Un robot completo che riesce anche ad essere sottile e garantire automazione ed efficienza nelle operazioni di pulizia di casa
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-05-2008, 12:03   #1
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
[C#] Compatibilità UrlDecode-UrlEncode

Ho dei problemi nell'urldecode/urlencode per caratteri non standard.
ad esempio ° (carattere 176) viene codificato in %c2%b0 mentre dovrebbe essere solo %b0 e chiaramente %b0 non viene decodificato correttamente.

.NET usa UTF8 quindi il %c2 è corretto secondo la sua rappresentazione interna del carattere.
Ma come fare per renderlo interoperabile?

Non posso mica sapere sempre se dall'altra parte c'è qualcuno che usa l'UTF8 o meno e quindi capisce quello che gli invio.
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2008, 13:35   #2
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Devi segliere un Enconding specifico.

Codice:
Encoding latinencoding=Encoding.GetEncoding("latin1");
string res = HttpUtility.UrlEncode("pippo@°", latinencoding);
Console.WriteLine(res);
Console.ReadKey();
Quote:
pippo%40%b0
Ovviamente in questo esempio dall'altra parte devono poter capire il latin1, quindi il problema e' simile.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2008, 14:06   #3
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
Quote:
Originariamente inviato da gugoXX Guarda i messaggi
Ovviamente in questo esempio dall'altra parte devono poter capire il latin1, quindi il problema e' simile.
Già il problema è proprio questo.
E' impossibile sapere quale encoding usa il software con cui sto dialogando.
Potrei mandare una richiesta in GET ad una pagina PHP oppure ad un webservice o ad un cgi e non posso provarli tutti.
Soprattutto parlando di web e in linea del tutto generale.
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2008, 14:17   #4
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Beh, se si tratta esplicitamente di richieste HTTP il discorso e' piu' semplice.
La richiesta HTTP di un client fatto bene (o comunque di un modulo che in quel momento agisce da client), dovrebbe avere valorizzato il campo RFC ContentEncoding, mappato nella HttpRequest del C#, che dichiara qual e' l'encoding del body della richiesta.
Io mi limiterei a rispettare questo encoding anche nella risposta, con un'adeguata speranza di essere capito.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2008, 17:41   #5
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
Quote:
Originariamente inviato da gugoXX Guarda i messaggi
Beh, se si tratta esplicitamente di richieste HTTP il discorso e' piu' semplice.
La richiesta HTTP di un client fatto bene (o comunque di un modulo che in quel momento agisce da client), dovrebbe avere valorizzato il campo RFC ContentEncoding, mappato nella HttpRequest del C#, che dichiara qual e' l'encoding del body della richiesta.
Io mi limiterei a rispettare questo encoding anche nella risposta, con un'adeguata speranza di essere capito.
Il fatto che le richieste siano effettuate tramite HTTP non cambia la natura del problema, visto che è a livello dell'applicativo server che deve essere accettato un determinato encoding.
E un client non ha modo di conoscere l'encoding adottato dal server.

Si tratta ogni volta di provare i vari encoding fino a trovare quello corretto.
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2008, 17:48   #6
gugoXX
Senior Member
 
L'Avatar di gugoXX
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
Non mi e' chiaro se stai scrivendo del codice lato client oppure lato server.

Se e' lato client non ho poi capito se il server e' un server web standard oppure se e' un server tuo Web e del quale dovrai magari sviluppare anche il codice

Oppure se stai scrivendo del codice C# per il server, e non sai quale Encoding usare per le risposte.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto.
E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test.
gugoXX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2008, 18:01   #7
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
Quote:
Originariamente inviato da gugoXX Guarda i messaggi
Non mi e' chiaro se stai scrivendo del codice lato client oppure lato server.

Se e' lato client non ho poi capito se il server e' un server web standard oppure se e' un server tuo Web e del quale dovrai magari sviluppare anche il codice

Oppure se stai scrivendo del codice C# per il server, e non sai quale Encoding usare per le risposte.
Io sto scrivendo un client C# che dialoga con un cgi di google.
Io gli devo passare dei dati in get quindi l'encoding è corretto per il server web che lo riceve, ma l'applicativo cgi non lo capisce.
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
NVIDIA RTX PRO 4500 Server Edition: la s...
Core Ultra 200 HX Plus: Intel mette il t...
Starfield arriva su PS5: data ufficiale,...
iPad Air 13" (M4) scende di prezzo: -100...
Oracle annuncia Java 26 con il Java Veri...
OPPO Find N6 è ufficiale: sottile...
Influencer sotto controllo Agcom: arriva...
Scontro in OpenAI sul ChatGPT per adulti...
Apple Watch Series 11 a 349€ e altri int...
Starlink rinnova i piani residenziali in...
POCO X8 Pro e Pro Max ufficiali: potenza...
Jensen Huang propone i token come nuovo ...
Realme 16 Pro e 16 Pro+ tra i più...
Dall'enciclopedia all'algoritmo: Encyclo...
Il CEO di Epic Games Tim Sweeney ha comp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v