|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Abilitare SuperFetch su Windows Server 2008
In attesa di cambiare il vechio PC e prenderne uno con Vista ho deciso di usare in questi mesi la Trial di Windows Server 2008 anche sul desktop.
Seguendo questa guida sono riuscito a configurarlo e devo dire che mi trovo molto bene: Windows Server 2008 come OS sul client L'unica cosa che non sono ancora riuscito a sistemare è il SuperFetch. Ho creato queste chiavi: EnablePrefetcher = 3 [DWORD] EnableSuperfetch = 3 [DWORD] qua: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters e ho avviato il servizio SuperFetch, ma da questo errore: "Windows could not start the SuperFetch service on Local Computer. Error 197: The operating system is not presentlyconfigured to run this application." Qualcuno ci è riuscito? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 4332
|
Imposta il servizio superfetch su automatico, Startup Type -> automatic
Ultima modifica di yeppala : 25-05-2008 alle 10:57. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
E quello che ho fatto, ma mi da questo errore:
![]() Forse è necessario fare qualche altra configurazione, purtroppo su goggle non ho trovato altre indicazioni. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 638
|
proprio non capisco il senso di mettere una versione server su un desktop...non c'è utilità...
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Ho scritto che ho intenzione di usarlo per qualche mese finche non prendo un PC con Vista preinstallato. Vuoi che mi prenda una licenza retail di Vista adesso che poi sta estate quando cambio PC me lo trovo gia preinstalalto e cosi ne ho due per niente?
Comunque la code base è la stessa di Vista, quello che cambia è soprattutto la configurazione di default, che è molto piu essenziale e pulita, ma volendo si possono installare tutte le stesse cose che ci sono su Vista. Dopo aver messo Aero, sistemato i permessi, configurato un paio di robe dal punto di vista pratico non noto nessuna differenza rispetto a Vista. Appena sistemo sto SuperFetch non mi manca niente altro, per cui non vedo il problema. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 638
|
Quote:
Ma che ci fai con il pc cmq? |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Quote:
Visto che la Trial è gratis e si puo usare 8 mesi, a me va piu che bene. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Catania
Messaggi: 11386
|
direi che ha molto senso installare un sistema operativo come win server 2008 su un desktop....sia xkè e molto meglio di Vista e anche xkè ti da dall'11 al 16% di prestazioni in + a parità di configurazione....basta?
__________________
Un migliaio di trattative sul forum quasi tutte perfette, utente sconsigliato Stappern Do e pretendo serietà. Tratto solo con chi fornisce tutti i dati ed ancora crede nei vaolri etici!! Dal C64@action replay |
|
|
|
|
|
#9 | |||
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
a questo link: http://www.vistax64.com/vista-perfor...ont-start.html ho trovato questo Quote:
qua: http://www.gthelp.com/showthread.php?t=10338 se la mia ignoranza non mi tradisce, mi sembrerebbe di capire che il tipo aveva dei settori danneggiati con degli errori quest'altro forse l'avrai già letto: http://www.markwilson.co.uk/blog/200...system-too.htm Quote:
Ultima modifica di NLDoMy : 04-07-2008 alle 22:17. |
|||
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 638
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Messaggi: n/a
|
in teoria sono identici ,
in pratica no (questione di configurazione) Vi avevo gia invitato diversi mesi fa a testare ws 2008 su un vecchio PC. Cmq il problema fondamentale di WS 2008 e che purtroppo nessuna rivista al mondo è riuscito a fargli nemmeno una critica negativa Quindi questo gia lo rende differente da vista sp1 |
|
|
|
#13 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
cmq l'unica critica che faccio a vista ed in particolare a quelli della ms è che ancora non hanno risolto il problema della visualizzazione delle cartelle... ho provato di tutto, di tanto in tanto risballa la visualizzazione dei files... e pure l'autorun del dvd non mantiene le preferenze... non ti preoccupare te lo spiego io: solo quelle cosette pelose che camminano a 2 zampe e che ogni tanto ti si arrampicano per la schiena. quando sono in branco diventano davvero pericolose.. a volte una si stacca dal branco mentre le altre aspettano di divorarti... quando una ti si avvicina stai attento!!! se si infiltra sotto pelle poi arriva direttamente al cervello!!! Ultima modifica di NLDoMy : 05-07-2008 alle 15:01. |
|
|
|
|
#14 |
|
Messaggi: n/a
|
sbagliato
|
|
|
|
#15 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
IO questo problema non lo tengo , però ti dico che all inizio lo avevo pure io. Prova a fare cosi Imposta la cartella a tuo modo e piacimento e poi invece di chiuderla normalmente per una sola volta chiuda la cartella cliccando in alto a sinistra sul bordo vuoto della finestra e poi fai chiudi ![]() riapri la cartella e controlla se tutto è in ordine a tuo piacimento Ultima modifica di dovella : 05-07-2008 alle 15:27. |
|
|
|
|
#16 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
altro problema inerente al primo, salvo le impostazioni per tutte le cartelle e sottocartelle, ma sorge un problema simile... visualizzazioni tutte casuali... speriamo questo risolva |
|
|
|
|
#17 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
io lo avevo all inizio e poi spari , però non ricordo se fu questa la cura prova |
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Catania
Messaggi: 11386
|
Quote:
personalmente posso dirti che a me sta girando perfettamente su un mini itx via eden 1200 con 1Gb di ram ed un hdd samsung 2,5" da 60Gb....
__________________
Un migliaio di trattative sul forum quasi tutte perfette, utente sconsigliato Stappern Do e pretendo serietà. Tratto solo con chi fornisce tutti i dati ed ancora crede nei vaolri etici!! Dal C64@action replay |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
|
Comunque non è vero che sono identici.
Windows Server (così come tutte le versioni server dei sistemi operativi) ha un kernel più orientato al throughput rispetto alla reattività della risposta , mentre Windows Vista ha un kernel con più reattività e meno throughput . In sostanza il primo può arrivare ad avere maggiori prestazioni in senso numerico, ma potrebbe non rispondere in tempi sufficientemente rapidi alla somministrazione di comandi dall'esterno (comandi impartiti da mouse e tastiera per esempio) . Al contrario vista è più reattivo (quindi più adatto ad un uso desktop) , ma ha un throughput inferiore. Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:58.






















