dubbio pc

Barky · 24-05-2008, 18:57

Ragazzi, premesso che ho già alimentatore, case e masterizzatore, nonchè un hd eide, devo prendere mobo processore ram e video.
Visto che dovrei spendere sui 300, pensavo di fare questo:
Prima opzione:
p5k pro: 95 euro
q6600 : 143,00
seagate 160gb 34,00
ASUS - EAH3650 512MB DDR2 PCI-E 2.0 51,00
1x 2gb ram di marca 35,00
Non ci riento coi 300 ma siamo li
Il vantaggio è che così avrei una configurazione un po mozza, ma poi il pc potrebbe essere completato in seguito con un altro hd per fare un raid 0 e altro banco da 2 gb

Altrimenti:
p5k se 70,00
E4600- E4700 95,00 - 105,00
2x 1gb ddr2 800 di marca 40,00
hd 320 seagate 47,00
ASUS - EAH3650 512MB DDR2 PCI-E 2.0 51,00
questo sarebbe pressochè definitivo..
La domanda è: ci rimetto molto con la p5k se al posto della pro?

andy45 · 24-05-2008, 19:17

Con la P5k Se non puoi fare il raid.

Stev-O · 24-05-2008, 21:30

il raid si puo' fare anche dopo

la mobo se prendi la abit ip35 rientri nel budget e puoi fare raid

walter89 · 24-05-2008, 22:48

per cosa utilizzi il pc?
prendi un e8300 da overcloccare anzichè il q6600 se non usi applicativi ottimizzati per il quad in maniera intensiva

Barky · 25-05-2008, 10:25

la scheda video meglio 3650 oo 8600 gt?

andy45 · 25-05-2008, 10:32

come prestazioni sono simili, un po meglio la 8600Gt...cmq meglio quelle con la DDR3.

Barky · 25-05-2008, 10:56

e invece mobo + processore? si sente molto la differenza?

andy45 · 25-05-2008, 11:08

Non puoi paragonare l'E4600/E4700 con un Q6600...i primi due sono dual core mentre il terzo è un quad.
Per le schede madri dipende se sei realmente interessato al raid oppure no...

Barky · 25-05-2008, 11:19

vabbè, ma anche se non si possono paragonare, magari confrontarle si...
Cioè quali sono le differenze...
Il raid permette un miglioramento apprezzabile?

andy45 · 25-05-2008, 12:46

Il Q6600 ha una cache maggiore 8 Mb contro i 2 Mb degli altri due e poi ovviamente ha 4 core...le frequenze sono simili 2,4 Ghz per il Q6600 e E4600, 2,5 Ghz per E4700. Nell'uso normale differenze non ce ne sono, ma per quello basta anche un single core...
Il raid 0 ti garantisce un aumento di prestazioni (ma non so quantificartelo), ma questo a scapito della sicurezza dei dati (se si rompe un hd perdi tutti i dati), quindi dovresti avere anche un hd per lo storage interno od esterno.

24-05-2008, 18:57	#1
Barky Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Roma Messaggi: 1093	dubbio pc Ragazzi, premesso che ho già alimentatore, case e masterizzatore, nonchè un hd eide, devo prendere mobo processore ram e video. Visto che dovrei spendere sui 300, pensavo di fare questo: Prima opzione: p5k pro: 95 euro q6600 : 143,00 seagate 160gb 34,00 ASUS - EAH3650 512MB DDR2 PCI-E 2.0 51,00 1x 2gb ram di marca 35,00 Non ci riento coi 300 ma siamo li Il vantaggio è che così avrei una configurazione un po mozza, ma poi il pc potrebbe essere completato in seguito con un altro hd per fare un raid 0 e altro banco da 2 gb Altrimenti: p5k se 70,00 E4600- E4700 95,00 - 105,00 2x 1gb ddr2 800 di marca 40,00 hd 320 seagate 47,00 ASUS - EAH3650 512MB DDR2 PCI-E 2.0 51,00 questo sarebbe pressochè definitivo.. La domanda è: ci rimetto molto con la p5k se al posto della pro?

24-05-2008, 21:30	#3
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34290	il raid si puo' fare anche dopo la mobo se prendi la abit ip35 rientri nel budget e puoi fare raid __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

24-05-2008, 22:48	#4
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6915	per cosa utilizzi il pc? prendi un e8300 da overcloccare anzichè il q6600 se non usi applicativi ottimizzati per il quad in maniera intensiva __________________ concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

24-05-2008, 19:17	#2
andy45 Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 12345	Con la P5k Se non puoi fare il raid.

25-05-2008, 10:25	#5
Barky Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Roma Messaggi: 1093	la scheda video meglio 3650 oo 8600 gt?

25-05-2008, 10:32	#6
andy45 Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 12345	come prestazioni sono simili, un po meglio la 8600Gt...cmq meglio quelle con la DDR3.

25-05-2008, 10:56	#7
Barky Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Roma Messaggi: 1093	e invece mobo + processore? si sente molto la differenza?

25-05-2008, 11:08	#8
andy45 Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 12345	Non puoi paragonare l'E4600/E4700 con un Q6600...i primi due sono dual core mentre il terzo è un quad. Per le schede madri dipende se sei realmente interessato al raid oppure no...

25-05-2008, 11:19	#9
Barky Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Roma Messaggi: 1093	vabbè, ma anche se non si possono paragonare, magari confrontarle si... Cioè quali sono le differenze... Il raid permette un miglioramento apprezzabile?

25-05-2008, 12:46	#10
andy45 Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 12345	Il Q6600 ha una cache maggiore 8 Mb contro i 2 Mb degli altri due e poi ovviamente ha 4 core...le frequenze sono simili 2,4 Ghz per il Q6600 e E4600, 2,5 Ghz per E4700. Nell'uso normale differenze non ce ne sono, ma per quello basta anche un single core... Il raid 0 ti garantisce un aumento di prestazioni (ma non so quantificartelo), ma questo a scapito della sicurezza dei dati (se si rompe un hd perdi tutti i dati), quindi dovresti avere anche un hd per lo storage interno od esterno.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email