|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
24-05-2008, 17:57
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Roma
Messaggi: 1093
|
dubbio pc
Ragazzi, premesso che ho già alimentatore, case e masterizzatore, nonchè un hd eide, devo prendere mobo processore ram e video.
Visto che dovrei spendere sui 300, pensavo di fare questo: Prima opzione: p5k pro: 95 euro q6600 : 143,00 seagate 160gb 34,00 ASUS - EAH3650 512MB DDR2 PCI-E 2.0 51,00 1x 2gb ram di marca 35,00 Non ci riento coi 300 ma siamo li Il vantaggio è che così avrei una configurazione un po mozza, ma poi il pc potrebbe essere completato in seguito con un altro hd per fare un raid 0 e altro banco da 2 gb Altrimenti: p5k se 70,00 E4600- E4700 95,00 - 105,00 2x 1gb ddr2 800 di marca 40,00 hd 320 seagate 47,00 ASUS - EAH3650 512MB DDR2 PCI-E 2.0 51,00 questo sarebbe pressochè definitivo.. La domanda è: ci rimetto molto con la p5k se al posto della pro? |
|
|
|
24-05-2008, 18:17
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 12403
|
Con la P5k Se non puoi fare il raid.
|
|
|
|
|
24-05-2008, 20:30
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34290
|
il raid si puo' fare anche dopo
la mobo se prendi la abit ip35 rientri nel budget e puoi fare raid
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK |
|
|
|
|
24-05-2008, 21:48
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6920
|
per cosa utilizzi il pc?
prendi un e8300 da overcloccare anzichè il q6600 se non usi applicativi ottimizzati per il quad in maniera intensiva
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
25-05-2008, 09:25
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Roma
Messaggi: 1093
|
la scheda video meglio 3650 oo 8600 gt?
|
|
|
|
|
25-05-2008, 09:32
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 12403
|
come prestazioni sono simili, un po meglio la 8600Gt...cmq meglio quelle con la DDR3.
|
|
|
|
|
25-05-2008, 09:56
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Roma
Messaggi: 1093
|
e invece mobo + processore? si sente molto la differenza?
|
|
|
|
|
25-05-2008, 10:08
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 12403
|
Non puoi paragonare l'E4600/E4700 con un Q6600...i primi due sono dual core mentre il terzo è un quad.
Per le schede madri dipende se sei realmente interessato al raid oppure no... |
|
|
|
|
25-05-2008, 10:19
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Roma
Messaggi: 1093
|
vabbè, ma anche se non si possono paragonare, magari confrontarle si...
Cioè quali sono le differenze... Il raid permette un miglioramento apprezzabile? |
|
|
|
|
25-05-2008, 11:46
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 12403
|
Il Q6600 ha una cache maggiore 8 Mb contro i 2 Mb degli altri due e poi ovviamente ha 4 core...le frequenze sono simili 2,4 Ghz per il Q6600 e E4600, 2,5 Ghz per E4700. Nell'uso normale differenze non ce ne sono, ma per quello basta anche un single core...
Il raid 0 ti garantisce un aumento di prestazioni (ma non so quantificartelo), ma questo a scapito della sicurezza dei dati (se si rompe un hd perdi tutti i dati), quindi dovresti avere anche un hd per lo storage interno od esterno. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:03.
