Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo
HP OMEN MAX 16-ak0001nl combina RTX 5080 Laptop e Ryzen AI 9 HX 375 in un desktop replacement potente e ben raffreddato, con display 240 Hz e dotazione completa. Autonomia limitata e calibrazione non perfetta frenano l'entusiasmo, ma a 2.609 euro è tra le proposte più interessanti della categoria.
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-05-2008, 12:10   #1
AnD91
Senior Member
 
L'Avatar di AnD91
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Venezia
Messaggi: 883
Problema TjMax e6x50... Soluzioni?

Ho saputo che programmi come Realtemp e Coretemp danno problemi nella rilevazione delle temperature dei processori C2D della serie e6x50, a causa di una sbagliata taratura del Tjmax...
Questi processori hanno tale valore di 85°C, ma se viene impostato in questi due programmi vengono rilevate temperature addirittura più basse di quella ambiente. Per questo motivo gli stessi programmatori, in versioni successive dei programmi, hanno alzato il Tjmax per dare temperature più verosimili: nel caso si Coretemp questo valore è stato spostato a 100°C, per Realtemp a 95°C.
Ma io mi chiedo: possibile che non esista un programma in grado di misurare veramente le temperature di questa famiglia di processori?
Qual'è la migliore taratura del Tjmax: 100°CV o 95°C oppure un'altro valore?
Grazie a tutti per eventuali risposte e consigli.
__________________
PC: CM Stacker 830 [rev.1], Enermax Liberty 620W, P5K-E Wifi-AP [BIOS 1004], Intel Core Duo 6750 [G0] @ 3.2Ghz VCore 1.18v, 2GB Kit Corsair DHX CL4 @ 800mhz 4-4-4-10 @ 2.0v , Zotac 8800GT 660/1600/1800 [rev.2] @ 720/1745/2100 , Creative Sound Blaster Audigy 4 , Western Digital 160GB + Western Digital 300GB + Samsung 400GB
Monitor: Samsung SyncMaster 930BF; Casse: Empire X-Gaming 3000
AnD91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2008, 09:01   #2
AnD91
Senior Member
 
L'Avatar di AnD91
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Venezia
Messaggi: 883
Upz
__________________
PC: CM Stacker 830 [rev.1], Enermax Liberty 620W, P5K-E Wifi-AP [BIOS 1004], Intel Core Duo 6750 [G0] @ 3.2Ghz VCore 1.18v, 2GB Kit Corsair DHX CL4 @ 800mhz 4-4-4-10 @ 2.0v , Zotac 8800GT 660/1600/1800 [rev.2] @ 720/1745/2100 , Creative Sound Blaster Audigy 4 , Western Digital 160GB + Western Digital 300GB + Samsung 400GB
Monitor: Samsung SyncMaster 930BF; Casse: Empire X-Gaming 3000
AnD91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 07:07   #3
AnD91
Senior Member
 
L'Avatar di AnD91
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Venezia
Messaggi: 883
Up...
Almeno ditemi che non mi volete/potete rispondere, oppure indirizzatemi da qualche parte (non al thread sulle temperature perchè ho già avuto da discutere sulla questione con un utente )... Così non continuo a uppare e non sporco il Forum.
Grazie.
__________________
PC: CM Stacker 830 [rev.1], Enermax Liberty 620W, P5K-E Wifi-AP [BIOS 1004], Intel Core Duo 6750 [G0] @ 3.2Ghz VCore 1.18v, 2GB Kit Corsair DHX CL4 @ 800mhz 4-4-4-10 @ 2.0v , Zotac 8800GT 660/1600/1800 [rev.2] @ 720/1745/2100 , Creative Sound Blaster Audigy 4 , Western Digital 160GB + Western Digital 300GB + Samsung 400GB
Monitor: Samsung SyncMaster 930BF; Casse: Empire X-Gaming 3000
AnD91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 09:13   #4
User111
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pe-Ch
Messaggi: 19343
io ragiono sempre per eccesso, cioè nel caso peggiore hai le temp con la tj max a 100°C


ps: edita la sign che è irregolare
User111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 14:03   #5
AnD91
Senior Member
 
L'Avatar di AnD91
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Venezia
Messaggi: 883
Quote:
Originariamente inviato da User111 Guarda i messaggi
io ragiono sempre per eccesso, cioè nel caso peggiore hai le temp con la tj max a 100°C


ps: edita la sign che è irregolare
Si anch'io faccio questo ragionamento, infatti seguo sempre CoreTemp per fare i test e so' che, al massimo, la temperatura reale è un po' più bassa e di sicuro non più alta di quella segnalata dal programma...
Solo che mi sembra molto strano che nessuno sia riuscito a creare un programma efficiente per questa classe di processori, con gli altri Intel e AMD ci sono riusciti...
__________________
PC: CM Stacker 830 [rev.1], Enermax Liberty 620W, P5K-E Wifi-AP [BIOS 1004], Intel Core Duo 6750 [G0] @ 3.2Ghz VCore 1.18v, 2GB Kit Corsair DHX CL4 @ 800mhz 4-4-4-10 @ 2.0v , Zotac 8800GT 660/1600/1800 [rev.2] @ 720/1745/2100 , Creative Sound Blaster Audigy 4 , Western Digital 160GB + Western Digital 300GB + Samsung 400GB
Monitor: Samsung SyncMaster 930BF; Casse: Empire X-Gaming 3000
AnD91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 14:21   #6
User111
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pe-Ch
Messaggi: 19343
Quote:
Originariamente inviato da AnD91 Guarda i messaggi
Si anch'io faccio questo ragionamento, infatti seguo sempre CoreTemp per fare i test e so' che, al massimo, la temperatura reale è un po' più bassa e di sicuro non più alta di quella segnalata dal programma...
Solo che mi sembra molto strano che nessuno sia riuscito a creare un programma efficiente per questa classe di processori, con gli altri Intel e AMD ci sono riusciti...
con gli e4xxx nn so
User111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 14:24   #7
AnD91
Senior Member
 
L'Avatar di AnD91
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Venezia
Messaggi: 883
Quote:
Originariamente inviato da User111 Guarda i messaggi
con gli e4xxx nn so
Ci sono problemi anche con gli e4xxx?
Ad esempio con gli e6x00 (e6400, e6600, e6700) viene correttamente rilevato il valore del TjMax a 85°C e le temperature sono giuste, da quello che so io.
__________________
PC: CM Stacker 830 [rev.1], Enermax Liberty 620W, P5K-E Wifi-AP [BIOS 1004], Intel Core Duo 6750 [G0] @ 3.2Ghz VCore 1.18v, 2GB Kit Corsair DHX CL4 @ 800mhz 4-4-4-10 @ 2.0v , Zotac 8800GT 660/1600/1800 [rev.2] @ 720/1745/2100 , Creative Sound Blaster Audigy 4 , Western Digital 160GB + Western Digital 300GB + Samsung 400GB
Monitor: Samsung SyncMaster 930BF; Casse: Empire X-Gaming 3000
AnD91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 19:44   #8
User111
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pe-Ch
Messaggi: 19343
Quote:
Originariamente inviato da AnD91 Guarda i messaggi
Ci sono problemi anche con gli e4xxx?
Ad esempio con gli e6x00 (e6400, e6600, e6700) viene correttamente rilevato il valore del TjMax a 85°C e le temperature sono giuste, da quello che so io.
gli stessi
User111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 20:17   #9
Zermak
Senior Member
 
L'Avatar di Zermak
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
Quote:
Originariamente inviato da AnD91 Guarda i messaggi
Up...
Almeno ditemi che non mi volete/potete rispondere, oppure indirizzatemi da qualche parte (non al thread sulle temperature perchè ho già avuto da discutere sulla questione con un utente )... Così non continuo a uppare e non sporco il Forum.
Grazie.
E' li a posta e c'è anche la risposta che cerchi...
Quote:
Originariamente inviato da User111 Guarda i messaggi
ps: edita la sign che è irregolare
Anche la tua è irregolare
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:
Zermak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 20:34   #10
AnD91
Senior Member
 
L'Avatar di AnD91
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Venezia
Messaggi: 883
Quote:
Originariamente inviato da Zermak Guarda i messaggi
E' li a posta e c'è anche la risposta che cerchi...

Anche la tua è irregolare
Ok, ho letto l'Update in prima pagina che riguarda questo problema, ma non riesco a capire che valore devo impostare su CoreTemp.
Da quello che hai scritto tu sembrerebbe che bisogna impostare un valore di 85°C, ma così facendo ottengo temperature sui cores più basse di quella ambiente.
__________________
PC: CM Stacker 830 [rev.1], Enermax Liberty 620W, P5K-E Wifi-AP [BIOS 1004], Intel Core Duo 6750 [G0] @ 3.2Ghz VCore 1.18v, 2GB Kit Corsair DHX CL4 @ 800mhz 4-4-4-10 @ 2.0v , Zotac 8800GT 660/1600/1800 [rev.2] @ 720/1745/2100 , Creative Sound Blaster Audigy 4 , Western Digital 160GB + Western Digital 300GB + Samsung 400GB
Monitor: Samsung SyncMaster 930BF; Casse: Empire X-Gaming 3000
AnD91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 20:59   #11
Zermak
Senior Member
 
L'Avatar di Zermak
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
Quote:
Originariamente inviato da AnD91 Guarda i messaggi
Ok, ho letto l'Update in prima pagina che riguarda questo problema, ma non riesco a capire che valore devo impostare su CoreTemp.
Da quello che hai scritto tu sembrerebbe che bisogna impostare un valore di 85°C, ma così facendo ottengo temperature sui cores più basse di quella ambiente.
Prova Real Temp per avere un termine di paragone.
Mi aspetterei più un TJunction Max di 95°C.
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:
Zermak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 21:12   #12
AnD91
Senior Member
 
L'Avatar di AnD91
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Venezia
Messaggi: 883
Quote:
Originariamente inviato da Zermak Guarda i messaggi
Prova Real Temp per avere un termine di paragone.
Mi aspetterei più un TJunction Max di 95°C.
Infatti, RealTemp mi dà un TJMax di 95°C. Quindi è meglio se imposto 95°C?
Se è vero che per RealTemp hanno calcolato il TjMax con dei sensori laser (come hai scritto sul thread ufficiale) allora mi posso fidare?
__________________
PC: CM Stacker 830 [rev.1], Enermax Liberty 620W, P5K-E Wifi-AP [BIOS 1004], Intel Core Duo 6750 [G0] @ 3.2Ghz VCore 1.18v, 2GB Kit Corsair DHX CL4 @ 800mhz 4-4-4-10 @ 2.0v , Zotac 8800GT 660/1600/1800 [rev.2] @ 720/1745/2100 , Creative Sound Blaster Audigy 4 , Western Digital 160GB + Western Digital 300GB + Samsung 400GB
Monitor: Samsung SyncMaster 930BF; Casse: Empire X-Gaming 3000
AnD91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 21:18   #13
User111
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pe-Ch
Messaggi: 19343
Quote:
Originariamente inviato da Zermak Guarda i messaggi
E' li a posta e c'è anche la risposta che cerchi...

Anche la tua è irregolare
azz uso la risoluzione a 1280x1024 e non me sono accorto
User111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 21:33   #14
Zermak
Senior Member
 
L'Avatar di Zermak
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
Quote:
Originariamente inviato da AnD91 Guarda i messaggi
Infatti, RealTemp mi dà un TJMax di 95°C. Quindi è meglio se imposto 95°C?
Se è vero che per RealTemp hanno calcolato il TjMax con dei sensori laser (come hai scritto sul thread ufficiale) allora mi posso fidare?
Teoricamente si, ovviamente è sempre bene prendere quei valori con la dovuta cautela.
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:
Zermak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2008, 21:37   #15
AnD91
Senior Member
 
L'Avatar di AnD91
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Venezia
Messaggi: 883
Quote:
Originariamente inviato da Zermak Guarda i messaggi
Teoricamente si, ovviamente è sempre bene prendere quei valori con la dovuta cautela.
Bene, grazie di tutto. Diciamo che continuerò a basarmi su CoreTemp con il TjMax a 100°C in modo da avere una visione più pessimistica possibile.
Così se sto dentro i limiti con CoreTemp posso essere sicuro di non bruciare la CPU.
__________________
PC: CM Stacker 830 [rev.1], Enermax Liberty 620W, P5K-E Wifi-AP [BIOS 1004], Intel Core Duo 6750 [G0] @ 3.2Ghz VCore 1.18v, 2GB Kit Corsair DHX CL4 @ 800mhz 4-4-4-10 @ 2.0v , Zotac 8800GT 660/1600/1800 [rev.2] @ 720/1745/2100 , Creative Sound Blaster Audigy 4 , Western Digital 160GB + Western Digital 300GB + Samsung 400GB
Monitor: Samsung SyncMaster 930BF; Casse: Empire X-Gaming 3000
AnD91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Asus ExpertBook Ultra: Intel Core Ultra ...
Intel presenta i processori desktop Core...
Un'AI ha trovato una falla critica in Wi...
OPPO Find N6 rivoluziona i foldable: add...
Enel, completata l'installazione di tutt...
Tutti abbandonano il Blu-ray ma Panasoni...
CL1: le prime installazioni di data cent...
Yoshi and the Mysterious Book: annunciat...
CATL frena sulle batterie a stato solido...
NIO, ecco il profitto nel quarto trimest...
iRobot Roomba Mini: il robot aspirapolve...
Manda le DDR5 in assistenza, il venditor...
Scope elettriche lavapavimenti di marca ...
Delle oltre 750.000 offerte solo il 2% &...
Tutti gli smartphone più convenie...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v