Itanium: ridotto successo commerciale

Redazione di Hardware Upg · 14-12-2001, 11:10

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5192.html">http://news.hwupgrade.it/5192.html</a>

Il primo processore Intel a 64bit, Itanium, pare non stia raccogliendo i successi commerciali sperati originariamente da Intel. Alcune fonti non ufficiali parlano di soli 500 sistemi Itanium venduti da Intel dallo scorso anno, chiaro segno di come questa architettura non abbia lasciato ancora il segno.
 
Intel giustifica questo ridotto risultato con la mancanza di software fortemente ottimizzato per l'architettura Itanium, fatto che potrebbe giustificare l'acquisto di un sistema così costoso e specializzato. 
Le info disponibili parlano, inoltre, di uno slittamento del progetto McKinley, evoluzione di Itanium, ad almeno l'ultimo trimestre di quest'anno, se non addirittura pià avanti nel tempo.
 
Fonte: <a href=http://www.theinquirer.net/12120122.htm>The Inquirer</a>.

piripicchio · 14-12-2001, 11:35

sento puzza di licenziamenti alla Intel ! come mai ? /.\__/.\

dins · 14-12-2001, 13:30

credo che l' unica che ha intrapreso la giusta direzione verso i 64 bit e' la AMD che manterra' la compatibilita' con tutti i software a 32 bit e garantendo con questi ultimi prestazioni superiori agli attuali processori.Il rovescio della medaglia e' che per vedere software "realmente" a 64 bit ottmizzati per queste future cpu bisognera' attendere secoli...

lucriz · 14-12-2001, 18:25

con windows probabilmente, ma per linux credo che basti qualche mese per vedere
distro ottimizzate per x86-64.
resta da vedere se con un SO a 32 bit
sarà possibile far girare software a 64,
in tal caso bata ricompilare gli applicativi per vedere i benefici di hammer.

Gundam766 · 15-12-2001, 13:46

500 mi sembrano realmente un pò pochini...

Comunque dove si compra?

Pinco Pallino #1 · 15-12-2001, 14:53

E' proprio vero... Intel per il professionale e AMD per giocare...
Peccato che i professionisti veri non lo vogliano Intel

Gundam766 · 15-12-2001, 17:37

Bè... se la SGI monta INTEL o RISK... una ragione ci sarà (e lì non si parla di costi... visto che la Work meno costosa costa "almeno" 7 milioni...)

djufuk87 · 15-12-2001, 19:41

X far girare un S.O. a 64 bit ne passera' di tempo...
tanto x sapere, quanto costa itanium?
non comprero' mai intel, ma è x curiosita'...

thoby · 16-12-2001, 01:55

Bhè un SO a 64 bit esiste già "WIN XP 64" pero x il momento è solo in lingua inglese, pero il solo SO non basta se poi non ci sono i programmi da farci girare sopra...................

kronos2000 · 16-12-2001, 02:26

Itanium costa circa 11 milioni di lire..il solo processore, si intende

Megalodon · 16-12-2001, 10:59

Intel sta spingendo al massimo pur di creare un certo gap prestazionale con AMD... il problema è che accellerando + del dovuto.... e delle sue nuove tecnologie (che ritengo comunque valide) "adesso" non frega niente a nessuno. Ecco perchè è mancata l'invasione di Itanium... e poi chi ha + di 10 mil. da investire nel solo processore?

A.Monopoli · 16-12-2001, 18:49

Ragazzi, sto leggendo tanta di quell'ignoranza in queste pagine da farmi accapponare la pelle. Tornate a giocare e lasciate gli alti prezzi a chi li deve spendere. Sapete quanto costa una stazione Silicon Graphics?
Siete ignoranti come delle capre.

HLM · 16-12-2001, 20:48

Quote:

Originariamente inviato da A.Monopoli
[b]Ragazzi, sto leggendo tanta di quell'ignoranza in queste pagine da farmi accapponare la pelle. Tornate a giocare e lasciate gli alti prezzi a chi li deve spendere. Sapete quanto costa una stazione Silicon Graphics?
Siete ignoranti come delle capre.

ma guarda che sei parecchio maleducato.
prova a dire queste cose in faccia

lucasante · 16-12-2001, 20:57

Quote:

Originariamente inviato da A.Monopoli
[b]Ragazzi, sto leggendo tanta di quell'ignoranza in queste pagine da farmi accapponare la pelle. Tornate a giocare e lasciate gli alti prezzi a chi li deve spendere. Sapete quanto costa una stazione Silicon Graphics?
Siete ignoranti come delle capre.

BEEEEEEEEEEEEE BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

ossia.. ciao babbo...

danny86 · 16-12-2001, 21:24

Quote:

Originariamente inviato da lucasante
[b]

BEEEEEEEEEEEEE BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

ossia.. ciao babbo...

direi piuttosto azzeccata come risposta...

A.Monopoli · 16-12-2001, 21:56

Quote:

prova a dire queste cose in faccia

Non ho problemi ad insultare la gente che si spaccia esperta del settore.

FreeMan · 16-12-2001, 22:08

Quote:

Originariamente inviato da A.Monopoli
[b]

Non ho problemi ad insultare la gente che si spaccia esperta del settore.

Si certo...insultando andrai molto avanti nella vita... complimenti... spero tu sia orgoglioso di te

>bYeZ<

HLM · 16-12-2001, 22:09

Quote:

Originariamente inviato da A.Monopoli
[b]

Non ho problemi ad insultare la gente che si spaccia esperta del settore.

oh... buonasera.

allora: RILEGGITI LA NEWS E NOTERAI CHE È STATA SPECIFICATA LA FONTE. CIO' TI FARA' INTUIRE CHE NON SONO IDEE, GIUDIZI O OPINIONI DI NESSUNO DI HWUP

rolleys generale

FreeMan · 16-12-2001, 22:13

Quote:

Originariamente inviato da A.Monopoli
[b]

Non ho problemi ad insultare la gente che si spaccia esperta del settore.

oltretutto tu fai il sapientone + di noi

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=155794

il bue che dice cornuto all'asino...

>bYeZ<

HLM · 16-12-2001, 22:13

Quote:

Originariamente inviato da filippom
[b]

Non chiedere sforzi di logica così grandi

effetivamente sopravvaluto sempre le persone

14-12-2001, 11:10	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5192.html">http://news.hwupgrade.it/5192.html</a> Il primo processore Intel a 64bit, Itanium, pare non stia raccogliendo i successi commerciali sperati originariamente da Intel. Alcune fonti non ufficiali parlano di soli 500 sistemi Itanium venduti da Intel dallo scorso anno, chiaro segno di come questa architettura non abbia lasciato ancora il segno. <br><br> Intel giustifica questo ridotto risultato con la mancanza di software fortemente ottimizzato per l'architettura Itanium, fatto che potrebbe giustificare l'acquisto di un sistema così costoso e specializzato.<br> Le info disponibili parlano, inoltre, di uno slittamento del progetto McKinley, evoluzione di Itanium, ad almeno l'ultimo trimestre di quest'anno, se non addirittura pià avanti nel tempo. <br><br> Fonte: <a href=http://www.theinquirer.net/12120122.htm>The Inquirer</a>.

14-12-2001, 11:35	#2
piripicchio Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 136	sento puzza di licenziamenti alla Intel ! come mai ? /.\__/.\

14-12-2001, 13:30	#3
dins Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: napoletano trapiantato a Roma Messaggi: 3813	credo che l' unica che ha intrapreso la giusta direzione verso i 64 bit e' la AMD che manterra' la compatibilita' con tutti i software a 32 bit e garantendo con questi ultimi prestazioni superiori agli attuali processori.Il rovescio della medaglia e' che per vedere software "realmente" a 64 bit ottmizzati per queste future cpu bisognera' attendere secoli...

14-12-2001, 18:25	#4
lucriz Junior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 15	con windows probabilmente, ma per linux credo che basti qualche mese per vedere distro ottimizzate per x86-64. resta da vedere se con un SO a 32 bit sarà possibile far girare software a 64, in tal caso bata ricompilare gli applicativi per vedere i benefici di hammer.

15-12-2001, 13:46	#5
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	500 mi sembrano realmente un pò pochini... Comunque dove si compra?

15-12-2001, 14:53	#6
Pinco Pallino #1 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 5726	E' proprio vero... Intel per il professionale e AMD per giocare... Peccato che i professionisti veri non lo vogliano Intel

15-12-2001, 17:37	#7
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	Bè... se la SGI monta INTEL o RISK... una ragione ci sarà (e lì non si parla di costi... visto che la Work meno costosa costa "almeno" 7 milioni...)

15-12-2001, 19:41	#8
djufuk87 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: MILANO - SARONNO (VA) Messaggi: 5430	X far girare un S.O. a 64 bit ne passera' di tempo... tanto x sapere, quanto costa itanium? non comprero' mai intel, ma è x curiosita'...

16-12-2001, 01:55	#9
thoby Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: AOSTA [Moltissime Trattative] Messaggi: 3181	Bhè un SO a 64 bit esiste già "WIN XP 64" pero x il momento è solo in lingua inglese, pero il solo SO non basta se poi non ci sono i programmi da farci girare sopra...................

16-12-2001, 02:26	#10
kronos2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 310	Itanium costa circa 11 milioni di lire..il solo processore, si intende

16-12-2001, 10:59	#11
Megalodon Junior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1	Intel sta spingendo al massimo pur di creare un certo gap prestazionale con AMD... il problema è che accellerando + del dovuto.... e delle sue nuove tecnologie (che ritengo comunque valide) "adesso" non frega niente a nessuno. Ecco perchè è mancata l'invasione di Itanium... e poi chi ha + di 10 mil. da investire nel solo processore?

16-12-2001, 18:49	#12
A.Monopoli Bannato Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 66	Ragazzi, sto leggendo tanta di quell'ignoranza in queste pagine da farmi accapponare la pelle. Tornate a giocare e lasciate gli alti prezzi a chi li deve spendere. Sapete quanto costa una stazione Silicon Graphics? Siete ignoranti come delle capre.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email