Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a
Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a
Abbiamo potuto mettere le mani in anteprima sul nuovo monitor MSI dedicato ai giocatori: un mostro che adotta un pannello QD-OLED da 26,5 pollici con risoluzione 2560 x 1440 pixel, frequenza di aggiornamento fino a 500 Hz e tempo di risposta di 0,03 ms GtG
DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro
DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro
DJI aggiorna la sua linea di droni ultraleggeri con Neo 2, un quadricottero da 160 grammi che mantiene la compattezza del predecessore ma introduce una stabilizzazione meccanica a due assi, sensori omnidirezionali e un sistema LiDAR
L'IA "seria" di Appian è diversa: inserita nei processi e rispetta dati e persone
L'IA "seria" di Appian è diversa: inserita nei processi e rispetta dati e persone
Ad Appian Europe 2025, l'azienda parla molto della sua visione di cos'è e come dovrebbe essere usata l'intelligenza artificiale: è uno strumento che va sempre adoperato dalle persone, che devono rimanere responsabili dei processi all'interno dell'azienda. Non è un giocattolo con cui sperimentare, ma un aiuto per superare le sfide di business più importanti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-05-2008, 23:27   #1
hardvibes
Senior Member
 
L'Avatar di hardvibes
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3180
compatte/ultracompatte max 250 euro?

vi giuro ho cercato non so quanto e ancora non ho trovato la risposta che cerco:
quali sono le migliori compatte/ultracompatte sui 200 euro (250 max)?
pensavo a qualcosa tipo:

canon ixus 80 IS
fuji finepix z20 fd
altre?


-mi servirebbe per fare foto tra amici, fotografare paesaggi, grattacieli
-colori molto accesi
-massima qualita' d'immagine
-lunga durata della/e batteria/e (vengo da una vecchia kodak easyshare cx4230 che si MANGIAVA le pile ricaricabili PANASONIC in pochi secondi quindi potete capire la mia frustrazione)
-piccola e maneggevole


un'altra domanda: non sarebbe meglio "raggruppare" tutti questi thread sui consigli in uno solo?
come questo sui portatili: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1261753
__________________
Laptop: MacBook 13" 4gb ram, HP Pavilion 15" dv6-1350sl MP3: iPod Nano 1st gen, iPod Touch 1st gen
HDTV: Sharp LC-46X20E Console: Xbox360 Elite 120gb, Playstation3 120gb Volante: Logitech Driving Force GT Sintoamplificatore: harman/kardon AVR147 Diffusori 5.1: JBL SCS 200.5

Ultima modifica di hardvibes : 14-05-2008 alle 21:20.
hardvibes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2008, 23:01   #2
hardvibes
Senior Member
 
L'Avatar di hardvibes
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3180
up
__________________
Laptop: MacBook 13" 4gb ram, HP Pavilion 15" dv6-1350sl MP3: iPod Nano 1st gen, iPod Touch 1st gen
HDTV: Sharp LC-46X20E Console: Xbox360 Elite 120gb, Playstation3 120gb Volante: Logitech Driving Force GT Sintoamplificatore: harman/kardon AVR147 Diffusori 5.1: JBL SCS 200.5
hardvibes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2008, 23:47   #3
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18607
il fatto è che ogni persona ha esigenze diverse, dall'avere il grandangolo fino a intonarsi con la borsetta...

fuji f100fd: 280 euro
pro:
qualità d'immagine assoluta
iso800 usabili
grandangolo 28mm
contro:
mancanza controlli manuali e raw
obiettivo non particolarmente luminoso

fuji f50: 180 euro
pro:
qualità d'immagine solo un filo inferiore alla f100
controlli manuali
contro:
mancanza del grandangolo e del raw

canon g9: 380 euro
pro:
qualità d'immagine a iso100-200
teleobiettivo abb esteso
stabilizzatore ben fatto, meglio dei fuji
controlli manuali e raw
chassis molto robusto
mirino ottico
molti accessori a disposizione
contro:
costa un botto
pesa tanto ed è grossetta
manca il grandangolo
iso400 e oltre sono penosi

canon a720: 160 euro
pro:
ottima qualità d'immagine fino a iso200 per il prezzo
tele abb esteso
stabilizzatore ben fatto
ottica abb luminosa per l'estensione
mirino ottico
controlli manuali
rumore iso abb contenuto per la fascia di prezzo
contro:
manca il raw
manca il grandangolo
il display è poco definito (ma tanto c'è il mirino ottico...)
il rumore iso è buono per il prezzo ma non in senso assoluto se paragonato a una fuji

panasonic tz5: 270 euro
pro:
zoom molto esteso con grandagolo e discreto tele
stabilizzatore ben fatto
display notevole
funzione telecamera molto estesa
possibilità di zoomare durante i filmati
contro:
qualità immagine migliorata rispetto alla tz3 ma ben lontana dalle fuji
rumore iso e software di riduzione come sopra
mancanza dei controlli manuali e raw

lista in aggiornamento...
__________________
Wind3 4G CA

Ultima modifica di marchigiano : 13-05-2008 alle 00:37.
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2008, 00:05   #4
hardvibes
Senior Member
 
L'Avatar di hardvibes
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3180
ok grazie
cmq solo compatte/ultracompatte per foto tra amici ...paesaggi,grattacieli etc
poi guardo i colori, devono essere vivi, e la qualita' d'immagine molto alta
__________________
Laptop: MacBook 13" 4gb ram, HP Pavilion 15" dv6-1350sl MP3: iPod Nano 1st gen, iPod Touch 1st gen
HDTV: Sharp LC-46X20E Console: Xbox360 Elite 120gb, Playstation3 120gb Volante: Logitech Driving Force GT Sintoamplificatore: harman/kardon AVR147 Diffusori 5.1: JBL SCS 200.5
hardvibes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2008, 22:49   #5
Satviolence
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1578
Quote:
Originariamente inviato da hardvibes Guarda i messaggi
ma non sarebbe meglio "raggruppare" tutti questi thread sui consigli in uno solo?
come questo sui portatili: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1261753
e' qui che ho capito quale prendere

vi giuro ho cercato non so quanto e ancora non ho trovato la risposta che cerco: quali sono le migliori compatte/ultracompatte sui 150-200 euro?
canon ixus 80 IS, qualche fuji o altre?
Io per un periodo ho frequentato il forum di www.doom9.org , dove era vietato da regolamento fare domande del tipo: "Qual'è il migliore ..." .
Questo perché, molto semplicemente, la risposta in genere non è univoca, e molto dipende dai paletti che vengono messi. Fattori che restringono di molto la ricerca sono, per esempio, un ottica con grandangolo o zoom elevato, oppure i controlli manuali, oppure una grande compattezza. Per qualcuno persino l'estetica è un criterio di scelta. Inoltre nella definizione dei prezzi diventa importante anche specificare dove si intende effettuare l'acquisto: ho visto che su certi modelli c'è una grande convenienza ad aquistarli su internet, per altri meno, quindi una macchina può essere più o meno interessante anche a seconda di dove si voglia effettuare l'acquisto.
__________________
citius, altius, fortius

Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum

Ultima modifica di Satviolence : 13-05-2008 alle 22:54.
Satviolence è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2008, 22:56   #6
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18607
Quote:
Originariamente inviato da Satviolence Guarda i messaggi
Io per un periodo ho frequentato il forum di www.doom9.org , dove era vietato da regolamento fare domande del tipo: "Qual'è il migliore ..." .
Questo perché, molto semplicemente, la risposta non è univoca, e molto dipende dai paletti che vengono messi. Fattori che restringono di molto la ricerca sono, per esempio, un ottica con grandangolo o zoom elevato, oppure i controlli manuali, oppure una grande compattezza. Per qualcuno persino l'estetica è un criterio di scelta. Inoltre nella definizione dei prezzi diventa importante anche specificare dove si intende effettuare l'acquisto: ho visto che su certi modelli c'è una grande convenienza ad aquistarli su internet, per altri meno, quindi una macchina può essere più o meno interessante anche a seconda di dove si voglia effettuare l'acquisto.
giusto però per dare una sgrossata... insomma sul forum appaiono ogni giorno almeno 10 richieste di compatte... e alla fine i modelli più consigliati quanti sono? una decina...

per me un thread-guida si potrebbe fare... i prezzi si tengono aggiornati con i prezzi minori su trovaprezzi essendo consapevoli che magari in germania si trova a meno e nei negozi fisici un po di più

poi chiaramente se arriva uno che necessita di una compatta per fare foto subaquee a infrarosso chiaro dovrà chiedere a parte
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2008, 01:37   #7
Pasqualino
Senior Member
 
L'Avatar di Pasqualino
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Modena
Messaggi: 2117
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
il fatto è che ogni persona ha esigenze diverse, dall'avere il grandangolo fino a intonarsi con la borsetta...

fuji f100fd: 280 euro
pro:
qualità d'immagine assoluta
iso800 usabili
grandangolo 28mm
contro:
mancanza controlli manuali e raw
obiettivo non particolarmente luminoso

fuji f50: 180 euro
pro:
qualità d'immagine solo un filo inferiore alla f100
controlli manuali
contro:
mancanza del grandangolo e del raw

canon g9: 380 euro
pro:
qualità d'immagine a iso100-200
teleobiettivo abb esteso
stabilizzatore ben fatto, meglio dei fuji
controlli manuali e raw
chassis molto robusto
mirino ottico
molti accessori a disposizione
contro:
costa un botto
pesa tanto ed è grossetta
manca il grandangolo
iso400 e oltre sono penosi

canon a720: 160 euro
pro:
ottima qualità d'immagine fino a iso200 per il prezzo
tele abb esteso
stabilizzatore ben fatto
ottica abb luminosa per l'estensione
mirino ottico
controlli manuali
rumore iso abb contenuto per la fascia di prezzo
contro:
manca il raw
manca il grandangolo
il display è poco definito (ma tanto c'è il mirino ottico...)
il rumore iso è buono per il prezzo ma non in senso assoluto se paragonato a una fuji

panasonic tz5: 270 euro
pro:
zoom molto esteso con grandagolo e discreto tele
stabilizzatore ben fatto
display notevole
funzione telecamera molto estesa
possibilità di zoomare durante i filmati
contro:
qualità immagine migliorata rispetto alla tz3 ma ben lontana dalle fuji
rumore iso e software di riduzione come sopra
mancanza dei controlli manuali e raw

lista in aggiornamento...
La fuji f31fd come la vogliamo classificare?
__________________
CPU INTEL Quadcore i5 6500 - 3500Mhz -Mobo AsRock H170 Performance-Socket 1151 - Chipset INTEL h170 Skylake-S -RAM Kingston HyperX 16GB (2x8GB) SDRAM DDR4-2133 (1066 Mhz) -Hard Disk Samsung SSD 850 PRO, 512 GB, 2.5" SATA III + WD Blu/H.D. Desktop 1 TB, 7200 RPM, SATA 6 GB/s, 64 MB Cache, 3.5 " - S.Video MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB -Audio Integ. Realtek ALC1150 High Def.Audio - Case Fractal Design Define R5 -Monitor Iiyama 2374HD 23"LCD - WIN 10 - 64 bit - FTTH TISCALI GPON Fastweb -
Pasqualino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2008, 14:17   #8
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18607
Quote:
Originariamente inviato da Pasqualino Guarda i messaggi
La fuji f31fd come la vogliamo classificare?
non l'ho inclusa perchè oramai fuori produzione e nell'usato è "leggermente" presa di mira da speculatori...

se vuoi paragonare la qualità apri il file che ti posto sotto, secondo me attualmente non andrebbe pagata più di 200 euro

http://www.speedyshare.com/476679458.html
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI C...
DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guada...
L'IA "seria" di Appian è diversa: inserita nei processi e rispetta dati e persone L'IA "seria" di Appian è divers...
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Samsung riduce il consumo energetico del...
Monopattini e bici elettriche in sharing...
Questo portatile ASUS Vivobook con Core ...
Bufera su Twitch: la funzione delle 1.00...
Samsung Galaxy Tri-Fold: nuovo leak sugg...
Black Friday Amazon: le nuove Bose Quiet...
Sony lancia LYTIA 901, il nuovo sensore ...
DeepSeek presenta un'IA matematica capac...
Chi scrive davvero sul web? Gli articoli...
Assassin's Creed Shadows: come gira su N...
Una singola GPU capace di erogare 5000 W...
SEGA ha svelato la data d'uscita di Foot...
EcoFlow: tre prodotti per l'accumulo di ...
Black Friday Amazon: Samsung Galaxy Watc...
Google introduce delle limitazioni all'u...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v