Olympus E510 e bianco indecente

[Paolosnz]

Salve, scrvo per sottoporvi un quesito prima di spedire la macchina in assistenza, in pratica come potete vedere dalle foto nel link con le impostazioni di default le foto in ambienti soleggiati vengono inguardabili....
fino ad oggi ho usato giocare sulla compensazione dell'esposizione per farle fare foto decenti ma ieri avendo un altro modello identico con cui paragonarla vedevo che è la mia a fare questo scherzo...
oer carità.. io sono poco pratico.. forse ho toccato qualcosa che adesso non ricordo... volendo fare un reset delle impostazioni però non ho trovato tale comando... se avete suggerimenti sono ben accetti.... altriementi non mi resta che spedirla in assistenza

http://picasaweb.google.it/paolosnz/Temp

[(IH)Patriota]

Le foto sono palesemente sovraesposte , dubito sia un difetto della macchina quanto piuttosto un involontario settaggio errato della composizione dell' esposizione.

Butta un occhio al manuale per vedere come si corregge l' esposizione (non ho olympus quindi non posso esserti utile con la sequenza di tasti).

Nel caso l' esposizione non fosse starata (ad occhio almeno di +1.3EV/1.5EV) potrebbe esserci selezionata l' esposizione spot sul punto centrale (dubito ma non si sa mai) oppure in ultimissima ipotesi l'esposimetro della macchina è alla frutta (dubito seriamente).

Ciauz
Pat

[newreg]

Come ti ha detto Pat sono parecchio sovraesposte:

• potresti, involontariamente, aver starato la macchina usando la compensazione del'esposizione;
  
• la macchina potrebbe essere stata impostata in manuale con combinazioni tempo diaframma sballate rispetto alle condizioni di luce;
  
• gli ISO potrebbero essere stati impostati a una sensibilità troppo elevata e la macchina, a causa della troppa luce, non riesce a impostare gli altri parametri affinchè la foto venga corretta

Posta una foto in cui i dati EXIF siano intatti, in quelle su Picasa sono andati persi, magari si riesce a risalire al problema.

[Paolosnz]

inutile dire che non so proprio cosa avrei potuto toccare ma ammetto di averci smanettato...
ho messo su le foto originali qui
http://www.amastratino.it/temp/111.JPG
http://www.amastratino.it/temp/112.JPG
questa l'ho ottenuta giocando con la compensazione dell'esposizione
http://www.amastratino.it/temp/113.JPG

[edridil]

Assicurati che l'esposizione sia valutativa su tutta l'immagine (non spot/parziale), e imposta la macchina su modalità automatica (P).. e vedi se i risultati cambiano o meno..

[newreg]

Cmq in effetti è un pò strana la cosa ...

Ho estrapolato dalla 111 gli exif relativi alle impostazioni della macchina e a prima vista non mi sembrano tali da determinare simili risultati ...

Exposure Time = 1/320"
F Number = F10
Exposure Program = Creative program
ISO Speed Ratings = 100
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2008-05-10 16:59:13
Date Time Digitized = 2008-05-10 16:59:13
Components Configuration = YCbcr
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F3.5
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Flash did not fire, auto mode
Focal Length = 42mm
Maker Note = 8568 Byte
User Comment =
Flashpix Version = Version 1.0
Color Space = sRGB
Exif Image Width = 3648
Exif Image Height = 2736
Interoperability IFD Pointer = Offset: 662
File Source = DSC
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Auto exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = None
Contrast = Normal
Saturation = High saturation
Sharpness = Normal

[(IH)Patriota]

Allora se l' esposizione non è compensata è starato l' esposimetro.

Ciauz
Pat

[Paolosnz]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Allora se l' esposizione non è compensata è starato l' esposimetro.

Ciauz
Pat

e quindi?

[tommy781]

e quindi la mandi in assistenza...se usandola totalmente in automatico ti da sempre problemi non c'è via di scampo. là puoi veramente intervenire su poco per fare danni, ti sarà capitata una macchina difettata, cosa scocciante ma che succede a tutte le marche.

[marklevi]

Originariamente inviato da newreg

Cmq in effetti è un pò strana la cosa ...

Ho estrapolato dalla 111 gli exif relativi alle impostazioni della macchina e a prima vista non mi sembrano tali da determinare simili risultati ...

Exposure Time = 1/320"
F Number = F10

ISO Speed Ratings = 100

io direi che l'esposimetro ha fatto il suo dovere... visti i dato di scatto

ipotizzo invece altre possibilità:

1 diaframma dell'obiettivo, rotto il meccanismo di chiusura: la fotocamera credeva di scattare a f10 in realtà il diaframma non si è chiuso ed è entrata 3 volte + luce, bruciando tutto
2 sensore difettoso, troppo sensibile
3 blocco dell'esposizione (basta premere a metà il tasto di scatto..) in altra situazione di luce (esempio zona d'ombra) e poi scatto sotto il sole... improbabile... ma tutto è possibile.

-----


la 112:

.
Tempo di esposizione: 0.0004 s (1/2500)
Apertura: f/11.0
Equivalente ISO: 100
.

è impossibile avere un'immagine sovraesposta con 1/2500s a f11...


ribadisco, secondo me si tratta di un problema al diaframma dell'obiettivo...
.

[edridil]

Tempo di esposizione: 0.0004 s (1/2500)
Apertura: f/11.0
Equivalente ISO: 100

L'avevo notato anch'io.. in effetti per sovraesporre in queste condizioni avresti dovuto inquadrare una fonte luminosa..

A questo punto vedi di provare con un altro obiettivo

[l_pisani_54]

Se guardi attraverso l'obiettivo, separato dal corpo macchina, devi vedere il diaframma chiuso. Se invece resta sempre aperto, è rotto.
Quando invece l'obiettivo è montato, c'è un accoppiamento meccanico tra corpo ed obiettivo, che fa in modo da mantenere aperto il diaframma per poter inquadrare e mettere a fuoco. Il diaframma si chiude automaticamente al valore impostato un attimo prima dello scatto. Naturalmente c'è un altro leveraggio che informa l'esposimetro dell'effetivo valore del diaframma impostato.

[Paolosnz]

mizzeca....

[edridil]

Originariamente inviato da l_pisani_54

Se guardi attraverso l'obiettivo, separato dal corpo macchina, devi vedere il diaframma chiuso. Se invece resta sempre aperto, è rotto.

Quindi io ho tutti gli obiettivi rotti..

[l_pisani_54]

Originariamente inviato da edridil

Quindi io ho tutti gli obiettivi rotti..

Può forse non valere per tutte le marche, nel senso che l'automatismo del diaframma è realizzato con un perno comandato da una molla. Nei miei obiettivi, in posizione di riposo, il diaframma resta chiuso al valore impostato. In altri casi potrebbe accadere l'opposto e quindi, per controllare il buon funzionamento dell'obiettivo, sarà necessario azionare il perno, che andrà a chiudere il diaframma, per riportarlo in posizione di tutto aperto, una volta rilasciato.
Così va meglio?
Resta in ogni caso il discorso che, staccato l'obiettivo dal corpo macchina, è estremamente facile controllare se funziona l'automatismo del diaframma.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da l_pisani_54

Resta in ogni caso il discorso che, staccato l'obiettivo dal corpo macchina, è estremamente facile controllare se funziona l'automatismo del diaframma.

L' azionamento nelle ultime lenti è elettrico (c'è un motorino) , il perno è stato sostituito.

L' unica cosa per vedere se il diaframma lavora è impostare un diaframma chiuso (F22/F32) ed azionare il pulsantino di preview della pdc (dovrebbe esserci su tutti i corpi) oppure in alternativa impostare F22 ed un tempo di 3 secondi e guardare attraverso la lente frontale cosa succede.

Se si chiude ad F22 si vede

Ciauz
Pat

[l_pisani_54]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

L' azionamento nelle ultime lenti è elettrico (c'è un motorino) , il perno è stato sostituito.

sorry!
La digitale è in arrivo e non ho potuto controllare su degli obiettivi recenti.
Ma per mantenere la compatibilità con i vecchi obiettivi, suppongo che abbiano lasciato il perno meccanico anche sui corpi macchina digitali.

[l_pisani_54]

Mi è venuta in mente questa: se sugli obiettivi delle digitali il diaframma viene comandato elettricamente, risulta impossibile fare macro con l'ottica montata invertita. Un vero peccato.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da l_pisani_54

Mi è venuta in mente questa: se sugli obiettivi delle digitali il diaframma viene comandato elettricamente, risulta impossibile fare macro con l'ottica montata invertita. Un vero peccato.

Ci sono anelli di inversione appositi

Oppure in alternativa i tubi prolunga (con contatti per gli automatismi).

Ciauz
Pat

[marklevi]

Originariamente inviato da l_pisani_54

sorry!
La digitale è in arrivo e non ho potuto controllare su degli obiettivi recenti.
Ma per mantenere la compatibilità con i vecchi obiettivi, suppongo che abbiano lasciato il perno meccanico anche sui corpi macchina digitali.

il fatto è che alcuni sistemi, vedi il canon eos -ef, non hanno mai avuto alcun tipo di motorino e leveraggi... è tutto elettronico. al contrario di nikon, per esempio.