Core2 Duo: dati contrastanti sul sito Intel

Alex_80 · 10-05-2008, 21:12

Sul sito Intel per le CPU Core2 Duo si trovano dati contrastanti tra queste due pagine riguardo ai processori che supportano la VT (Virtualization Technology) e la TXT (Trusted Execution Technology):
http://www.intel.com/cd/products/ser...ita/319663.htm
http://compare.intel.com/PCC/showcha...&culture=it-IT

Quale delle 2 pagine è quella corretta?
Possibile che nessuno della Intel si sia accorto di questo errore?

ranmamez · 10-05-2008, 23:06

Scusa ma la seconda tabella è enorme: dov'è l'errore?
Facci qualche esempio...

Alex_80 · 12-05-2008, 20:10

Per esempio:
il processore E8190 nel primo link non ha la TXT, mentre nel secondo risulta averla;
il processore E7200 nel primo link non ha la TXT e la VT, mentre nel secondo risulta averle;
etc.

Lybra85 · 17-05-2008, 16:28

Secondo me il 2° link è sbagliatissimo...l'E7200 è a 45nm e loro lo segnano a 65,no ha la TXT e loro lo segnano con la TXT

l'E8190 non ha di certo la TXT visto che è proprio un E8200 senza TXT

direi di fidarci del primo link

BlackRider · 17-05-2008, 21:58

Quote:

Originariamente inviato da Lybra85

Secondo me il 2° link è sbagliatissimo...l'E7200 è a 45nm e loro lo segnano a 65,no ha la TXT e loro lo segnano con la TXT

l'E8190 non ha di certo la TXT visto che è proprio un E8200 senza TXT

direi di fidarci del primo link

quoto

Persio · 18-05-2008, 19:17

quotiamo in 2...

Alex_80 · 19-05-2008, 20:30

Anche se il secondo fosse sbagliato, come possiamo essere certi che il primo sia corretto invece che non un po' meno sbagliato del secondo?

Potrebbe esserci la possibilità che alcuni processori inizialmente senza VT e TXT, siano stati dotati successivamente di queste tecnologie?

10-05-2008, 21:12	#1
Alex_80 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 5796	Core2 Duo: dati contrastanti sul sito Intel Sul sito Intel per le CPU Core2 Duo si trovano dati contrastanti tra queste due pagine riguardo ai processori che supportano la VT (Virtualization Technology) e la TXT (Trusted Execution Technology): http://www.intel.com/cd/products/ser...ita/319663.htm http://compare.intel.com/PCC/showcha...&culture=it-IT Quale delle 2 pagine è quella corretta? Possibile che nessuno della Intel si sia accorto di questo errore?

18-05-2008, 19:17	#6
Persio Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Città: Cesena Messaggi: 4132	quotiamo in 2... __________________ Thermaltake Core V31 \| Asrock H87MPro4 \| Intel i5-4570 \| 16GB Corsair Vengeance \| XFX RX480 \| Sound Blaster Z \| Samsung 840 EVO 240GB \| 3TB WD Caviar Green + 6TB WD Caviar Red \| Enermax Liberty 620W

19-05-2008, 20:30	#7
Alex_80 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 5796	Anche se il secondo fosse sbagliato, come possiamo essere certi che il primo sia corretto invece che non un po' meno sbagliato del secondo? Potrebbe esserci la possibilità che alcuni processori inizialmente senza VT e TXT, siano stati dotati successivamente di queste tecnologie? Ultima modifica di Alex_80 : 19-05-2008 alle 20:33.

10-05-2008, 23:06	#2
ranmamez Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 502	Scusa ma la seconda tabella è enorme: dov'è l'errore? Facci qualche esempio...

12-05-2008, 20:10	#3
Alex_80 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 5796	Per esempio: il processore E8190 nel primo link non ha la TXT, mentre nel secondo risulta averla; il processore E7200 nel primo link non ha la TXT e la VT, mentre nel secondo risulta averle; etc.

17-05-2008, 16:28	#4
Lybra85 Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 295	Secondo me il 2° link è sbagliatissimo...l'E7200 è a 45nm e loro lo segnano a 65,no ha la TXT e loro lo segnano con la TXT l'E8190 non ha di certo la TXT visto che è proprio un E8200 senza TXT direi di fidarci del primo link

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email