|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 228
|
processori per portatili: quale scegliere?
Salve a tutti!
Devo consigliare un mio amico per l'acquisto di un portatile da circa 800 €, ma se nei componenti desktop qualcosa capisco, nei componenti dei portatili sono un po' a digiuno... Con 800€ si può pensare di prendere qualcosa della serie T8000 (credo che la 9000 costi di più) che credo consumi meno visto che penryn (sbaglio?) o conviene restare sui più diffusi T7000? e comunque quale modello sarebbe consigliabile? se qualcuno poi ha voglia di darmi qualche dritta anche sul resto della configurazione da cercare o addirittura su marca e modello è molto ben accetto! Grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: guidonia(rm)
Messaggi: 3550
|
sulla scheda video evita come la peste le integrate intel
__________________
AMD phenom2 925 @3.2ghz scheda video radeon hd4670 512mb- 2gb ram ddr2 800- hd maxtor 160gb 7200 rpm ubunto linux 8.4e windows 7 + xbox-ps2 slim e nintendo ds "Everything has chains, absolutely nothing changes"[/url] |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
|
Come proci ti consiglio la serie T8000; come scheda video Ati o NVidia, purchè dedicate.
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 228
|
Quote:
invece da quanto mi dite conviene puntare su un T8000 piuttosto che su T7000 gia che ci siete qualcuno potrebbe spiegarmi le differenze tra i due? Grazie |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
|
Più cache, consumi inferiori, scalda meno => sistema di dissipazione di dimensioni inferiori (compattezza) e meno rumoroso, processo produttivo a 45nm, nuove istruzioni,... beh, più prestante, insomma...
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 228
|
dato l'uso che ne andrà a fare il futuro proprietario le prestazioni non sono molto importanti credo che gli basterebbe un portatile di 2 o 3 anni fa, ma ormai ha deciso che ci deve spendere 800 euro perchè se no a suo dire "non mi ci gira neanche word".
comunque le cose importanti che potrebbero riguardarlo sono il minor consumo, rumore, calore, quindi potendo gli farò scegliere un T8000. altrimenti avete consigli? Grazie |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 228
|
senza aprire un post specifico una domanda veloce sulla RAM: 3 giga hanno senso? o si perde il dual channel? ho scritto una stupidaggine orribilie?
rimane invece ovvio che 2 sono meglio di 4 anche se il sistema ne usa 3... Giusto? |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
|
Il dual channel è possibile con due moduli. E poichè non esiste ancora un triple channel (bisognerà aspettare nehalem per i desktop) deduco che 3 giga NON sono in triple channel.
Ad oggi 2 GB in dual channel vanno benone |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 228
|
vendono portatili con 3 giga composti da un banco da 1 giga e un banco da 2 giga. mi pare di aver trovato un hp così qualche settimana fa. io sapevo che per avere il dual channel servivano due banchi RAM uguali e da qui le mie perplessità.
che bastino 2 giga di RAM ci credo e lo so... io con due computer arrivo in totale a 1,5 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:46.




















