processore per compilare kernel

[carlainz]

ciao a tutti sto valutanto un cpu ( su cui sara installato linux CentOS x86_64 )
per lo stesso prezzo 170 euro mi hanno proposto

AMD Phenom X4 9750 Socket-AM2+ boxed, 4x 2.40GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (HD9750XAGHBOX)

oppure

Intel Core 2 Quad Q6600 G0-stepping (S775, 4x 2.4GHz, 8MB, 1066MHz FSB, Boxed)

con quale dei 2 avro piu velocita nel ricompilare kernel ?

la scheda madre e la ram mi pare che costino quasi uguale ,
in genere preferisco AMD ma sono aperto anche a intel

ciao grazie

[grillosoft]

indubbiamente il secondo intel q6600

[eVuGEGA]

La ricompilazione del kernel non sfrutta l'archittetura multicore, vale a dire che non c'e' quasi differenza tra i due...
forse faresti meglio a valutare la tua scelta in base ad altri fattori

[fabri00]

Poi, scusa, quante volte alla settimana lo ricompili il kernel ?
Magari devi fare riferimento alle applicazioni che usi di più (...ammesso che la ricompilazione del kernel non sia proprio l'appliocazione principale che usi...)

[neo571]

secondo me ti converrebbe prendere un e8400 a 3 Ghz

[carlainz]

ciao grazie a tutti , compilo circa 1 kernel al giorno , che poi uso su altre macchine.

un dual core amd x2 5000 rispetto al quad perdo tanto ?

[neo571]

secondo me non perdi tanto ...

[renaulto]

Originariamente inviato da eVuGEGA

La ricompilazione del kernel non sfrutta l'archittetura multicore, vale a dire che non c'e' quasi differenza tra i due...

Impostando più job contemporanei la differenza c'è eccome con un multi-core.

http://artur.hefczyc.net/node/17

[eVuGEGA]

Originariamente inviato da renaulto

Impostando più job contemporanei la differenza c'è eccome con un multi-core.

Si, e vero, ma io mi riferivo alla ricompilazione del kernel in senso stretto...
e ovvio che ci sono dei vantaggi prestazionionali nel multi-tasking grazie al multi-core,
e per questo che ho parlato di altri fattori