|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Milano
Messaggi: 1277
|
mantua me genuit
ecco due foto che ho scattato qualche notte fa approfittando di una visita ai miei amici mantovani
![]() sono fra le prime foto in notturna che provo a fare quindi commenti e critiche sono ben accetti! ciao! 1 ![]() 2 ![]()
__________________
MACBOOK PRO 13" 2017 Canon EOS 40d + EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS + EF 50 f/1.8 + Sigma 10-20 f/4-5.6 Apple Iphone X 64 GB Ho concluso felicemente con: Apollo 2, SharPet, ugluck, manclu, Libano, CosasNostras, iltoffa, eric.67, pesta01694, G30 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
le foto soffrono molto sul piano tecnico... perchè chiudere a f22 e poi usare iso 1600 per limitare il tempo di esposizione?
![]() meglio f11, iso 100-200 e tempo quanto basta. se devi andare oltre 30s serve un comando a filo.. su ebay li trovi con pochi euro... potevano essere entrambe interessanti, specie la 1 col riflesso ma l'inquadratura è un po larga...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Milano
Messaggi: 1277
|
ciao, prima di tutto grazie dei consigli!
![]() effettivamente è venuto molto rumore nelle foto così come ho fatto, solo che dalle prove frettolose mi sembrava il risultato migliore! appena ci ritorno riprovo come mi hai consigliato! ciao
__________________
MACBOOK PRO 13" 2017 Canon EOS 40d + EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS + EF 50 f/1.8 + Sigma 10-20 f/4-5.6 Apple Iphone X 64 GB Ho concluso felicemente con: Apollo 2, SharPet, ugluck, manclu, Libano, CosasNostras, iltoffa, eric.67, pesta01694, G30 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 95
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
quindi serve il comando di scatto remoto (altrimenti si muove) Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
|
a me piacciono come inquadratura ....
ottimi i consigli di mark e code... provare per credere cialbus
__________________
s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Bello scorcio esposto al punto giusto (lascio agli esperti i dettagli, dico solo che non sono troppo chiare né troppo scure). Magari della 1 taglierei via un 10% in basso, rendendo più asimmetrico l'orizzonte. La 2 sembra pendere un pelo a destra: magari è solo un'impressione, ma varrebbe la pena di correggerla.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: TV e dintorni
Messaggi: 721
|
molto suggestive ma allo stessotempo rumorosette!!!
mi piacciono entrambe, la 2 per la strada e la 1 per il riflesso Quote:
quoto e concordo!!
__________________
Big.... Zontas320, A3 spbk, Canon Eos 40d, EF 50 f/1.8, EF 85mm f/1.8 USM, 70-200 2.8 IS L, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, Sigma 10-20 f4-5.6 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 95
|
Quote:
...sicchè dopo i 30" è tutto un altro mondo? Un pò come dopo i 160 Km/h in moto.. Bene, ora sò più di ieri e meno di domani, GRAZIE! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1856
|
Posso giurare di averne 2 quasi identiche!!
Bhe del resto è uno degli scorci più belli della mia piccola cittadina...La seconda pende un po', la prima la vedo bene con taglio orizzontale e stretto... ![]()
__________________
Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Quote:
Sarà che in questa dimensione il rumore digitale non si nota troppissimo.. Comunque, a parte tutto, credo che non valga praticamente mai la pena di chiudere fino a f/22, le foto perdono nitidezza anche per diffrazione.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Milano
Messaggi: 1277
|
grazie a tutti dei commenti!
![]() so che dal punto di vista tecnico fanno pena ma erano/sono fra i miei primi esperimenti in notturna! ho ordinato sulla baia il telecomandino che mi ha suggerito marklevi e appena arriva ci riprovo seguendo i vostri consigli!! ![]() ciao!
__________________
MACBOOK PRO 13" 2017 Canon EOS 40d + EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS + EF 50 f/1.8 + Sigma 10-20 f/4-5.6 Apple Iphone X 64 GB Ho concluso felicemente con: Apollo 2, SharPet, ugluck, manclu, Libano, CosasNostras, iltoffa, eric.67, pesta01694, G30 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Beh, ma il telecomando non è indispensabile!
![]() In genere io ho sempre fatto così: macchina sul cavalletto, diaframma variabile tra f/13 e f/16 (più la prima che la seconda!), autoscatto per evitare di muovere la macchina premendo il tasto di rilascio otturatore. I tempi in città con le luci forti come quelle che hai nelle tue foto difficilmente superano i 15-20 secondi a 200 iso (la sensibilità base della mia D40). Insomma, incomincia pure a sperimentare anche senza telecomando! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:11.